Re: [討論] 換血、假先發與爪典三箭,兼談票房
教練團現在正在處一個非常尷尬的狀況
一、戰績壓力
自從新聞報出來,要換總教練的消息出來
隔天史總就用了假先發來救戰績
所以應該是高層下軍令狀了
如果在這樣子戰績爛下去,比如說平了隊史最差半季紀錄
還是其他難看的記錄,史總應該就是只做到上半季了
反正之前中信也是有先否認,後換總教練的前例
二、新人養成、保護
目前重點培養的那幾位新人投手,包括了陳琥、蔡齊哲、陳柏豪等
嚴格來講教練團還是有在做保護,控管球數、角色定位
不能否認的確有受到高層外力影響,去影響到教練團在使用這幾位新人
這也是目前教練團最頭痛的問題
至於野手的問題不大,就當作是多繳學費吧
明年恰周退了之後,先發陣容大致上跟昨天一樣
一壘換成許基宏,DH就拿來當野手守備上的輪休
三、選秀
這應該是目前最急迫的,到底中信是要未來還是要現在戰績為主
如果要戰績,季中選秀又選了一堆看似即戰力,結果進來又不符合戰力的人
重建之路還要再拖很久,中信在選秀上已經吃了很多的虧
今年又是第三順位選,策略到底是要以養成為主還是以戰力為主
很多事情都是環環相扣的
季中選秀選養成 - 戰績不好 -高層下令要救戰績 -
教練團開始亂搞想辦法 -新人養成失敗 -戰績不好
所以中信高層要做的,是要換血,還是要救戰績
就像統一那樣子,戰績不好我就是換總教練
然後選秀順位我就是先選潛力股,沒有就選即戰力選手
但是不要給我亂搞什麼假先發,投手角色換來換去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.131.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1526428738.A.D9F.html
※ 編輯: Avengers (110.50.131.198), 05/16/2018 08:00:58
推
05/16 08:03,
6年前
, 1F
05/16 08:03, 1F
→
05/16 08:03,
6年前
, 2F
05/16 08:03, 2F
假先發現在都是本土投手先發
但是如果本土投手壓不住,開局就爆
你是要押上洋投,還是本土投手?
像昨天的比賽,又是牛棚投手落賽,這個就是和有沒有假先發沒有差別了
中信目前的假先發,就是要洋投吃完剩下七局,但是如果爆掉
再加上中信的打擊、守備本來就是不穩定的因素
一分差的比賽不見得追的回來
我不反對假先發,但是中信目前的狀況不適用於假先發
推
05/16 08:04,
6年前
, 3F
05/16 08:04, 3F
→
05/16 08:06,
6年前
, 4F
05/16 08:06, 4F
→
05/16 08:06,
6年前
, 5F
05/16 08:06, 5F
推
05/16 08:07,
6年前
, 6F
05/16 08:07, 6F
對,我打錯了,抱歉
推
05/16 08:08,
6年前
, 7F
05/16 08:08, 7F
這就是雞生蛋,蛋生雞的問題了
目前教練團就是因為戰績壓力所以才改假先發
調度受到外力影響,本來就是不對的
→
05/16 08:09,
6年前
, 8F
05/16 08:09, 8F
→
05/16 08:11,
6年前
, 9F
05/16 08:11, 9F
推
05/16 08:11,
6年前
, 10F
05/16 08:11, 10F
→
05/16 08:13,
6年前
, 11F
05/16 08:13, 11F
→
05/16 08:13,
6年前
, 12F
05/16 08:13, 12F
→
05/16 08:14,
6年前
, 13F
05/16 08:14, 13F
推
05/16 08:14,
6年前
, 14F
05/16 08:14, 14F
→
05/16 08:15,
6年前
, 15F
05/16 08:15, 15F
→
05/16 08:16,
6年前
, 16F
05/16 08:16, 16F
推
05/16 08:19,
6年前
, 17F
05/16 08:19, 17F
→
05/16 08:21,
6年前
, 18F
05/16 08:21, 18F
推
05/16 08:22,
6年前
, 19F
05/16 08:22, 19F
→
05/16 08:22,
6年前
, 20F
05/16 08:22, 20F
推
05/16 08:39,
6年前
, 21F
05/16 08:39, 21F
→
05/16 08:39,
6年前
, 22F
05/16 08:39, 22F
推
05/16 08:50,
6年前
, 23F
05/16 08:50, 23F
這不代表他在前面二局上來就不會bb連發
先發、中繼賽前、賽後的調整本來就不一樣
短期可以,長期下來,會造成受傷的風險
推
05/16 09:57,
6年前
, 24F
05/16 09:57, 24F
→
05/16 09:57,
6年前
, 25F
05/16 09:57, 25F
→
05/16 09:57,
6年前
, 26F
05/16 09:57, 26F
→
05/16 09:57,
6年前
, 27F
05/16 09:57, 27F
→
05/16 09:57,
6年前
, 28F
05/16 09:57, 28F
是只有這些菜,但不能因為菜爛,你就隨便炒一炒
短期大家都看到這樣子調整可能不錯,但長期下來會造成疲勞、受傷的風險
更何況,心理因素是每個選手最難捉摸的部份
講難聽一點,為什麼同樣投二局,投先發投手不會出事,投牛棚就會出事
心理抗壓能力低嗎??那這樣子不如請催眠大師來還會比較來
每個選手都給他催眠一下
推
05/16 10:08,
6年前
, 29F
05/16 10:08, 29F
→
05/16 10:08,
6年前
, 30F
05/16 10:08, 30F
→
05/16 10:08,
6年前
, 31F
05/16 10:08, 31F
→
05/16 10:37,
6年前
, 32F
05/16 10:37, 32F
你不能拿後面的結果來論,當初統一選陳韻文、林子崴本來就是潛力股
→
05/16 11:23,
6年前
, 33F
05/16 11:23, 33F
推
05/16 11:27,
6年前
, 34F
05/16 11:27, 34F
→
05/16 11:27,
6年前
, 35F
05/16 11:27, 35F
→
05/16 11:28,
6年前
, 36F
05/16 11:28, 36F
→
05/16 11:28,
6年前
, 37F
05/16 11:28, 37F
→
05/16 11:29,
6年前
, 38F
05/16 11:29, 38F
→
05/16 11:29,
6年前
, 39F
05/16 11:29, 39F
→
05/16 11:29,
6年前
, 40F
05/16 11:29, 40F
→
05/16 11:33,
6年前
, 41F
05/16 11:33, 41F
→
05/16 11:38,
6年前
, 42F
05/16 11:38, 42F
→
05/16 11:46,
6年前
, 43F
05/16 11:46, 43F
→
05/16 11:47,
6年前
, 44F
05/16 11:47, 44F
我是不知道統一在重建時期,有沒有建立選秀策略
不然選這幾位年輕新秀真的是勇氣可嘉
中信從接手之後,選的都是即戰力,除非是沒有即戰力才會選潛力股
結果選了之後都是落賽具多,江忠城、潘志芳等
所以我才說,如果中信要換血要重建,適必選秀策略就要放在潛力股身上
除非有超級即戰力可選
推
05/16 12:20,
6年前
, 45F
05/16 12:20, 45F
→
05/16 12:20,
6年前
, 46F
05/16 12:20, 46F
→
05/16 12:20,
6年前
, 47F
05/16 12:20, 47F
→
05/16 12:20,
6年前
, 48F
05/16 12:20, 48F
→
05/16 12:20,
6年前
, 49F
05/16 12:20, 49F
→
05/16 12:20,
6年前
, 50F
05/16 12:20, 50F
→
05/16 12:20,
6年前
, 51F
05/16 12:20, 51F
→
05/16 12:20,
6年前
, 52F
05/16 12:20, 52F
→
05/16 12:20,
6年前
, 53F
05/16 12:20, 53F
→
05/16 12:20,
6年前
, 54F
05/16 12:20, 54F
→
05/16 12:24,
6年前
, 55F
05/16 12:24, 55F
→
05/16 12:24,
6年前
, 56F
05/16 12:24, 56F
→
05/16 12:32,
6年前
, 57F
05/16 12:32, 57F
※ 編輯: Avengers (110.50.131.198), 05/16/2018 12:55:16
→
05/16 15:16,
6年前
, 58F
05/16 15:16, 58F
→
05/16 15:17,
6年前
, 59F
05/16 15:17, 59F
→
05/16 15:18,
6年前
, 60F
05/16 15:18, 60F
→
05/16 15:19,
6年前
, 61F
05/16 15:19, 61F
推
05/16 23:12,
6年前
, 62F
05/16 23:12, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
52
177