Re: [新聞] 中職／「有跟辜董談過」 林智勝快退冰？

看板Elephants作者 (尿破小便斗的神人)時間6年前 (2018/05/01 16:14), 6年前編輯推噓-6(30推 36噓 79→)
留言145則, 62人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《x78254 (x78254)》之銘言： : 林上來的問題 : 很多人根本不願意看真是情況 : 事實就是他現在還沒辦法全力跑動 : 腳就真的還有扭傷 : 步伐沒辦法全力跨步 : 二軍的比賽就看得出這個問題了 : 那這樣上來當自帶音響效果的神主牌2.0？ : 那這樣上來幹嘛的？ 那我應該問問了，為什麼球團會放一個有傷的人跑去打澳職? 打完澳職回到台灣再說有傷導致本球隊戰績如此精美? : 戰績不好的部分 : 想想前兩年的球賽 : 道歉野球、然後再連亞 : 你是老闆你受得了？ : Wu hu的部分 : 想想他們的經紀公司吧 : 他們才沒這麼弱的 : 更不用說今年全部去邦邦 : 經紀公司整個像壓寶一樣全部重心都在那邊 : 都沒發現邦邦行銷都一直吃我們的豆腐？ 有豆腐讓人吃要偷笑了，你看十幾年前有誰想吃第一金剛和誠泰太陽的豆腐? : 邦邦的目標就是像前兩年的我們一樣要win now : 如果兩年沒拿到冠 : 你看他們的做法會不會跟我們一樣 : 站立不扶 我真的笑死 也就簽了一個自由球員林智勝 蔣智賢、張正偉、陳鴻文、林煜清等人都是自己選進來的 打出來的成績有目共睹，被你講的好像這些主力都是交易來為了win now的 我是不管為什麼要釋出這些人，私德也好內鬥也好，發生就發生了 重點是現在球隊戰績差成這樣，我看不到球團有任何作為 總教練、領隊、球員升降，有看到甚麼改變或者試圖改變嗎? 許基宏狀況不好可以丟在二軍，林智勝受傷可以丟在二軍 為啥恰恰和周董受傷沒看到他們下二軍養傷、沒看到周洽2人100%復原在回來一軍的新聞? 簡單講本隊二軍就是擺設，比洪家時期的二軍更沒作用 這樣兩面標準，加上之前五虎新聞，你跟我說這球團沒問題我真的會笑到中風 主力資敵、二軍養不出人，我看選秀再亂選一次，這球隊就沒有未來了 看看其他國家的二軍制度及功能，再看看台灣的，尤其是本隊的二軍功能根本沒用 我想乾脆去打黑豹旗比較實在，職業球團弄成這樣，你真的不能怪鄉民酸 -- 「吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名，羅喉。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.1.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1525162450.A.571.html
推
05/01 16:14, 6年前 , 1F
感覺就是那個時候老闆很不爽，然後最近氣有點消了這
05/01 16:14, 1F
→
05/01 16:14, 6年前 , 2F
樣
05/01 16:14, 2F
推
05/01 16:16, 6年前 , 3F
推
05/01 16:16, 3F
推
05/01 16:17, 6年前 , 4F
推 藉口 有傷還留一軍休養
05/01 16:17, 4F
推
05/01 16:18, 6年前 , 5F
有些人就很愛把球團根本不合理的邏輯牽扯去什麼重建一堆
05/01 16:18, 5F
→
05/01 16:19, 6年前 , 6F
說重建結果最老的繼續上好上滿 說砍人結果cp值&未來性差
05/01 16:19, 6F
→
05/01 16:19, 6年前 , 7F
的還是繼續待著
05/01 16:19, 7F
推
05/01 16:19, 6年前 , 8F
賭氣賭到丟主力 有這種老闆還能期待未來？
05/01 16:19, 8F
推
05/01 16:20, 6年前 , 9F
這篇才真的中肯
05/01 16:20, 9F
推
05/01 16:20, 6年前 , 10F
既然已成事實 就該有人要下台負責 才能找回球迷支持
05/01 16:20, 10F
→
05/01 16:20, 6年前 , 11F
像最近32的新聞 如果球團真的清者自清 何必在說了許久的
05/01 16:20, 11F
→
05/01 16:21, 6年前 , 12F
看來虎王是在沒用的地方練的一年^^"
05/01 16:21, 12F
沒錯啊，真的沒用，本隊二軍只是擺設，練了一年上來也沒看到特別的效果
→
05/01 16:21, 6年前 , 13F
傷兵論後又發一篇好像已放下過往恩怨的新聞?
05/01 16:21, 13F
→
05/01 16:22, 6年前 , 14F
不就是你不得不用 但又怕自己面子難看只好先發新聞洗白
05/01 16:22, 14F
→
05/01 16:22, 6年前 , 15F
不然就乖乖直接固定傷兵論 時間到就上來了
05/01 16:22, 15F
→
05/01 16:29, 6年前 , 16F
然後高卒投直接拉上一軍又要被說RUSH了
05/01 16:29, 16F
二軍沒作用=直接拉一軍RUSH? 二軍的功能到底在哪邊?我隨便列兩個好了 1.練兵 2.讓一軍主力能做調整 結果本隊的二軍有練到甚麼人嗎? 不要說國外二軍啦，我們看LAMIGO的二軍練了那些人出來好嗎?對比一下 結果我們二軍是拿來冰人的工具，顆顆 ※ 編輯: argus0519 (218.164.1.219), 05/01/2018 16:35:38
推
05/01 16:32, 6年前 , 17F
哈！怎樣都有得嘴xd
05/01 16:32, 17F
→
05/01 16:37, 6年前 , 18F
智勝傷的問題 球員.經紀公司.球團處理方式都有問題
05/01 16:37, 18F
→
05/01 16:38, 6年前 , 19F
按智勝說法去澳職前就小傷沒好 打完舊傷變嚴重
05/01 16:38, 19F
→
05/01 16:39, 6年前 , 20F
這個小傷除了球員外 經紀公司.球團不知道嗎
05/01 16:39, 20F
這就是球團最該罵的地方 你陣中最高薪的球員、最有價值的球員，你放他帶傷繼續打的理由到底是甚麼? 看不懂 ※ 編輯: argus0519 (218.164.1.219), 05/01/2018 16:43:12
→
05/01 16:43, 6年前 , 21F
真有傷休季不治療 結果球員.經紀公司.球團三方都同意
05/01 16:43, 21F
→
05/01 16:43, 6年前 , 22F
去澳職打球
05/01 16:43, 22F
→
05/01 16:44, 6年前 , 23F
對，這就是球團最王八蛋的地方
05/01 16:44, 23F
→
05/01 16:44, 6年前 , 24F
所以不只球團有問題 球員自己也不愛球員身命
05/01 16:44, 24F
→
05/01 16:45, 6年前 , 25F
經紀公司也失職 三方都有問題
05/01 16:45, 25F
噓
05/01 16:48, 6年前 , 26F
有沒升降是一回事，有沒練到球員又是一回事，二軍一
05/01 16:48, 26F
→
05/01 16:48, 6年前 , 27F
堆資源你說比洪家時代還不如？
05/01 16:48, 27F
→
05/01 16:49, 6年前 , 28F
你既然也知道二軍的功能..怎麼還會說完全沒用??
05/01 16:49, 28F
→
05/01 16:49, 6年前 , 29F
洪家二軍連球員都要用借的
05/01 16:49, 29F
→
05/01 16:50, 6年前 , 30F
養..沒錯..我們是養出的少..但你會說完全沒有??
05/01 16:50, 30F
→
05/01 16:51, 6年前 , 31F
調整..最近子賢打不好不就下了..這也沒用??
05/01 16:51, 31F
→
05/01 16:52, 6年前 , 32F
還是你要說子賢下二軍也是被冰??
05/01 16:52, 32F
噓
05/01 16:52, 6年前 , 33F
去年二軍打贏古巴，怎麼沒出來炮
05/01 16:52, 33F
→
05/01 16:54, 6年前 , 34F
說二軍養成差..整體強度不夠我都沒意見
05/01 16:54, 34F
→
05/01 16:54, 6年前 , 35F
但把二軍說成只是個冷凍庫..很抱歉..我完全不同意就是
05/01 16:54, 35F
→
05/01 16:56, 6年前 , 36F
二軍那些洋教練都木雕就是了？！
05/01 16:56, 36F
還有 69 則推文
還有 2 段內文
推
05/01 20:15, 6年前 , 106F
推
05/01 20:15, 106F
噓
05/01 20:21, 6年前 , 107F
照你說法，大概陳琥表現差也要被說曇花了
05/01 20:21, 107F
噓
05/01 20:21, 6年前 , 108F
拿洪家時期來比真的只能笑笑而已 洪家根本不能比
05/01 20:21, 108F
→
05/01 20:22, 6年前 , 109F
覺得憂心，難怪開季老史直接先往牛棚放
05/01 20:22, 109F
→
05/01 20:22, 6年前 , 110F
但大概就會被說沒規劃之類的
05/01 20:22, 110F
推
05/01 20:24, 6年前 , 111F
除非你有看過二軍的菜單還是功課是什麼
05/01 20:24, 111F
→
05/01 20:24, 6年前 , 112F
不然你怎麼知道二軍有沒有用
05/01 20:24, 112F
→
05/01 20:35, 6年前 , 113F
二軍算用心了吧 球團做的爛但是二軍真的沒用嗎 比洪家慘？
05/01 20:35, 113F
推
05/01 21:37, 6年前 , 114F
完全贊同～這球隊已經沒救了 等著墊底吧
05/01 21:37, 114F
推
05/01 21:58, 6年前 , 115F
不用等，已經墊底了，還會墊很久
05/01 21:58, 115F
推
05/01 22:51, 6年前 , 116F
中華職棒才4隊，上下季各一個冠軍，不win now根本白癡
05/01 22:51, 116F
→
05/01 22:51, 6年前 , 117F
行為...
05/01 22:51, 117F
噓
05/01 22:54, 6年前 , 118F
超嘴砲 二軍無用論有創意
05/01 22:54, 118F
噓
05/01 23:07, 6年前 , 119F
說二軍沒用真的也只能呵呵笑了
05/01 23:07, 119F
噓
05/01 23:07, 6年前 , 120F
這是在說啥? 現在一軍有多少是二軍練上來的??
05/01 23:07, 120F
→
05/01 23:08, 6年前 , 121F
記得去年其他三隊都還在羨慕我們二軍砲這麼多
05/01 23:08, 121F
→
05/01 23:08, 6年前 , 122F
怎麼隔沒多久通通落井下石都不算了呢?
05/01 23:08, 122F
噓
05/01 23:13, 6年前 , 123F
琥王的眼神很棒
05/01 23:13, 123F
推
05/01 23:55, 6年前 , 124F
中肯
05/01 23:55, 124F
推
05/02 08:00, 6年前 , 125F
喔喔～看來飯店時代你應該也很容易不爽,你說陳琥在二軍
05/02 08:00, 125F
→
05/02 08:00, 6年前 , 126F
練沒用,嗯.....滿好笑的
05/02 08:00, 126F
→
05/02 08:00, 6年前 , 127F
我是要噓
05/02 08:00, 127F
噓
05/02 08:02, 6年前 , 128F
你說大家覺得球團沒錯,是不是很久沒來兄弟板,爬文好嗎?
05/02 08:02, 128F
噓
05/02 09:09, 6年前 , 129F
比洪家二軍更沒用? 洪家連二軍都不要是被逼得組好嗎
05/02 09:09, 129F
推
05/02 09:24, 6年前 , 130F
中肯
05/02 09:24, 130F
噓
05/02 09:33, 6年前 , 131F
噓 有豆腐被人吃就要偷笑 以及 二軍論 你明說自己是師
05/02 09:33, 131F
→
05/02 09:33, 6年前 , 132F
兄粉真的ok 不要假中肯胡扯
05/02 09:33, 132F
噓
05/02 09:38, 6年前 , 133F
廢文一篇
05/02 09:38, 133F
→
05/02 10:26, 6年前 , 134F
有點過激了，二軍還是有用的…陳琥至少是二軍養上來的
05/02 10:26, 134F
→
05/02 10:26, 6年前 , 135F
但史總的缺點就是一、二軍流動太少
05/02 10:26, 135F
噓
05/02 10:29, 6年前 , 136F
廢文+廢話一堆，如果現在戰績是20勝6負，我敢說你跟本不會
05/02 10:29, 136F
→
05/02 10:29, 6年前 , 137F
打這篇
05/02 10:29, 137F
→
05/02 10:55, 6年前 , 138F
信口開河
05/02 10:55, 138F
→
05/02 11:39, 6年前 , 139F
二軍的教練都沒用 鍵盤教練去當最有用 一定年年冠軍
05/02 11:39, 139F
→
05/02 11:40, 6年前 , 140F
情緒化看事情就算順風也不會顯得有理
05/02 11:40, 140F
噓
05/02 12:08, 6年前 , 141F
慢走不送 :)
05/02 12:08, 141F
噓
05/02 12:30, 6年前 , 142F
我補
05/02 12:30, 142F
噓
05/02 15:24, 6年前 , 143F
爽哩 中信不缺錢
05/02 15:24, 143F
推
05/02 15:51, 6年前 , 144F
好可憐 唯一講實話的被噓成這樣 繼續幻想粉飾太平 哈哈
05/02 15:51, 144F
噓
05/03 17:43, 6年前 , 145F
你真的有看過二軍基地跟二軍教練團嗎？
05/03 17:43, 145F
‣ 更多 argus0519 的文章
文章代碼(AID): #1Qw27ILn (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 argus0519 的文章
文章代碼(AID): #1Qw27ILn (Elephants)