Re: [討論] 球團不是說要重建嗎?

看板Elephants作者 (shanesid)時間6年前 (2017/11/10 14:22), 編輯推噓-1(2推 3噓 31→)
留言36則, 13人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
你提的是今年球季的成績 你要不要回頭看一下生涯平均成績？ 就算只看今年，林智勝今年也只有SLG贏恰。 再來 張正偉身為外野手那你把他和內野手比？ 要比今年成績 整個內野就只輸給蔣好嗎？ 是要釋出甚麼鬼？ 當然你拿全聯盟頂級一壘手林益全陳俊秀來比恰今年是沒有比人強是事實。 但放在自家隊伍中我並不覺得有傷害打線到無法接受的地步啦！ ※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言： : https://goo.gl/rFnynB : 既然效法太空人 : 為何1B還會有月薪70萬的老將 : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1953824 : 今年彭政閔打擊數據: : AVG OPB SLG : 彭政閔 .299 .385 .359 : 感覺沒特別突出耶 : 來看十兄弟數據: : 林智勝 .288 .389 .522 : 蔣智賢 .335 .379 .590 : 張正偉 .317 .403 .422 : 王勝偉 .266 .325 .359 : 鄭達鴻 .186 .288 .247 : 彭政閔成績明顯輸給 林智勝 蔣智賢 張正偉 : 再來看月薪 : 林智勝 120W : 蔣智賢 44W : 張正偉 40W : 這樣子彭政閔明顯比蔣智賢、張正偉還要貴 : 再來看年紀 : Age : 彭政閔 39 : 林智勝 35 : 張正偉 31 : 蔣智賢 29 : 彭政閔這年紀與成績就該退休了 : 既然要重建還把蔣智賢砍掉 : 這球隊是在重建什麼? : 高層難不成國小數學還學不好嗎 : 為什麼這樣子呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.219.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1510294953.A.0A6.html
推
11/10 14:24, 6年前 , 1F
那你要不要說大帝上半季成績好，所以下半季應該全勤3B
11/10 14:24, 1F
→
11/10 14:24, 6年前 , 2F
職業運動要以現況為準吧
11/10 14:24, 2F
推
11/10 14:24, 6年前 , 3F
恰都39歲了 你還提生涯 這跟重建沒有關係阿
11/10 14:24, 3F
噓
11/10 14:25, 6年前 , 4F
防守造成多大傷害? 50基早該取代它了
11/10 14:25, 4F
→
11/10 14:25, 6年前 , 5F
如果提生涯成績 一堆人應該可以回歸中職了吧
11/10 14:25, 5F
→
11/10 14:26, 6年前 , 6F
哈哈 生涯成績 太好笑了 又不是已經退休了
11/10 14:26, 6F
噓
11/10 14:31, 6年前 , 7F
什麼邏輯啊
11/10 14:31, 7F
→
11/10 14:31, 6年前 , 8F
我發覺很多人看不懂原PO發文的目的在哪 XD
11/10 14:31, 8F
→
11/10 14:33, 6年前 , 9F
"球團不是說要重建嗎？" 好好想一想吧
11/10 14:33, 9F
→
11/10 14:34, 6年前 , 10F
重建又怎麼會把39歲的老將放入規劃名單呢？
11/10 14:34, 10F
→
11/10 14:35, 6年前 , 11F
這對球團新聞稿不是一個很鮮明的對比嗎？ XD
11/10 14:35, 11F
→
11/10 14:36, 6年前 , 12F
寧願看50基雷，也不想看23恰長駐2年
11/10 14:36, 12F
→
11/10 14:37, 6年前 , 13F
記得去年不是有消息 西瓜要恰恰轉教練 然後恰恰不要嗎
11/10 14:37, 13F
→
11/10 14:39, 6年前 , 14F
快一個月後 教練團就改組了
11/10 14:39, 14F
→
11/10 14:43, 6年前 , 15F
所以樓上你要表達的什麼？教練改組是因為恰不轉教練？？
11/10 14:43, 15F
→
11/10 14:45, 6年前 , 16F
怎麼可能因為恰恰不轉教練 教練團就改組
11/10 14:45, 16F
→
11/10 14:54, 6年前 , 17F
原來是兄弟 蝶隆 軟豆
11/10 14:54, 17F
→
11/10 14:57, 6年前 , 18F
教練叫恰恰代打，恰恰就代打，上半冠軍戰也沒排他上埸，
11/10 14:57, 18F
→
11/10 14:57, 6年前 , 19F
恰恰有說過換棒次，沒排上場的怨言嗎？所以恰恰不想退，
11/10 14:57, 19F
→
11/10 14:57, 6年前 , 20F
所以換掉教練團？會不會本末倒至？
11/10 14:57, 20F
→
11/10 15:25, 6年前 , 21F
重建嗎？你們有看過中華男籃上次換血重建黑暗期是什麼慘
11/10 15:25, 21F
→
11/10 15:25, 6年前 , 22F
況嗎？30以上全砍然後全部18歲上去被成人國家隊狂電？
11/10 15:25, 22F
→
11/10 15:25, 6年前 , 23F
換血重建不是整組換掉好嗎？留下幾個夠穩定的老將經驗才
11/10 15:25, 23F
→
11/10 15:25, 6年前 , 24F
能傳承。今天恰也沒有說他非先發第四棒一壘手不打；要
11/10 15:25, 24F
→
11/10 15:26, 6年前 , 25F
放板凳要代打要DH他完全配合。就跟你年輕投手一兩場投
11/10 15:26, 25F
→
11/10 15:26, 6年前 , 26F
很好；就狂操猛用然後爆掉一樣啊！投手要養成打者不用
11/10 15:26, 26F
→
11/10 15:26, 6年前 , 27F
嗎？你以為大家都王柏融喔？何況今年年輕打者的PA不夠多
11/10 15:26, 27F
→
11/10 15:26, 6年前 , 28F
嗎？曾上半季打滿下半季就出現撞牆期。許基宏更屌；今年
11/10 15:26, 28F
→
11/10 15:26, 6年前 , 29F
烙屎一整年，就真的沒完整春訓又提早開機去打經典賽搞出
11/10 15:26, 29F
→
11/10 15:26, 6年前 , 30F
來的不是嗎？當然這些人都年輕，我也很看好年輕人的未
11/10 15:26, 30F
→
11/10 15:26, 6年前 , 31F
來性。但是陣中沒有夠經驗的老將坐陣這些人就只能自己碰
11/10 15:26, 31F
→
11/10 15:26, 6年前 , 32F
壁自己摸索自己解決！這樣陣痛期會拉更長吧？
11/10 15:26, 32F
→
11/10 15:32, 6年前 , 33F
所以我說有些根本隔壁來的 兄弟戰力弱打不贏他們就是酸
11/10 15:32, 33F
→
11/10 15:33, 6年前 , 34F
然後是酸到爽上天那種 看開點吧 但也不是怕他們
11/10 15:33, 34F
→
11/10 15:56, 6年前 , 35F
那蔣是在釋出什麼鬼
11/10 15:56, 35F
噓
11/10 17:23, 6年前 , 36F
看生涯成績那就讓他打到60歲好啦
11/10 17:23, 36F
‣ 更多 shanesid 的文章
文章代碼(AID): #1Q1KMf2c (Elephants)
‣ 更多 shanesid 的文章
文章代碼(AID): #1Q1KMf2c (Elephants)