Re: [新聞] 兄弟隊天下分食 商品收入跌幅7成

看板Elephants作者 (奧斯汀糾舉物)時間6年前 (2017/09/28 11:33), 6年前編輯推噓24(25推 1噓 35→)
留言61則, 32人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《whatc21 (命定狂熱)》之銘言： : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170927004355-260403 : 獨「餓」兄弟隊天下分食 商品收入跌幅7成 : 中國時報記者／陳志祥 : 今年中職出現獨「餓」中信兄弟、讓「天下分食」的局勢，其他各隊趁勢紛紛搶食戰績 、 : 票房收入、觀眾人數的大餅，進而影響明年球季的招商，中信兄弟如何走出困境？值得 拭 : 目以待。 : 今年中職的例行賽已經進入最後一周，一整年的經營好、壞也大致看出端倪，桃猿隊有 可 : 望再創2015年例行賽票房收入與總冠軍戰營收「雙雙破億元」的巔峰，因為猿隊早在9 月 : 中旬的票房收入已經「破億」了。 : 目前中職4隊主場觀眾人數以富邦悍將大約成長6.45％最好，成為4隊唯一「見紅」成長 的 : 隊伍；中信慘跌約20.99％，跌幅高居4隊最兇；桃猿隊主場平均觀眾人數7536人，比去 年 : 下滑0.71％，也是4隊僅有單場平均突破7000人的隊伍；統一獅小幅跌掉3.91％。 : 中信兄弟觀眾人數跌最多，因此票房收入也跌了2成多，從去年9000萬元跌到今年約700 0 : 萬元左右，損失不貲；桃猿隊繼續蟬聯「破億」的票房收入榜首；而富邦的票房收入約 有 : 4000多萬元、比去年成長不少。 : 除了票房收入之外，中信兄弟在商品銷售上也是「跌破眾人眼鏡」，截至9月中旬大約 賣 : 了2100萬元左右，去年中信至少賣出7000多萬元商品，今年竟然跌掉7成，可能如同領 隊 : 劉志威說，戰績不佳與行銷要再加強。 : 中信兄弟的商品賣不好是罕見的現象！連統一獅都已賣出2500萬元比中信兄弟還要好， 更 : 是難得的紀錄，統一獅領隊蘇泰安認為，獅隊今年的商品走向年輕化的策略是對的，連 他 : 自己都很喜愛。 : 目前中職球隊商品賣最好的是桃猿隊，大約賣出5000多萬元，與去年比較算是小幅成長 ， : 至少沒有像中信兄弟慘跌，富邦大概賣了3000多萬元、成長270％，高居4隊之冠；獅隊 約 : 有6成的成長幅度。 : 中職加入富邦悍將打天下、刺激各隊力求表現，因而球隊的經營出現「大混戰」，桃猿 隊 : 依舊占有「名利雙收」，而最讓人驚訝的是中信兄弟人氣的優勢正在崩解中！ 個人覺得啦，商品賣得不好，行銷是其次啦(當然行銷也是很爛)。 重點幾乎百分之90是因為那醜到不能看的設計。 我問大家啦。應該也不少人去日美看過職棒。你去之前會在意他們球隊行銷嗎？ 看到那些商品還不是腦波弱給他敗下去了。 但如果換作是開幕日T、女孩日球衣或是復古球衣掛在那邊你會買的下去嗎？ 真的不知道這個設計團隊哪來這個勇氣把這種設計給球員穿，甚至當商品賣。 也許還是有些人會喜歡啦(如果你喜歡抱歉我講話難聽了點沒有要罵各位的意思)， 但這樣的設計對我真的完全不行，今年開3355的次數應該沒有超過三次， 更別說會想買任何商品了。 如果明年還是這個顧問團推薦的爛設計公司，真的會吐血... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.234.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1506569615.A.056.html ※ 編輯: georgewu (39.8.234.222), 09/28/2017 11:34:23
推
09/28 11:34, 6年前 , 1F
設計怎麼會不是行銷的一部分？
09/28 11:34, 1F
是行銷啊 但是我覺得可以獨立分出來看 ※ 編輯: georgewu (39.8.234.222), 09/28/2017 11:35:46
推
09/28 11:35, 6年前 , 2F
光是去年女孩日的形象照片 跟今年的差多少 超級滅火
09/28 11:35, 2F
→
09/28 11:36, 6年前 , 3F
這公司趕快換掉好不好 年初講到年尾 希望明年不要又是
09/28 11:36, 3F
→
09/28 11:37, 6年前 , 4F
抱歉我1次....看小狗的衣服跟帽子
09/28 11:37, 4F
推
09/28 11:38, 6年前 , 5F
唯一買一次.狗衣服..其他真的無感又貴
09/28 11:38, 5F
推
09/28 11:40, 6年前 , 6F
可是開幕戰，好像是無有XD
09/28 11:40, 6F
噓
09/28 11:40, 6年前 , 7F
因為主題日商品的設計 就是行銷公司自己來的 當然怪
09/28 11:40, 7F
→
09/28 11:40, 6年前 , 8F
他 不然？顧問團推薦的是高爾夫行銷 設計公司是公開
09/28 11:40, 8F
→
09/28 11:40, 6年前 , 9F
招標選出來的 別再搞混
09/28 11:40, 9F
→
09/28 11:40, 6年前 , 10F
然後復古我真的覺得蠻好看的
09/28 11:40, 10F
→
09/28 11:41, 6年前 , 11F
復古日就是太拼湊了~整體 兄弟字太大然後框線顏色不對
09/28 11:41, 11F
→
09/28 11:42, 6年前 , 12F
還有復古T也是，領口設計超高，可是明知道是棒球T還
09/28 11:42, 12F
→
09/28 11:42, 6年前 , 13F
弄成這樣，就是沒有考量到整體
09/28 11:42, 13F
→
09/28 11:42, 6年前 , 14F
好險帽子沒有什麼位置問題只要放個B XD
09/28 11:42, 14F
推
09/28 11:45, 6年前 , 15F
還有個不數位也不迷彩的數位迷彩
09/28 11:45, 15F
推
09/28 11:46, 6年前 , 16F
同感.. 還好帽子很難做壞
09/28 11:46, 16F
推
09/28 11:49, 6年前 , 17F
不懂沛肯好好的幹嘛要換
09/28 11:49, 17F
推
09/28 11:52, 6年前 , 18F
上面不懂得交給專業吧
09/28 11:52, 18F
推
09/28 11:53, 6年前 , 19F
我怎麼覺得搞不好跟$$$$$$$$$$$有關係XDDDD
09/28 11:53, 19F
→
09/28 11:54, 6年前 , 20F
就想一條龍結果搞得像一條蟲 還給專業吧叭叭
09/28 11:54, 20F
→
09/28 11:54, 6年前 , 21F
我不覺得不肯花錢啦 除非花在球團跟行銷是不同人處理
09/28 11:54, 21F
→
09/28 11:54, 6年前 , 22F
的www
09/28 11:54, 22F
推
09/28 11:55, 6年前 , 23F
跟不肯花錢沒關係 而是把錢拿去花在哪^^
09/28 11:55, 23F
推
09/28 11:56, 6年前 , 24F
沛肯是跟富邦有默契
09/28 11:56, 24F
→
09/28 11:56, 6年前 , 25F
有默契的說法是從哪裡來的？
09/28 11:56, 25F
推
09/28 12:03, 6年前 , 26F
沛肯接了富邦籃球，後來再接棒球。
09/28 12:03, 26F
→
09/28 12:04, 6年前 , 27F
無有目前也就開幕戰T跌了一下，其他商品水平都還蠻不錯
09/28 12:04, 27F
→
09/28 12:04, 6年前 , 28F
的呀，而且無有除了商品外還幫了很多視覺設計。
09/28 12:04, 28F
→
09/28 12:06, 6年前 , 29F
我覺得大家這樣才是對的，對商品要有要求不是照單全收
09/28 12:06, 29F
→
09/28 12:06, 6年前 , 30F
，這樣才有鑑別度也才能凸顯專業價值。
09/28 12:06, 30F
推
09/28 12:08, 6年前 , 31F
復古球衣不差吧
09/28 12:08, 31F
推
09/28 12:17, 6年前 , 32F
不意外，之前就有在說寶悍開銷太大哈哈哈哈
09/28 12:17, 32F
推
09/28 12:30, 6年前 , 33F
復古球衣覺得不難看啊 進場看實穿很生火
09/28 12:30, 33F
→
09/28 12:33, 6年前 , 34F
復古球衣不差 我會想買 但是其他就不予置評了
09/28 12:33, 34F
→
09/28 12:40, 6年前 , 35F
八成的商品都廢到笑誰要買阿 想給你賺都沒辦法
09/28 12:40, 35F
推
09/28 12:53, 6年前 , 36F
今年沒一樣想買，只能說中信行銷團隊不在狀況內，會跌
09/28 12:53, 36F
→
09/28 12:53, 6年前 , 37F
這麼多不意外！
09/28 12:53, 37F
推
09/28 13:11, 6年前 , 38F
無有的設計有的是不錯, 但還是比較喜歡沛肯的設計,
09/28 13:11, 38F
→
09/28 13:11, 6年前 , 39F
很有質感 (邦邦今年的衣服好好看, 都想買了QQ)
09/28 13:11, 39F
推
09/28 13:20, 6年前 , 40F
是高層不跟沛肯續約吧 看去年這麼好賺想自己賺
09/28 13:20, 40F
推
09/28 13:22, 6年前 , 41F
我今年應該買兩三萬有吧Xd
09/28 13:22, 41F
推
09/28 13:24, 6年前 , 42F
去年還會設鬧鐘怕搶不到主題日球衣QQ
09/28 13:24, 42F
推
09/28 13:25, 6年前 , 43F
一分錢一分貨 寶悍做的不差
09/28 13:25, 43F
→
09/28 13:25, 6年前 , 44F
回頭看 換成真好搞到球迷離開最貴
09/28 13:25, 44F
→
09/28 14:24, 6年前 , 45F
行銷爛，球迷就要離開??
09/28 14:24, 45F
推
09/28 14:27, 6年前 , 46F
鄉民日的衣服還用版友設計的去賣
09/28 14:27, 46F
→
09/28 14:27, 6年前 , 47F
乾脆開放廣大的球迷設計？
09/28 14:27, 47F
推
09/28 14:30, 6年前 , 48F
版友設計T恤我覺得很符合主題啊 但問題是 連球衣都沒
09/28 14:30, 48F
→
09/28 14:30, 6年前 , 49F
有 高爾夫公司出的偽球衣 被嘴翻就直接蒸發 頗好笑
09/28 14:30, 49F
推
09/28 14:38, 6年前 , 50F
真的是爛...一堆主題日限定商品超難看 去年是想搶搶不到
09/28 14:38, 50F
→
09/28 14:38, 6年前 , 51F
今年是半價都不一定有人要 主題日行銷動作太慢 東湊西湊
09/28 14:38, 51F
→
09/28 14:39, 6年前 , 52F
沒有感受到真正在吸引更多球迷＋衝票房
09/28 14:39, 52F
→
09/28 14:41, 6年前 , 53F
另外今年前導影片整個不知所云 去年還有配合宇宙人主題曲
09/28 14:41, 53F
→
09/28 14:42, 6年前 , 54F
希望正視行銷的最大目的不就是 吸引更多球迷進場
09/28 14:42, 54F
→
09/28 14:42, 6年前 , 55F
吸引球迷買商品 球團賺錢賺得開心 球迷也買得開心
09/28 14:42, 55F
→
09/28 14:43, 6年前 , 56F
只因為顧問團亂搞 球迷不開心 球團也不開心（賺不夠多）
09/28 14:43, 56F
→
09/28 14:44, 6年前 , 57F
我不懂為什麼還要用這個爛行銷團隊
09/28 14:44, 57F
→
09/28 14:45, 6年前 , 58F
討好了某些人 然後犧牲掉多年經營球迷的根基 哪個划算
09/28 14:45, 58F
→
09/28 16:31, 6年前 , 59F
象前看幾次都想哭，超強行銷影片
09/28 16:31, 59F
推
09/28 18:00, 6年前 , 60F
沛肯跟富邦很麻吉 富邦進來玩棒球 當然就跟著去了
09/28 18:00, 60F
→
09/28 18:01, 6年前 , 61F
所以沒繼續用沛肯不能算是高層的問題
09/28 18:01, 61F
‣ 更多 georgewu 的文章
文章代碼(AID): #1Pp6sF1M (Elephants)
‣ 更多 georgewu 的文章
文章代碼(AID): #1Pp6sF1M (Elephants)