Re: [新聞] 史總要他相信自己 曾陶鎔睽違逾1個月又開
※ 引述《funnyrain (funnyrain)》之銘言:
我不是中信的球迷,而且本文很長,我又懶得寫 summary,
所以要噓要左轉各位隨意。
這篇想回江湖傳言中的想太多魔咒、吞K是否就是罪惡,
再帶一點嗑滷汁的影響。
以下原文會先劃重點,再分段敘述。
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2152380
: 〔記者郭羿婕/嘉市報導〕中信兄弟總教練史耐德賽前才說,
: 曾陶鎔近期低潮就是因為「想太多」,要他相信自己能力;
: 今晚對獅隊比賽,曾陶鎔就擊出暌違1個多月的全壘打,本季第15轟出爐。
: 曾陶鎔上半季擊出14轟,下半季卻陷入低潮,全壘打也停產,
: 史耐德表示:「陶鎔的問題就是想太多而已,
: 他的打擊很好,必須相信自己能力,重新回到基本面。」
: 進職棒後首度常駐一軍,曾陶鎔疲勞期早已來臨,
: 教練團日前讓他休息一陣子調整狀況,
: 史總說:「之前就是希望他冷靜一下,心態可以放空一下。」
: 等了超過1個月,曾陶鎔今晚2局上從獅隊先發洋投泰倫斯手中擊出久違2分砲,
: 也是他繼6月25日對桃猿開轟後的第1支,盼能一掃近期低迷。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2017/08/03/phpoiCTFm.jpg


1. 想太多魔咒
在講這個「想太多魔咒」之前,先來看一下另一篇新聞,
主角是 Lamigo 的王柏融。
=====
4番重炮王柏融 不喜歡被三振 2014.11.05
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141105001078-260111
文化大學棒球隊不僅出產中職狀元投手、也產出「4番重炮」,
繼統一獅鄧志偉後,21U中華隊第四棒王柏融也來自文大,
他不喜歡被三振的感覺,昨轟出中華隊在熱身賽首轟,
未來他投入中職又是扛第四棒的重炮人選!
……
鄧志偉、王柏融師承廖敏雄的長打風格,
王柏融說:「廖教練灌輸我們的觀念是豪邁攻擊、不拖泥帶水,
出棒不要猶豫,把棒球想簡單一點,盡全力發揮。」
……
極具爆發力的王柏融昨天賽前打擊練習,幾乎棒棒將球打到牆邊,比賽時,
他馬上揮出中華隊的首轟,
他的打擊風格是「喜歡的球就去攻擊,不喜歡被三振,三振的感覺很差。」
王柏融從小坐不住才去打棒球,他說:「我好勝心強,不想要輸的感覺。」
不過,王柏融與廖敏雄一樣,容易陷入「想太多」泥沼,
所以廖敏雄要他「賽前要一直想著狀況好的樣子,保持信心。」
=====
綜合這兩篇文章,
可以看到王柏融跟曾陶鎔的共通點(絕對不是名字第三個字都是唸「容」)
1. 容易「想太多」
2. 會因為「想太多」而造成自己發揮的阻礙
那麼,「想太多」是什麼意思?
很多時候球迷會覺得就是「怕被三振」。
而不單單是王柏融,之前的曾陶鎔也是怕被三振。
=====
中職/怕三振不可能站穩一軍 曾陶鎔堅持攻擊 2017.07.14
https://udn.com/news/story/7001/2583947
連續7打席遭到三振,中信兄弟曾陶鎔昨晚的第一個打席,再挨K將改寫中職紀錄,
站在難堪紀錄的邊緣,當時心裡想的是什麼?
他說:「只要做好自己的攻擊模式,我不怕被三振。」
曾陶鎔坦言,如果是以前的自己,「可能會擔心再被K,覺得破這個紀錄很難看。」
但現在的他,已經有了完全不同的想法,
「如果怕被三振,我不可能像現在一樣站在一軍。」
=====
可以看到其實在7月中曾陶鎔已經想辦法克服被三振的恐懼。
但是,為什麼到了8月還在說「想太多」?
一方面可能是想法沒那麼容易改,
另外一方面,「想太多」不只是「怕被三振」,更有可能是更嚴重的結果。
在《職業棒球》2016年7月號 Vol. 412 中,有一篇克魯茲的專訪,
克魯茲剛好有講到「想太多」是什麼意思。
http://imgur.com/LNpeKkV.jpg


簡單說就是上打擊區時想一堆有的沒的,導致自己為了記那些而分神打不好,
進而導致缺乏自信而往負面思考,變得害怕失敗、害怕面對錯誤,
所以做什麼都不順利。
而克魯茲認為職業球員技術已經純熟,自己只是「提點」他們。
http://imgur.com/fCMZVlf.jpg

那麼克魯茲提點了什麼?
我們可以在原新聞中找到線索:史總要曾陶鎔「重新回到基本面」。
我們應該可以理解成「堅持原有的攻擊模式」。
所以曾陶鎔「不會打外角」的「弱點」依然可能存在,
但或許這不是問題。
2. 集 K 換轟? 王貞治的觀點
追求全壘打 跟 吞K 之間的痛苦,早在4、50年前,王貞治就領會過了。
在王貞治的書《悸動!我的野球人生》(野球にときめいて)中,
有一節的標題是〈再多的三振也無妨〉,這段講王練成一本足打法的過程,
裡面有一段文字很有趣。
「一本足打法的優點便是可以加上身體的重量去打球,但另外一方面,
它的缺點是會讓身體的安定感變得不好,這是一種相當不安定的打擊方式。
……
但是對我來說,我不把腳抬高就會覺得不安,我相當在乎一本足打法。
我認為應該去看它的優點才對,缺點就讓它存在也沒有關係。
我的想法是,要拿你的優點來彌補你的缺點。
說到在當今的世界裡,通常會把優點跟缺點雙方看成相同份量。
這邊弄好,同時也想讓另外一方面成長。
但是,人是不可以貪心的。
所以我認為三振次數再多也沒有關係。
三振的次數增加,全壘打的次數也增加就可以了。
對打者來講,不增加三振的次數而要求增加全壘打的次數,提高打擊率,
這樣的一個要求是非常沒有道理的。
兩邊都要求,結果兩邊都落空,這樣的例子相當多。」(P.103)
看到推文有人說曾陶鎔「集K換轟」,所以好奇地去看曾陶鎔本季的數據。
目前 59 場出賽,206 打席,179 打數,15 HR,21 BB,73 SO(K)
集K換轟 就用 HR/SO 來看吧,15 / 73 = 20.55 %
選球眼 可用 SO/BB 來評量,73 / 21 = 3.48
前面拿王貞治來說,那麼就用王貞治的生涯數據當對照組吧(雖然非常嚴苛)
王貞治 868 HR,2,390 BB,1,319 SO
HR/SO = 868 / 1,319 = 65.81% (+45.26%)
SO/BB = 1,319 / 2,390 = 0.55 (- 2.92 ) 真的是鬼神數據
中職最強打者 蔣智賢本季 19 HR,16 BB,46 SO
HR/SO = 41.30% (+20.76%)
SO/BB = 2.88 (- 0.60 )
這邊說什麼高下立判之類的實在太嘴,不過從這邊來看,
我認為與其說曾吞K是缺點,不如說
1. 曾吞K卻沒有全壘打;
2. 曾的選球能力讓他吞K的影響被放大(所以沒有IBB)。
而曾陶鎔平均數據之所以會這麼慘烈,應該是受到七月份大低潮的影響。
(還記得前面七月中的文章講到他「想太多」嗎?)
3. 七月大低潮前的警訊?
我們把曾陶鎔的 HR/SO/BB 成績按月做個整理如下
http://imgur.com/ffPSJNO.jpg

為什麼七月會這麼慘?其中一項原因就是「累了」
=====
中職》中信兄弟上半季MVP 史耐德點名曾陶鎔 17.06.28
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2114775
史耐德指名,曾陶鎔在林智勝受傷期間適時跳出來,對於球隊戰力的維持有很大貢獻,
曾陶鎔的三壘的守備相當穩固,而他本來打擊能力就非常突出,
不過,這還是曾陶鎔的第1個完整球季,對於漫長球季難免的高低起伏,必須加強調適。
=====
返鄉沒先發 曾陶鎔力不從心 17.07.28
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1122329
中信兄弟本週來到曾陶鎔的故鄉花蓮擔任主場,也是今年中職在花蓮的最後兩場比賽,
曾陶鎔卻都沒有先發,他表示,最近進入疲勞期,身體狀況不佳,
教練團因此讓他休息調整。
職棒生涯前兩個球季只出賽28場、擊出1支全壘打的曾陶鎔,今年上半季打出大驚奇,
曾經轟出單場三響砲和滿貫彈,
但是6月25日擊出本季第14轟之後,全壘打停產,
7月5日單場被振5次平了中職紀錄,從此陷入大低潮,
最近26打數只有3安打,打擊率從0.338下滑到0.310。
曾陶鎔表示,今年是他第1個完整球季,以前沒有在一軍出賽這麼多過,
7月份開始感覺疲勞,揮棒力不從心,
過去在二軍打到球季末也曾進入疲勞期,而一軍比賽張力更高,疲勞期提前來臨。
曾陶鎔表示,對於目前的低潮,除了持續調整,不管有沒有上場,
比賽結束後都會進行水療等課程,希望身體狀況趕快恢復,
可以再上場幫助球隊爭奪下半季冠軍。
=====
現在來看,史總在6月底似乎就有預感曾的體力可能跟不上整個球季的需要?
但是當時史總的想法應該是希望曾能夠自己「調適」→所以繼續上場。
到七月大低潮之後,教練團開始介入而讓曾陶鎔開始在「調整」,
而這樣的調整似乎在8月出現效果?
http://imgur.com/Qzo2xA8.jpg

這張圖看走勢就可以了,3月開季,4月當成基準點,
可以看到5月的 HR/SO 上移,SO/BB下降,所以表現最好;
之後 HR/SO 往下走,但是 SO/BB 往上升,這表示他的表現慢慢變差。
7月大低潮不是偶然,在6月就有跡象了。
但是6月還有3轟,大概4場比賽就1轟,所以比較不引人注意。
另外「很巧合地」,克魯茲也在「六月中旬」離隊搞世大運。
=====
中信全壘打太兇猛 打擊教練克魯茲:他們很可怕 17.05.14
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170514/1118469/
蔣智賢今在第2局轟出陽春砲,也使得中信兄弟團隊全壘打數達到60支,
不過打擊教練克魯茲將在6月中旬到世大運台灣隊報到,9月中再歸隊,
克魯茲被認為是今年中信長打火力全面提升的關鍵,
在他離開這段時間,他希望球員只要照平常練的去做就好。
今年中信全壘打實在太兇猛,到底克魯茲對球員下了什麼魔法?
他說:「其實就是灌輸球員觀念,主要是心理層面,我一直灌輸球員,
希望他們認為自己是最好的球員,每個人都是不一樣的個體,上了場都是獨一無二,
要相信自己是最好的,賽季很長,不可能要求維持好狀況,但心態卻是可以準備好的。」
=====
但是我個人認為(腦補)克魯茲除了鼓勵球員之外,
他消化投手資訊並且設定策略的能力應該也很好,
簡單說就是能把打擊策略用很簡單的方式向打者說明,
打者能夠用較小的認知資源執行攻擊策略,而且這項策略又能收到一定的效果。
http://imgur.com/hA3JIai.jpg

要不然嗑滷汁是在用功幾點的(喂)
所以我會認為曾陶鎔身體5月高峰後慢慢疲憊是前提,
「加上」克魯茲離隊而沒有去提點曾不要想太多而改變攻擊模式。
導致原本的攻擊模式因為身體疲憊導致火力輸出降低的狀況下,
嘗試改變攻擊模式的結果不如預期,導致曾「又」想太多,
結果就是影響在場上的表現。
所以現在史總對曾
1. 「相信自己能力,回到基本面」 →攻擊模式、攻擊策略的調整
2. 「部份場次移出先發名單」 →體力的調整
應該可以算是對症下藥吧?
不要「只」用好壞、對錯的評論架構來看打擊「策略」
當然,你可以說曾陶鎔不是王貞治,但是有一點要注意:
策略的選擇沒有「對錯」,只有「取捨」。
如果今天有兩種狀況
1. 曾選擇既有的攻擊模式,而讓外角持續成為弱點(?)而被三振,
但仍有全壘打的能力;
2. 曾為了避免被三振,面對外角「可能的」好球而想去碰掉,甚至追打壞球
不知道各位想看到哪一種模式的曾?
而我認為曾陶鎔如果轉換攻擊模式到第二種的原因在於曾怕下二軍。
=====
中職/多守位不嫌累 曾陶鎔拚固定一軍 17.04.01
https://udn.com/news/story/7001/2377709
曾陶鎔本來是內野手,為了爭取更多的出賽機會,各個守位都嘗試,
包括三壘、一壘和左右外野,二壘和游擊春訓的時候也有練,但還沒有機會上場,
配合守備位置,每場比賽至少帶三個手套,「不會覺得累,有機會就練」。
=====
曾會怕下二軍,我認為其實背後還有更深的心理動力,
有興趣的板友可以看下面這篇報導,這邊就不多說了。
=====
曾陶鎔專訪》曾陶鎔破繭而出 背後有兩雙溫柔推手
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1117806
=====
只是從開季不久的4月每場帶3個手套而不覺得累,
到了7月疲勞開始累積之後就會產生力不從心的狀況。
這是曾陶鎔第一次在一軍面對完整賽季所要面對的問題之一。
我想史總、打教能夠製造一個讓曾
只要能維持既有的攻擊策略,即便吞K也不怕下二軍的安心感及自信 ,
加上慢慢養成選球眼,曾的打擊火力應該就能更完整地展現出來。
而對一個 2015 年第 10 順位選進來的球員來說,
他「現在」要面對的課題應該不是成為無攻擊死角的全壘打王,
而是先找到自己在球隊的定位,在一軍穩定先發。
這是目標管理。
當然球迷總是會希望看到一個天才橫空出世,成為救世主救球迷於輸球的水火之中,
但現階段過多的讚譽、要求,對曾來說可能反而有揠苗助長的可能。
愛他就不要害他 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.4.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1501994079.A.3E8.html
推
08/06 12:38, , 1F
08/06 12:38, 1F
→
08/06 12:38, , 2F
08/06 12:38, 2F
推
08/06 12:39, , 3F
08/06 12:39, 3F
推
08/06 12:39, , 4F
08/06 12:39, 4F
→
08/06 12:39, , 5F
08/06 12:39, 5F
推
08/06 12:40, , 6F
08/06 12:40, 6F
推
08/06 12:40, , 7F
08/06 12:40, 7F
→
08/06 12:40, , 8F
08/06 12:40, 8F
→
08/06 12:41, , 9F
08/06 12:41, 9F
→
08/06 12:41, , 10F
08/06 12:41, 10F
→
08/06 12:41, , 11F
08/06 12:41, 11F
推
08/06 12:45, , 12F
08/06 12:45, 12F
推
08/06 12:48, , 13F
08/06 12:48, 13F
→
08/06 12:48, , 14F
08/06 12:48, 14F
→
08/06 12:48, , 15F
08/06 12:48, 15F
→
08/06 12:48, , 16F
08/06 12:48, 16F
推
08/06 12:51, , 17F
08/06 12:51, 17F
推
08/06 13:02, , 18F
08/06 13:02, 18F
→
08/06 13:02, , 19F
08/06 13:02, 19F
→
08/06 13:02, , 20F
08/06 13:02, 20F
→
08/06 13:02, , 21F
08/06 13:02, 21F
→
08/06 13:02, , 22F
08/06 13:02, 22F
→
08/06 13:02, , 23F
08/06 13:02, 23F
推
08/06 13:02, , 24F
08/06 13:02, 24F
→
08/06 13:04, , 25F
08/06 13:04, 25F
推
08/06 13:07, , 26F
08/06 13:07, 26F
推
08/06 13:10, , 27F
08/06 13:10, 27F
→
08/06 13:11, , 28F
08/06 13:11, 28F
→
08/06 13:12, , 29F
08/06 13:12, 29F
推
08/06 13:13, , 30F
08/06 13:13, 30F
→
08/06 13:13, , 31F
08/06 13:13, 31F
推
08/06 13:17, , 32F
08/06 13:17, 32F
推
08/06 13:17, , 33F
08/06 13:17, 33F
推
08/06 13:17, , 34F
08/06 13:17, 34F
→
08/06 13:17, , 35F
08/06 13:17, 35F
→
08/06 13:17, , 36F
08/06 13:17, 36F
推
08/06 13:19, , 37F
08/06 13:19, 37F
推
08/06 13:21, , 38F
08/06 13:21, 38F
推
08/06 13:24, , 39F
08/06 13:24, 39F
→
08/06 13:24, , 40F
08/06 13:24, 40F
推
08/06 13:26, , 41F
08/06 13:26, 41F
→
08/06 13:27, , 42F
08/06 13:27, 42F
推
08/06 13:27, , 43F
08/06 13:27, 43F
→
08/06 13:27, , 44F
08/06 13:27, 44F
推
08/06 13:31, , 45F
08/06 13:31, 45F
推
08/06 13:31, , 46F
08/06 13:31, 46F
→
08/06 13:31, , 47F
08/06 13:31, 47F
推
08/06 13:33, , 48F
08/06 13:33, 48F
推
08/06 13:33, , 49F
08/06 13:33, 49F
→
08/06 13:33, , 50F
08/06 13:33, 50F
推
08/06 13:35, , 51F
08/06 13:35, 51F
推
08/06 13:35, , 52F
08/06 13:35, 52F
→
08/06 13:36, , 53F
08/06 13:36, 53F
推
08/06 13:36, , 54F
08/06 13:36, 54F
推
08/06 13:36, , 55F
08/06 13:36, 55F
推
08/06 13:37, , 56F
08/06 13:37, 56F
→
08/06 13:39, , 57F
08/06 13:39, 57F
→
08/06 13:51, , 58F
08/06 13:51, 58F
→
08/06 13:51, , 59F
08/06 13:51, 59F
→
08/06 13:51, , 60F
08/06 13:51, 60F
推
08/06 14:00, , 61F
08/06 14:00, 61F
→
08/06 14:00, , 62F
08/06 14:00, 62F
→
08/06 14:00, , 63F
08/06 14:00, 63F
推
08/06 14:01, , 64F
08/06 14:01, 64F
→
08/06 14:01, , 65F
08/06 14:01, 65F
推
08/06 14:03, , 66F
08/06 14:03, 66F
推
08/06 14:21, , 67F
08/06 14:21, 67F
推
08/06 14:22, , 68F
08/06 14:22, 68F
→
08/06 14:22, , 69F
08/06 14:22, 69F
→
08/06 14:22, , 70F
08/06 14:22, 70F
→
08/06 14:22, , 71F
08/06 14:22, 71F
推
08/06 14:27, , 72F
08/06 14:27, 72F
→
08/06 14:28, , 73F
08/06 14:28, 73F
→
08/06 14:29, , 74F
08/06 14:29, 74F
推
08/06 14:36, , 75F
08/06 14:36, 75F
推
08/06 14:49, , 76F
08/06 14:49, 76F
→
08/06 14:49, , 77F
08/06 14:49, 77F
推
08/06 14:51, , 78F
08/06 14:51, 78F
→
08/06 15:05, , 79F
08/06 15:05, 79F
推
08/06 15:12, , 80F
08/06 15:12, 80F
推
08/06 15:21, , 81F
08/06 15:21, 81F
推
08/06 16:06, , 82F
08/06 16:06, 82F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):