Re: [新聞] 搶贏中信富邦取得新莊球場10年經營權

看板Elephants作者KGarnett05 (I Take Five)時間6年前 (2017/07/21 15:46)推噓13(14推 1噓 25→)

留言40則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

x123356: 先不管人口基數北部會進場的人就是比中部多阿 x123356: 洲際經營這麼多年在那邊說硬體多好但票房有贏北部嗎 20140909 [新聞] 中信兄弟想認養洲際球場 20150107 [新聞] 第一個主場！中信兄弟認養台中洲際棒球場 20150610 [新聞] 中信人壽入股洲際球場將成兄弟象主場 https://i.imgur.com/BHAzM7G.png

實際上中信兄弟和洲際的關係到現在也才約2年半的時間，不知道怎麼認知"多年"的，15年到今年洲際季賽場數也才72場，這樣就說台中沒贏北部票房，會不會太急功近利點，就像一個學生考大學，高中三年都沒讀書，考前一個月才準備(還不是像LM一樣全心全力的做)，那能說自己盡力但失敗了嗎，更別說中信兄弟在洲際的票房，球團做事讓人有感時，票房回應還是不錯的，而且今年球季票房下滑現象並不只存在洲際，新莊和洲際今年對比去年票房下滑的幅度都是約18%，更別說新莊今年只打了8場其中5場是假日，只有一場剛好破萬，就知道是台中台北的問題大還是球團經營的問題大。 LM10年底宣布11年球季轉到桃園後，是怎樣一步一步成長累積的，11年就排了49場在桃園，那個時代還是13WBC中職熱度復甦前，當然票房不怎樣，接著主場排滿60場、全猿主場等等，之後開始假日票房不錯，但平日還是不好，變到連平日都有成長，再變到現在的票房龍頭，LM在桃園六年多的時間有中間有在那邊三心二意不肯專心經營嗎嗎，兄弟老字號傳統人氣球隊，但所謂的人氣也就只是跟"台灣"球隊比，像日職巨阪票房有可能幾年被羅德超過嗎？絕對不可能吧。不管如何兄弟在台灣就是傳統人氣球隊，玩屬地不管在台北台中甚至高雄，都是台灣最容易成功的，但就像現在票房早被超過一樣，球迷不是過去時代，隨便找個球場排比賽就會買單了，說雙北是兄弟傳統市場沒錯，但也只是過去三十年經常排北部比賽，其他什麼球場經營也沒下什麼功夫，當然不想放棄北部想在台北玩屬地也行，球場自己生不出來，那之前新莊投標也該開個穩贏的條件吧，看結果想要拿下的慾望也沒有這麼強烈，接下來新莊被富邦標下是既定事實，要怎麼繼續講不放棄北部呢？跟富邦商借球場還是偶爾在天母刷存在感，說自己還沒放棄北部？這些做法都是完全無法提升球迷進場體驗也沒辦法累積什麼的。 erain: 雖然中部也很多爪但是台北爪數真的多很多 erain: 當年新莊冠軍賽可以輕易包圍對手 https://i.imgur.com/zCfvWaN.png

冠軍賽我想就沒什麼好擔心了，去年才剛破台灣大賽票房紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.80.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1500623216.A.19B.html

推

ts1993

07/21 15:51, , 1^F

07/21 15:51, 1^F

→

ts1993

07/21 15:51, , 2^F

07/21 15:51, 2^F

→

ts1993

07/21 15:53, , 3^F

07/21 15:53, 3^F

→

ts1993

07/21 15:53, , 4^F

07/21 15:53, 4^F

我個人支持好好經營一個屬地，目前看來是洲際，但有本事在雙北生出一個能經營的球場也行(政府蓋給你、自己蓋、合作蓋..怎樣都好)，甚至高雄澄清湖也可以，不用像LM一樣 60場全排，但更深更屬地累積的作法是必要的，不要像現在這樣，北部嘴上說不放棄但沒有更多作為，洲際說經營，但始終不夠力 ※ 編輯: KGarnett05 (118.232.80.128), 07/21/2017 15:59:55

→

herocba

07/21 16:03, , 5^F

07/21 16:03, 5^F

→

herocba

07/21 16:03, , 6^F

07/21 16:03, 6^F

→

ts1993

07/21 16:04, , 7^F

07/21 16:04, 7^F

推

mike158

07/21 16:05, , 8^F

07/21 16:05, 8^F

→

mike158

07/21 16:05, , 9^F

07/21 16:05, 9^F

→

mike158

07/21 16:05, , 10^F

07/21 16:05, 10^F

→

mike158

07/21 16:05, , 11^F

07/21 16:05, 11^F

→

herocba

07/21 16:05, , 12^F

07/21 16:05, 12^F

推

crazy0228

07/21 16:05, , 13^F

07/21 16:05, 13^F

中信當初接觸洲際就是用台壽吃下午資，而非直接讓午資對台中市政府違約踢出，再加入，我覺得不是午資卡在中間的問題，而是當初老闆本來就打算這樣做，球場要能營運有生財能力，像新莊投標前也有評估怎麼營運獲得營收一樣，中信沒弄錢給球團，球團自己營運根本沒辦法有財力更新球場 ※ 編輯: KGarnett05 (118.232.80.128), 07/21/2017 16:10:42

→

mike158

07/21 16:06, , 14^F

07/21 16:06, 14^F

推

ts1993

07/21 16:07, , 15^F

07/21 16:07, 15^F

推

jenny86179

07/21 16:07, , 16^F

07/21 16:07, 16^F