Re: [新聞] 新莊球場公開招標 富邦、中信兄弟都想要

看板Elephants作者 (gg)時間7年前 (2017/06/11 03:27), 編輯推噓137(1403241)
留言384則, 79人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我承認洲際球場樂勝新莊 只問一個問題 未來中職若走向美日職棒那樣完全屬地 象迷們想要 "台中中信兄弟" 還是 "台北中信兄弟" 象迷全國基數大事實 但大本營就是在台北地區 這一點無庸置疑 即使努力經營台中 北部球迷基本盤鐵板一塊 那新莊有什麼理由什麼不搶? 至少球團也沒說要放棄洲際啊 桃猿有桃猿的玩法 我們就算60場洲際 票房也不會比全猿主場好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.180.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1497122830.A.B7E.html

06/11 03:38, , 1F
我不覺得會走向完全屬地 也不認為適合完全屬地 我個
06/11 03:38, 1F

06/11 03:38, , 2F
人認為好的球場重要性>>>好的位置 新莊除了硬體差座
06/11 03:38, 2F

06/11 03:38, , 3F
位少 部分球迷像喇叭組也讓很多人有反感 不如先好好
06/11 03:38, 3F

06/11 03:38, , 4F
經營洲際 多排些澄清湖 等那顆未知的大巨蛋蓋好再好
06/11 03:38, 4F

06/11 03:38, , 5F
好談合作經營比較實際
06/11 03:38, 5F

06/11 03:45, , 6F
新莊這麼爛...不如自己找地蓋一個
06/11 03:45, 6F

06/11 03:48, , 7F
天母重蓋?
06/11 03:48, 7F

06/11 04:10, , 8F
我相信球員也不喜歡全國主場的
06/11 04:10, 8F

06/11 04:11, , 9F
早點認養屬於自己的球場,蓋好一點的設備給球員吧
06/11 04:11, 9F

06/11 04:32, , 10F
台灣不適合走屬地
06/11 04:32, 10F

06/11 04:52, , 11F
鐵板一塊,但是票房沒有鐵板一塊也沒意義阿
06/11 04:52, 11F

06/11 04:55, , 12F
想要雙主場就要用雙倍心力經營,不是都要然後都爛
06/11 04:55, 12F

06/11 04:58, , 13F
北中話題,三不五時都要來一次,北部大本營?那中南部就
06/11 04:58, 13F

06/11 04:58, , 14F
被看衰就是了?
06/11 04:58, 14F

06/11 05:27, , 15F
希望能看到真的屬地主義,希望高層能眼光放遠一點
06/11 05:27, 15F

06/11 05:57, , 16F
新莊如果標到的話 就真的北中南都有了 新莊洲際一軍 屏東
06/11 05:57, 16F

06/11 05:57, , 17F
二軍
06/11 05:57, 17F

06/11 05:59, , 18F
多主場只是對球迷方便 但對球員來說呢?
06/11 05:59, 18F

06/11 06:01, , 19F
另外如果標下新莊 中信兄弟集團算過成本是完全ok的 那我
06/11 06:01, 19F

06/11 06:01, , 20F
們就不用擔心
06/11 06:01, 20F

06/11 06:07, , 21F
如果球團真的有想完全放棄北部主場 那一軍球員宿舍就不會
06/11 06:07, 21F

06/11 06:07, , 22F
在水蓮山莊了
06/11 06:07, 22F

06/11 06:23, , 23F
洲際目前還沒用到100%心力在經營 全主場當然不會比猿隊好阿
06/11 06:23, 23F

06/11 06:25, , 24F
都只想靠基數 那跟以前的洪家有差多少
06/11 06:25, 24F

06/11 07:03, , 25F
現實就是兄弟很多地方就是很多球迷,今年我進了4 場新莊
06/11 07:03, 25F

06/11 07:03, , 26F
場,如果都放洲際的話,我大概不會進場了,客場看起來沒
06/11 07:03, 26F

06/11 07:03, , 27F
感覺,或許慢慢就淡了,沒有激情了。
06/11 07:03, 27F

06/11 07:56, , 28F
我是贊成屬地主義的 ,至於是在台中或是在台北 球團會評
06/11 07:56, 28F

06/11 07:56, , 29F
估,我覺得米糕已經證明他的路是對的,為什麼我們不跟著
06/11 07:56, 29F

06/11 07:56, , 30F
走在正確的路呢?
06/11 07:56, 30F

06/11 07:59, , 31F
適合A的方式並不一定就適合所有人,大家的狀況本來
06/11 07:59, 31F

06/11 07:59, , 32F
就不同
06/11 07:59, 32F

06/11 08:00, , 33F
雙主場不可行嗎?況且認養起來之後新莊勢必會重新整修的
06/11 08:00, 33F

06/11 08:00, , 34F
吧……
06/11 08:00, 34F

06/11 08:00, , 35F
廣島鯉魚的屬地主義很成功 北海道火腿的雙主場也很成功
06/11 08:00, 35F

06/11 08:01, , 36F
LM的方式是對的 不代表其他方式就不是正確的路
06/11 08:01, 36F

06/11 08:02, , 37F
新莊要養的話要重新大整修 不然現在的軟硬體真的很糟
06/11 08:02, 37F

06/11 08:02, , 38F
很難經營起來 有很多問題要改善
06/11 08:02, 38F

06/11 08:03, , 39F
如果跟洪家一樣“只”想靠基數 那一個球場都不用認
06/11 08:03, 39F
還有 305 則推文
06/11 12:50, , 345F
桃猿剛去桃園票房明明就很慘 是因為好的行銷票房才好的
06/11 12:50, 345F

06/11 12:50, , 346F
這不就告訴你你所謂的球迷基數是其次 關鍵是行銷嗎? 那
06/11 12:50, 346F

06/11 12:50, , 347F
台中為什麼不行?
06/11 12:50, 347F

06/11 12:55, , 348F
洲際在台中以吸引全省的球迷來說 明明才是最方便的
06/11 12:55, 348F

06/11 12:59, , 349F
球迷多但現狀就是進場輸米場 不改變也很難再贏過 不想
06/11 12:59, 349F

06/11 12:59, , 350F
屬地就要想其他方式改變 弄雙主場硬體設備支出要double
06/11 12:59, 350F

06/11 13:00, , 351F
真的 洲際地點很好 在中間
06/11 13:00, 351F

06/11 13:00, , 352F
就算開銀行也不是資源無限 硬體支出也很貴耶
06/11 13:00, 352F

06/11 13:01, , 353F
台中市場比不上台北,球團想的是台北一有球場就要班師回朝
06/11 13:01, 353F

06/11 13:17, , 354F
北部沒球場 所以委屈球團待在市場小的中部了 回去新莊吧
06/11 13:17, 354F

06/11 13:19, , 355F
一座球場才12~16億 開銀行的都不想蓋
06/11 13:19, 355F

06/11 13:22, , 356F
台中市場是比不上台北 但是 立足台中放眼的是全台市場
06/11 13:22, 356F

06/11 13:22, , 357F
拿什麼吸引全台百萬爪迷進場? 重點就是 我千里迢迢來
06/11 13:22, 357F

06/11 13:22, , 358F
一趟要值得啊
06/11 13:22, 358F

06/11 13:22, , 359F
如果 依現有的軟硬體 當然是不足以號召各地的球迷來進貢
06/11 13:22, 359F

06/11 13:22, , 360F
球團要加油啊!
06/11 13:22, 360F

06/11 13:24, , 361F
讓球團決定就好了 球迷自己每天爭論也沒有實質意義
06/11 13:24, 361F

06/11 13:32, , 362F
高雄中信兄弟
06/11 13:32, 362F

06/11 13:40, , 363F
北爪進洲際遠 南爪進新莊就很方便嗎?
06/11 13:40, 363F

06/11 13:49, , 364F
討論距離實在很沒意義,難道在新莊,對其他人就不遠= =
06/11 13:49, 364F

06/11 13:49, , 365F
事實就是行銷爛到一想到要出遠門就懶得去的地步
06/11 13:49, 365F

06/11 13:50, , 366F
如果能把球場軟硬體設施、交通、住宿都做到理想
06/11 13:50, 366F

06/11 13:51, , 367F
距離就不會是不進場的理由了
06/11 13:51, 367F

06/11 14:01, , 368F
LM跟我們就不能一起比啊 離開高雄又改隊名 你去問熊迷他
06/11 14:01, 368F

06/11 14:01, , 369F
們會以為自己跟LM一樣嗎 LM球團年輕沒包袱可以放手養出新
06/11 14:01, 369F

06/11 14:01, , 370F
球迷 但兄弟呢?有歷史加上球迷結構不同 真的要一起比較
06/11 14:01, 370F

06/11 14:01, , 371F
朝他們的方法去走?
06/11 14:01, 371F

06/11 14:27, , 372F
不要在講什麼放棄球迷= =有心一切都不是問題
06/11 14:27, 372F

06/11 14:30, , 373F
今年要比兩地的票房根本假議題,假日對戰lm新莊沒
06/11 14:30, 373F

06/11 14:30, , 374F
排半場你覺得票房是能多好?看看目前洲際增加的沒有
06/11 14:30, 374F

06/11 14:30, , 375F
新莊衰退的多就知道了,而且這兩年從辦活動的人數
06/11 14:30, 375F

06/11 14:30, , 376F
比較,中信要放棄新莊根本不可能...
06/11 14:30, 376F

06/11 14:37, , 377F
那就只能祈禱用雙倍心力用心做囉
06/11 14:37, 377F

06/11 14:37, , 378F
不然就算只留新莊,票房還是一樣掉
06/11 14:37, 378F

06/11 15:12, , 379F
這本來就是球團決定算數,球迷吵也沒有結論,但不
06/11 15:12, 379F

06/11 15:12, , 380F
管單一或雙主場,球團都要用心去做
06/11 15:12, 380F

06/11 15:15, , 381F
LM會選在桃園 也是考量距離雙北近+捷運開通好嗎
06/11 15:15, 381F

06/11 15:15, , 382F
雙北的人口+消費能力 幹嘛傻傻的放棄
06/11 15:15, 382F

06/11 15:18, , 383F
LM又沒有全台象迷的基數 他當然不用考慮地方少數球迷
06/11 15:18, 383F

06/11 15:18, , 384F
兄弟又不一樣 球隊的優劣勢不同 不用完全複製貼上
06/11 15:18, 384F
文章代碼(AID): #1PF4WEj- (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PF4WEj- (Elephants)