Re: [新聞] 林哲瑄長傳是美技或誤判？葉君璋：應多增加攝影機

看板Elephants作者 (bitter sweet)時間7年前 (2017/05/25 23:42), 7年前編輯推噓8(10推 2噓 43→)
留言55則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
史總本季沒看他抗議過"捕手於接球前防礙跑者進壘路線" 的這條規定。 這招葉君璋很愛引用這條進而改判得分 以這球來說明明可以抗議，但我覺得兄弟球團並沒有跟史總說明這條規則 從來沒看到他因為被判出局後 用這條來反擊的 建議有球團的人看到，可以請翻譯代為轉達 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.55.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1495726960.A.A48.html
→
05/25 23:44, , 1F
這條被弄最多的就是去年的義大吧XD
05/25 23:44, 1F
推
05/25 23:44, , 2F
去年我們TS不就有了，還是有爭議
05/25 23:44, 2F
→
05/25 23:45, , 3F
小弟在想版大提的這個是否拿掉了??今年好像很少看人挑戰
05/25 23:45, 3F
→
05/25 23:46, , 4F
這個?@@
05/25 23:46, 4F
推
05/25 23:47, , 5F
今天這個case不知道有沒有構成，但要是今天判一定也是
05/25 23:47, 5F
→
05/25 23:47, , 6F
我們被酸
05/25 23:47, 6F
推
05/25 23:49, , 7F
被酸又如何 中職的規則就有這條防衝撞條款呀
05/25 23:49, 7F
推
05/25 23:51, , 8F
今天這case應該不構成
05/25 23:51, 8F
→
05/25 23:51, , 9F
沒有被取消，是會用的只有葉君璋+蘇建文
05/25 23:51, 9F
推
05/25 23:51, , 10F
去年義大拿這招婊很多人 印象我們被偷了幾勝去了
05/25 23:51, 10F
→
05/25 23:51, , 11F
我是覺得史總"根本不知道"有這條規定
05/25 23:51, 11F
→
05/25 23:52, , 12F
今年本壘攻防有應該去年案例做檢討 有做過修正
05/25 23:52, 12F
→
05/25 23:52, , 13F
算是鐵金鋼特例，因為常常被葉君璋玩成改判
05/25 23:52, 13F
→
05/25 23:53, , 14F
熱身賽時就有找四隊教練去開會告知 有發新聞
05/25 23:53, 14F
→
05/25 23:53, , 15F
總是我們被婊才修正啊 本壘攻防也是 有什麼用
05/25 23:53, 15F
→
05/25 23:53, , 16F
所以史總是知道本壘攻防規則 也不是特例
05/25 23:53, 16F
→
05/25 23:55, , 17F
開季前和日韓裁判開過會後 並檢討三國案例
05/25 23:55, 17F
→
05/26 00:08, , 18F
呵，其實去年中信也得利過幾次，包含TS
05/26 00:08, 18F
→
05/26 00:09, , 19F
不過我還是覺得那條規則...爭議會很大就是@@
05/26 00:09, 19F
→
05/26 00:16, , 20F
今天花花還可以滑到本壘，我覺得這個也不容易成立....
05/26 00:16, 20F
→
05/26 00:21, , 21F
我是覺得沒抗議捕手擋住有點可惜
05/26 00:21, 21F
→
05/26 00:24, , 22F
今年好幾次類似的本壘球 幾乎各隊沒在抗議
05/26 00:24, 22F
→
05/26 00:25, , 23F
應該是季前裁判與教練會議說明過了
05/26 00:25, 23F
推
05/26 00:26, , 24F
05/26 00:26, 24F
→
05/26 00:26, , 25F
05/26 00:26, 25F
→
05/26 00:35, , 26F
也可能是走錯版，最近滿常發生的XD XD XD
05/26 00:35, 26F
→
05/26 00:37, , 27F
乖，這麼晚了該回家睡覺了~
05/26 00:37, 27F
→
05/26 00:37, , 28F
可能是贏球了所以想被潑水..不對..是想被水桶
05/26 00:37, 28F
→
05/26 01:11, , 29F
這條很爭議 我想還是算惹 免得被酸穿聖衣 靠自己打回來
05/26 01:11, 29F
推
05/26 08:56, , 30F
其實一個角度可以看到手套觸殺 一個角度可以看到滑進壘
05/26 08:56, 30F
→
05/26 08:56, , 31F
版 不知道有沒有強者能同個時間點的播放兩個角度
05/26 08:56, 31F
推
05/26 09:07, , 32F
樓上 問題就在這裡
05/26 09:07, 32F
→
05/26 09:08, , 33F
稍微理性一點想 其實維持原判合理
05/26 09:08, 33F
→
05/26 09:09, , 34F
因為沒有同時拍到 "腳碰到本壘"且"可看出還未觸殺到"
05/26 09:09, 34F
→
05/26 09:09, , 35F
這兩個畫面
05/26 09:09, 35F
→
05/26 09:11, , 36F
有一個畫面清楚看到花花腳比較早伸進來 但偏偏看不出來
05/26 09:11, 36F
→
, , 37F
腳伸進來以後且手套觸到之前 腳是不是已經碰到本壘了
05/26 09:16
→
05/26 09:16, , 38F
上面gt大截的圖 第1個看不出來腳有沒有碰到本壘
05/26 09:16, 38F
→
05/26 09:16, , 39F
第2個 看不出來手套有沒有觸殺到花花
05/26 09:16, 39F
→
05/26 09:16, , 40F
這兩個要素如果能同時拍到就好了
05/26 09:16, 40F
→
05/26 09:18, , 41F
雖然我也覺得是safe 可惜沒有畫面可以推翻
05/26 09:18, 41F
推
05/26 09:22, , 42F
倒是覺得沒tag到，擦到褲子而已
05/26 09:22, 42F
→
05/26 09:25, , 43F
防衝撞條款 今年訂為"非蓄意阻擋"路線 就沒事
05/26 09:25, 43F
→
05/26 09:27, , 44F
就是傳球路線上，今年季初小葉就有挑戰過一次達鬨的
05/26 09:27, 44F
→
05/26 09:27, , 45F
站位，也是沒有改判阻擋
05/26 09:27, 45F
噓
05/26 10:24, , 46F
因為裁判對這個規則也不清楚呀…那球林捕明顯都在壘包前
05/26 10:24, 46F
→
05/26 10:24, , 47F
等球了，還能判OUT，我也是醉了
05/26 10:24, 47F
推
05/26 10:27, , 48F
這球只能說裁判的自由心證 這球若一開始判safe
05/26 10:27, 48F
→
05/26 10:27, , 49F
電視輔助也會維持原判 就當作是吳家維在報鳥次仔彎
05/26 10:27, 49F
噓
05/26 10:31, , 50F
衝撞條款規則就是不能在接到球以前，擋住回來跑者的路線，
05/26 10:31, 50F
→
05/26 10:31, , 51F
捕手必須讓出來壘包線左側跟本壘讓跑者回家，持球後才可以
05/26 10:31, 51F
→
05/26 10:31, , 52F
，所以沒有什麼花花先不先到之說，林捕都違規了==
05/26 10:31, 52F
→
05/26 11:47, , 53F
05/26 11:47, 53F
→
05/26 11:51, , 54F
單純就今年的本壘防衝撞 捕手站位
05/26 11:51, 54F
→
05/26 11:52, , 55F
05/26 11:52, 55F
※ 編輯: xadx (111.83.136.90), 05/26/2017 14:45:40
‣ 更多 xadx 的文章
文章代碼(AID): #1P9ljmf8 (Elephants)
‣ 更多 xadx 的文章
文章代碼(AID): #1P9ljmf8 (Elephants)