Re: [閒聊] 為什麼不能批評球員？

看板Elephants作者 (steve)時間7年前 (2017/05/15 03:14), 7年前編輯推噓43(43推 0噓 4→)
留言47則, 44人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
以我的觀點，對球員和教練而言，球迷從來就不存在所謂建設性的批評這件事情。 幾乎都是沒建設性的。我們講的再有道理。技術面上，對球員或教練來說都沒 有什麼幫助，有時甚至成為雜訊(視他們處理這些訊息的能力和心態而定)。 對教練來說，這是他們的職業。整天的工作就是在研究數據和調度。且和球員朝夕 相處、瞭解並協助球員，他們有更專業更系統化的工具來審視比賽的每個細節。 對球員來說，他們從小打棒球打到大，不論是技術層面或心理層面無時無刻都有更 好的管道尋求進步和協助。 「糟糕！我今天打差了，需要上網去搜尋一下PTT鄉民們有沒有什麼建設性的評論。 我來找找看有沒有什麼有用的資訊。」你們覺得會有任何球員或教練存在這種心態 嗎？如果有的話也還滿可悲的就是了。 但並不是沒有用就討論就沒有意義。 對於球員來說，球迷支持就是他們打球的一大動力。追本溯源，他們的薪水甚至 是從我們球迷的口袋裡掏出來的，有球迷的關注和支持他們的努力才有價值。 而就是因為在乎這個比賽、在乎這個產業，才會有興致來發表自己的意見，乃至於 是謾罵不是嗎？ 和身旁的朋友們討論、和鄉民們交換意見、筆戰。常常會讓我們更想深入瞭解這個 game的本質，對於球隊和產業產生連結和情感。以致於更有動力看比賽或追著喜歡 的球星到處跑。這也是職業運動需要有"話題"的主因。 我只是想表達，我們對球員和教練"技術面"的評論，其實從來就沒有建設性。可以 批評、可以發洩、可以評論，那沒有關係，但並沒有建設性。不要覺得是為了球員好 ，因為我們是為了自己爽快、自己高興而已。 發表之後為自己的言論和招來的回應和批評負責就好了，就這麼簡單。 最後，如果真的很愛這個球隊而想要多付出一些什麼的話。能做的就是繼續進場看 比賽，幫他們吶喊加油，給他們力量，因為他們其實都聽得到。剩下的就是相信球 員和教練團了，相信他們有能力挺住壓力贏得比賽。 其他時候，也用不著特地改變什麼，覺得想講什麼就講什麼，那是你的自由。 (不包含人身攻擊，和違反板規的字眼) 但你是為了你自己，不是為了球員和球隊。 ------------------------------------------------------------------------ PS. 1.倒是我覺得行銷和經營層面，建設性言論可以多點改變就是，因為他們會相對比 較容易消費者取向，許多決定是直接面對球迷的。 2.今年有史總來帶球隊真的很開心，希望可以長留~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.172.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1494789258.A.528.html ※ 編輯: stevezhao (36.224.172.19), 05/15/2017 03:20:22
推
05/15 03:35, , 1F
推
05/15 03:35, 1F
推
05/15 04:04, , 2F
推
05/15 04:04, 2F
推
05/15 04:19, , 3F
認同這篇。
05/15 04:19, 3F
推
05/15 04:46, , 4F
在球賽層面確實沒什麼好評論的，頂多是心得文
05/15 04:46, 4F
推
05/15 05:29, , 5F
恩，一堆人都覺得自己>現役教練或球員
05/15 05:29, 5F
推
05/15 06:23, , 6F
推
05/15 06:23, 6F
推
05/15 06:33, , 7F
推
05/15 06:33, 7F
推
05/15 06:37, , 8F
推
05/15 06:37, 8F
推
05/15 07:01, , 9F
推
05/15 07:01, 9F
推
05/15 07:06, , 10F
我倒覺得去年西瓜就是被網友罵走的XD
05/15 07:06, 10F
推
05/15 07:10, , 11F
推
05/15 07:10, 11F
推
05/15 07:13, , 12F
吳總是戰績論而已，如果去年冠軍你覺得他會走嗎....
05/15 07:13, 12F
→
05/15 07:50, , 13F
講到我心坎裡了 網民哪有甚麼建設性? XD
05/15 07:50, 13F
推
05/15 08:00, , 14F
推
05/15 08:00, 14F
推
05/15 08:01, , 15F
推一下
05/15 08:01, 15F
推
05/15 08:03, , 16F
推
05/15 08:03, 16F
推
05/15 08:09, , 17F
推這篇 如果真的都沒人討論才很不妙吧orz
05/15 08:09, 17F
推
05/15 08:12, , 18F
推
05/15 08:12, 18F
推
05/15 08:16, , 19F
很有道理耶
05/15 08:16, 19F
推
05/15 08:35, , 20F
推
05/15 08:35, 20F
推
05/15 08:39, , 21F
推
05/15 08:39, 21F
推
05/15 08:43, , 22F
職業運動有掌聲也有噓聲 這很正常
05/15 08:43, 22F
推
05/15 08:45, , 23F
推中肯
05/15 08:45, 23F
推
05/15 08:47, , 24F
很多人不就是自以為有建設性
05/15 08:47, 24F
推
05/15 08:51, , 25F
推這篇 一堆人自以為看了很煩
05/15 08:51, 25F
推
05/15 08:54, , 26F
推 今天輸球 我相信史總教練團會檢討o(>﹏<)o
05/15 08:54, 26F
推
05/15 09:18, , 27F
推
05/15 09:18, 27F
推
05/15 09:23, , 28F
推
05/15 09:23, 28F
推
05/15 09:26, , 29F
推啊，一堆在那邊批評要有建設性的，第一建設性怎
05/15 09:26, 29F
→
05/15 09:26, , 30F
麼定義，第二在這邊評論球場表現就是心得，頂多是
05/15 09:26, 30F
→
05/15 09:26, , 31F
對球隊經營行銷的建議才有有無建設性的問題
05/15 09:26, 31F
推
05/15 09:43, , 32F
推，好文
05/15 09:43, 32F
推
05/15 09:56, , 33F
這篇中肯 真正對球隊有建設性就是進場看球 替球員加油
05/15 09:56, 33F
推
05/15 09:58, , 34F
推
05/15 09:58, 34F
推
05/15 10:35, , 35F
中肯
05/15 10:35, 35F
推
05/15 11:14, , 36F
推"但你是為了你自己，不是為了球員和球隊"這句
05/15 11:14, 36F
推
05/15 11:22, , 37F
推
05/15 11:22, 37F
推
05/15 11:38, , 38F
推
05/15 11:38, 38F
推
05/15 11:40, , 39F
推"但你是為了你自己，不是為了球員和球隊"這句 +1
05/15 11:40, 39F
推
05/15 12:08, , 40F
推~
05/15 12:08, 40F
推
05/15 12:33, , 41F
推這篇!
05/15 12:33, 41F
推
05/15 13:11, , 42F
推
05/15 13:11, 42F
推
05/15 14:47, , 43F
中肯 公正
05/15 14:47, 43F
→
05/15 15:44, , 44F
說的好，就是可以批評
05/15 15:44, 44F
推
05/15 15:57, , 45F
推啊~
05/15 15:57, 45F
推
05/16 02:20, , 46F
推
05/16 02:20, 46F
推
05/16 09:51, , 47F
推
05/16 09:51, 47F
‣ 更多 stevezhao 的文章
文章代碼(AID): #1P6AoAKe (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 stevezhao 的文章
文章代碼(AID): #1P6AoAKe (Elephants)