[討論] 中信兄弟跟Lamigo的球團比較

看板Elephants作者 (呆魚-v-)時間7年前 (2017/05/07 14:46), 編輯推噓129(1323287)
留言422則, 71人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到文章討論關於"米糕主題日" 不可否認,Lamigo的行銷絕對是中職最強的 他們的優勢在於很靈活的行銷策略跟在地化 甚至我認為他們把自己著重在娛樂這塊而不是棒球 超越勝負的感動也是希望球迷可以進場可以覺得"好玩" 而不是先看看今天先發投手是誰 那中信兄弟球團比起Lamigo就毫無優點嗎? 我想不是的 一.球團願意留住高薪老將   我講真的,當初林智勝沒得到一份報價不說   陳冠任當年3/4/5被釋出   若是林威助跟彭政閔在lamigo   要嘛不要高薪,要嘛退休   當然兄弟有時也會被詬病老人隊   但球團讓老象迷傷心的事情其實很少 二.公益資助國內青少棒   這點lamigo肯定大落後於中信兄弟   只是進場球迷無法感受罷了 三.對於提升實力花錢完全不手軟   這批外籍教練團還有FA跟高薪留老將還有簽約每一個有潛力新人   我認為球團在這方面已經做得很盡心盡力了   兄弟現在這麼多砲管   如果你在四年前,洪家還在的時候,這是完全無法想像的      相反的,Lamigo在提升戰力這方面,是注重性價比的   所以他們會放林智勝走     他們會釋出3/4/5的陳冠任,會釋出變老又貴的許銘傑   畢竟他們是小資本球團   只能說他們在選秀跟找洋投方面做得非常好   但退一步來說,就算墊底又如何?   反正隔年又可以選到狀元,中華職棒才四隊   去年墊底今年也可能戰績第一阿    以昨天在南部澄清湖球場辦主題日還能有一萬一千人來說 你要讓中信兄弟球團放棄北部球迷 那是不可能的 象迷本來就是全台最多的 lamigo在地化那是因為這是他們唯一的出路 他們不用煩惱捨棄外地球迷 因為出了桃園他們外地球迷本來就不多 要讓中信兄弟全主場 大概就像是你買了麥當勞的經營權 然後有人跟你建議我們來學丹丹漢堡,不要出南部 其他分店收一收那種感覺 這怎麼可能? 我認為球團在行銷跟吸引新球迷的方面的確是比不上lamigo 但在戰力經營跟照顧老球迷方面來說是贏的 看看別人的優點同時也不需要完全無視自己的優點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.0.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1494139617.A.2A4.html

05/07 14:49, , 1F
推這篇,各有優缺,球團希望也找出各種吸引進場的方法
05/07 14:49, 1F

05/07 14:54, , 2F
別太擔心 百萬象迷是20多年累積的
05/07 14:54, 2F

05/07 14:54, , 3F
就算你全臺球迷最多,但無法化成實質收益,那就是你
05/07 14:54, 3F

05/07 14:54, , 4F
策略有問題呀
05/07 14:54, 4F

05/07 14:54, , 5F
05/07 14:54, 5F

05/07 14:55, , 6F
昨天現場幾乎都是整個家庭帶進來的
05/07 14:55, 6F

05/07 14:56, , 7F
這才是實際累積球迷的過程
05/07 14:56, 7F

05/07 14:57, , 8F
有的是看球 有的是看熱鬧 各取所需
05/07 14:57, 8F

05/07 14:57, , 9F
不懂為何硬要比,出發點原本就不同了~
05/07 14:57, 9F

05/07 14:58, , 10F
象迷全台最多,號稱百萬象迷,結果票房輸猴子
05/07 14:58, 10F

05/07 14:58, , 11F
現在整個聯盟都被制約啊,覺得應該要"這樣"才對
05/07 14:58, 11F

05/07 14:59, , 12F
兄弟一堆戰績迷
05/07 14:59, 12F

05/07 14:59, , 13F
所以猴子迷更多?有千萬猿迷嗎?也沒有
05/07 14:59, 13F

05/07 14:59, , 14F
另外LM有認養主場完成在地方 中信兄弟並沒有認養
05/07 14:59, 14F

05/07 14:59, , 15F
小弟一代象迷 我的小孩以後一定也是象迷
05/07 14:59, 15F

05/07 14:59, , 16F
因為LM就是有做出成績來啊,當然其他隊會跟進
05/07 14:59, 16F

05/07 15:00, , 17F
洪家還在的時候,雖然沒有眾多砲管,但是拿了幾座冠軍?
05/07 15:00, 17F

05/07 15:00, , 18F
反觀中信兄弟,這幾年泡管越來越大,三連亞
05/07 15:00, 18F

05/07 15:01, , 19F
長期的傳承才是永久經營之道
05/07 15:01, 19F

05/07 15:01, , 20F
我覺得要強化自己的強項,全國球迷這麼多,固定主場,才
05/07 15:01, 20F

05/07 15:01, , 21F
是綁死自己的作法,用心的去做才是真的。
05/07 15:01, 21F

05/07 15:01, , 22F
如果台北有一個很好的棒球場 那兄弟會不會在台北在地化
05/07 15:01, 22F

05/07 15:01, , 23F
呢。你想玩這個問題之後就知道你的論點的問題了
05/07 15:01, 23F

05/07 15:01, , 24F
洪家那時候簡樸經營,加薪小氣、但簽約金也不手軟
05/07 15:01, 24F

05/07 15:01, , 25F
又不可能用進場數來算球迷數@@
05/07 15:01, 25F

05/07 15:01, , 26F
真的要經營在地... 有結合才有共鳴 戰績迷也會變死忠
05/07 15:01, 26F

05/07 15:02, , 27F
但是那時候兄弟的精神,會比現在還差嗎?
05/07 15:02, 27F

05/07 15:02, , 28F
推 好文
05/07 15:02, 28F

05/07 15:02, , 29F
進場數不等於球迷數,但進場的實值票房,就是球團收益
05/07 15:02, 29F

05/07 15:02, , 30F
戰績迷多的原因很簡單 進場因素:球隊戰績、行銷氣氛
05/07 15:02, 30F

05/07 15:02, , 31F
和支持球員
05/07 15:02, 31F

05/07 15:03, , 32F
也不是完全要學他們但做這些行銷活動本來就要從模仿開始
05/07 15:03, 32F

05/07 15:03, , 33F
其實就算無法固定主場,但行銷方面做好 其實也不會差到
05/07 15:03, 33F

05/07 15:03, , 34F
哪裡去 是今年行銷太誇張了
05/07 15:03, 34F

05/07 15:03, , 35F
你號稱百萬象迷,結果進場數也比不上人家,難道是號稱?
05/07 15:03, 35F

05/07 15:03, , 36F
軟硬題不足行銷不夠 就抽掉軟性球迷的進場意願
05/07 15:03, 36F

05/07 15:04, , 37F
討論這些行銷,其實也只是在針對球隊的不足之處做反省
05/07 15:04, 37F

05/07 15:04, , 38F
中信或兄弟本身跟台中一點關係也沒有 主場排再多都沒用
05/07 15:04, 38F

05/07 15:04, , 39F
05/07 15:04, 39F
還有 343 則推文
05/07 16:26, , 383F
千6千左右,新竹球場重蓋落成之後,球團可以考慮多排新竹
05/07 16:26, 383F

05/07 16:26, , 384F
主場
05/07 16:26, 384F

05/07 16:29, , 385F
固定主場其實會吸引外地球迷週末去看球兼玩樂
05/07 16:29, 385F

05/07 16:29, , 386F
米糕擋第五、六隊進場的消息,有人可以幫忙轉到棒球版嗎?
05/07 16:29, 386F

05/07 16:29, , 387F
平日則依靠培養出的在地死忠球迷
05/07 16:29, 387F

05/07 16:30, , 388F
台北在等大巨蛋吧,洲際在高層心中就只是第二主場吧
05/07 16:30, 388F

05/07 16:31, , 389F
我也期待大巨蛋 但看來機會很渺茫了
05/07 16:31, 389F

05/07 16:32, , 390F
LM標榜桃園球隊 但還不是想吸引台北球迷 主要也是台北目
05/07 16:32, 390F

05/07 16:32, , 391F
前沒好球場 等巨蛋出來就可能不一樣了
05/07 16:32, 391F

05/07 16:33, , 392F
去年總冠軍第一場,我有到現場,讓我很驚訝的是,年輕人
05/07 16:33, 392F

05/07 16:33, , 393F
的比率很高,代表我們也吸到不少的年輕人,不要小看自己
05/07 16:33, 393F

05/07 16:33, , 394F
,今年史總的調度真的很棒,有職棒隊的樣子,只要在正軌
05/07 16:33, 394F

05/07 16:33, , 395F
上走,一定會愈來愈好的。
05/07 16:33, 395F

05/07 16:34, , 396F
要是富邦在新莊做起來,加上大巨蛋真的蓋好,對桃園衝擊
05/07 16:34, 396F

05/07 16:34, , 397F
應該滿大的,現在很多雙北球迷都會去桃園看球
05/07 16:34, 397F

05/07 16:34, , 398F
樓上同意,而且我們單一球場,反而阻礙了
05/07 16:34, 398F

05/07 16:35, , 399F
我大學教授都在上課說自己住桃園怎麼能不支持lamigo
05/07 16:35, 399F

05/07 16:35, , 400F
05/07 16:35, 400F

05/07 16:36, , 401F
雖然他兒子因為大酥胸轉隊變成爪爪惹
05/07 16:36, 401F

05/07 16:36, , 402F
害他每次看球都不能把真實情緒表現出來不然會被兒子
05/07 16:36, 402F

05/07 16:36, , 403F
05/07 16:36, 403F

05/07 16:38, , 404F
等富邦固定新莊 大巨蛋又沒蓋好 我們不先固定一個到時候只
05/07 16:38, 404F

05/07 16:38, , 405F
會更慘
05/07 16:38, 405F

05/07 16:38, , 406F
就有人覺得單一球場就一定成功,你義大為什麼沒成功?
05/07 16:38, 406F

05/07 16:38, , 407F
況且義大第一年的行銷可是比現在到米糕還強,結果後來
05/07 16:38, 407F

05/07 16:38, , 408F
留下什麼?有沒有心才是重點,一天到晚羨慕別人覺得別
05/07 16:38, 408F

05/07 16:38, , 409F
人好棒棒自己好爛,結果也只是覺得抄襲就是進步的,那
05/07 16:38, 409F

05/07 16:38, , 410F
才是阻礙
05/07 16:38, 410F

05/07 16:40, , 411F
不是說單一一定比較好,但固定主場才能徹底改變硬體商店,
05/07 16:40, 411F

05/07 16:40, , 412F
環境,真正有家的感覺。
05/07 16:40, 412F

05/07 16:41, , 413F
每次看著洲際一樓那空著的店面,還有像流動攤位的商品販
05/07 16:41, 413F

05/07 16:41, , 414F
賣,都覺得可惜。
05/07 16:41, 414F

05/07 16:49, , 415F
台北蓋一個球場可能性都比認為大巨蛋當固定主場實際,
05/07 16:49, 415F

05/07 16:51, , 416F
認為大巨蛋五年十年內會當固定主場真的是有夢最美,說
05/07 16:51, 416F

05/07 16:52, , 417F
蓋一個2~3萬的標準球場還比較符合票房現狀
05/07 16:52, 417F

05/07 16:52, , 418F
史總的調度讓我聞到嶄新的氣息 以今天的打線來講就很不錯
05/07 16:52, 418F

05/07 16:56, , 419F
我不覺得北部猿迷不多
05/07 16:56, 419F

05/07 17:35, , 420F
還真的是會美化球團形象呀
05/07 17:35, 420F

05/07 23:49, , 421F
推!! 看看別人的優點同時也不需要完全無視自己的優點
05/07 23:49, 421F

05/07 23:49, , 422F
現在太多人只看得到別人的優點,看不到自己的優點
05/07 23:49, 422F
文章代碼(AID): #1P3iBXAa (Elephants)
文章代碼(AID): #1P3iBXAa (Elephants)