Re: [公告] 板規新增三振條款&喧嘩條款(討論中)

看板Elephants作者 (白水放)時間7年前 (2017/02/21 21:44), 7年前編輯推噓31(50推 19噓 110→)
留言179則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
對於某些噓文數很高的文章 我個人的想法是讓板友用噓文制裁就好 不希望故意逆風走的人就被當成鬧板辦掉 不過之前大家對#1OdBfZup這篇文平安過關有些質疑 C-6就是針對大家的質疑所做出的回應 而這個作法是參考海賊王板對討噓文的規範修訂而成 過去一年超過X1的文章 扣掉公告 轉播 新聞之後一共有76篇 整理之後 只看(B)項的三振條款的話 會有兩個帳號達標 1.ensuey (#1NDVfQvG #1NFNoYN6 #1NkoM4yE #1Nm5PV5t) 75 X3 5/14 ensuey □ [討論] 投手調度，請給分 78 X4 5/19 ensuey R: [情報] 明日先發 114 X2 8/23 ensuey □ [討論] 列投教爭議調度 115 X3 8/26 ensuey R: [討論] 列投教爭議調度 2.farqall2 (#1MvCisWG #1NC7U2et #1NkK3_ED #1NojPSi8) 57 sX5 3/13 farqall2 R: [分享] 新應援口號 73 X6 5/09 farqall2 □ [討論] 換投教後 開始操投手的機率高嗎？ 112 8/21 farqall2 R: [新聞] 用主題球衣說故事　兄弟走自己的路 119 X2 9/03 farqall2 □ [討論] 要換吳復連，但是誰比較適合？ 大家可以藉由上面的整理來思考一下這個新規定 對於板上的正常討論的影響程度 幾個有疑慮的地方大概做一下解釋 1.惡意噓文 不能排除有這個可能 所以針對這個問題做以下的調整 a.推噓文統計期縮短到一天(24小時內) 減少文章被洗上去之後被人回去鞭屍的可能性 b.連續噓文的定義除了連續兩個以上噓文為同帳號外 同一頁(連續23行內)同帳號出現第3次以後視為連續噓文扣除 2.公告/新聞/轉播/社群貼文轉貼 這類文章內容不涉及個人意見 會屏除在C-6的規範之外 3.限制新板友發文 象板目前的發文門檻是登入90次/劣1 而就PTT棒球群組的使用生態來說 除非是惡意反串討噓 不然第一篇文就被噓到X5以上的可能性非常非常小 這個部份我認為影響比較小 板規限制多的結果是海巡的跟挑釁的會變少 但相對一般使用者也需要比較注意 而限制少就是讓大家可以暢所欲言 但是這個"大家"就會包括海巡跟反串 象板要往哪一個方向由大家決定 因此這次新增的兩條板規會各自進行兩輪投票 第一輪的選項是試行到官方熱身賽結束(3/21)/不施行 如果第一輪結果是試行 則試行結束後會進行施行/不施行的投票 結論如果是不施行的話 所有因為被否決的新板規造成的水桶即刻取消 投票時間從2/23晚間起一共三天 (實際時間依開放時系統時間為準) 在這之前各位可以再針對有疑慮的地方討論 也可以噓文吐槽說這就是爛規定鼓勵大家投反對 以上 希望有解釋到板友們的疑問 --- ps.欲新增之板規如下 新增板規兩條如下: B : (犯此項者禁言10天) 7.同篇文章推文中發生爭執，且與原文主題無關者。 C : (犯此項者禁言30天) 6.違反以下條款之一者 (A)一年內於本板首篇發文，發出1日內累計噓文數達到X5。 (B)一年內於本板之發文，發出1日內累計噓文數達到X1，累計3篇以上。 本條(B)項之違規僅劣退第3篇達標發文 註:空白噓文及同ID連續噓文不計入噓文數計算 公告/轉播文/轉貼新聞或社群貼文不受本條限制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1487684678.A.29A.html
推
02/21 21:45, , 1F
6(B)板規，簡稱香菜條款
02/21 21:45, 1F
※ 編輯: vincent7977 (140.112.178.246), 02/21/2017 21:49:36
→
02/21 21:48, , 2F
板主加油，我可是板上少數全力支持此條板規的板友
02/21 21:48, 2F
推
02/21 21:49, , 3F
樓上阿香
02/21 21:49, 3F
推
02/21 21:53, , 4F
XD XD XD 香神很煩
02/21 21:53, 4F
推
02/21 21:54, , 5F
香神還被拿出來舉例XD XD XD
02/21 21:54, 5F
推
02/21 21:55, , 6F
是香香XD XD XD
02/21 21:55, 6F
推
02/21 21:55, , 7F
所以我說6(B)是香神條款沒錯吧 XD XD XD
02/21 21:55, 7F
→
02/21 21:56, , 8F
6(A)(B)兩條合稱"人民公審"條款
02/21 21:56, 8F
→
02/21 21:57, , 9F
說23號起投票3天，是指五六日嗎? 其實覺得投票天數有點
02/21 21:57, 9F
→
02/21 21:57, , 10F
少再加上碰上連假不知道會有多少人投票。Btw我還是不贊
02/21 21:57, 10F
→
02/21 21:57, , 11F
成這兩條，用現行板規好好執行就可以了吧
02/21 21:57, 11F
→
02/21 21:57, , 12F
香"菜"啦 RRRR
02/21 21:57, 12F
推
02/21 21:58, , 13F
阿香 XDDDDDD
02/21 21:58, 13F
推
02/21 21:59, , 14F
欸欸~叫自己香神太過份了喔 XD XD XD
02/21 21:59, 14F
推
02/21 21:59, , 15F
a大你這樣不行，6(B)板規明明對我來說是最危險的
02/21 21:59, 15F
→
02/21 22:00, , 16F
但連我都支持了，你怎麼能不支持呢
02/21 22:00, 16F
推
02/21 22:00, , 17F
香香叫自己香神 XDDDD
02/21 22:00, 17F
→
02/21 22:00, , 18F
Make Elephants Great Again，與您共勉之
02/21 22:00, 18F
噓
02/21 22:01, , 19F
還有一點我再提一次，非主流意見被噓過頭就一定有錯嗎?
02/21 22:01, 19F
→
02/21 22:01, , 20F
難道只因為大家不喜歡怒噓所以就要被桶?
02/21 22:01, 20F
推
02/21 22:02, , 21F
阿香你要不要直接選版主
02/21 22:02, 21F
→
02/21 22:02, , 22F
香菜我是認真回覆啊XD XD XD
02/21 22:02, 22F
噓
02/21 22:03, , 23F
香菜條款w
02/21 22:03, 23F
推
02/21 22:04, , 24F
阿香推個
02/21 22:04, 24F
推
02/21 22:05, , 25F
噗~
02/21 22:05, 25F
推
02/21 22:07, , 26F
可是有人要給我小組長的缺耶，還不用選 XD XD XD
02/21 22:07, 26F
推
02/21 22:11, , 27F
阿香 XD XD XD
02/21 22:11, 27F
推
02/21 22:13, , 28F
香菜條款 XD XD XD
02/21 22:13, 28F
推
02/21 22:23, , 29F
誒 en不是名人堂了嗎
02/21 22:23, 29F
推
02/21 22:46, , 30F
說真的劣退效果不錯吧 對於些大版 水桶容易滿的話
02/21 22:46, 30F
推
02/21 22:51, , 31F
t大，您對我的思念，我都收到了，感恩 銘記在心~~~
02/21 22:51, 31F
推
02/21 22:53, , 32F
哪裡哪裡 是說我錯過您怎麼回到凡間啦
02/21 22:53, 32F
推
02/21 22:53, , 33F
你排除掉的文章類型就已經占過半數了，這規定到底要幹嘛@@
02/21 22:53, 33F
→
02/21 22:54, , 34F
球季中有一半以上的文章都是轉播文跟新聞...
02/21 22:54, 34F
→
02/21 22:55, , 35F
覺得這有點多此一舉~~況且舉例中的那些文也不是不能算鬧版
02/21 22:55, 35F
推
02/21 22:57, , 36F
真所謂香臭一線之隔
02/21 22:57, 36F
推
02/21 22:57, , 37F
要幹嘛？看大統領舉得那兩個例子不就知道了 XD XD XD
02/21 22:57, 37F
推
02/21 22:57, , 38F
就香神條款阿 香神之後來4X定居吧
02/21 22:57, 38F
還有 101 則推文
噓
02/22 08:59, , 140F
不過意想不到的是，這篇很多人都很認同言論自由！講的也
02/22 08:59, 140F
→
02/22 08:59, , 141F
很好，給眾多的版友推一個！但噓本篇
02/22 08:59, 141F
噓
02/22 09:19, , 142F
訂這種條款就表示爪版北韓化無誤
02/22 09:19, 142F
推
02/22 09:46, , 143F
又例如一場關鍵比賽輸的時候 可能有人貼了一篇很中肯
02/22 09:46, 143F
→
02/22 09:47, , 144F
的檢討文 結果因為大家情緒還沒平復的當下都給噓
02/22 09:47, 144F
→
02/22 09:47, , 145F
這樣造成禁言 又是否合理呢?
02/22 09:47, 145F
→
02/22 09:48, , 146F
又例如 兩篇同樣內容的文章 在不同時間點PO 造成噓文
02/22 09:48, 146F
→
02/22 09:49, , 147F
數不一樣 一個被禁言 一個沒事 又合理嗎?
02/22 09:49, 147F
→
02/22 09:52, , 148F
如果要開賽前貼廢文 一開打被轉播文洗掉 可能就不會
02/22 09:52, 148F
→
02/22 09:52, , 149F
那麼多噓 跟比賽剛結束貼 結果就是有差
02/22 09:52, 149F
推
02/22 09:54, , 150F
如果有一個國家規定 一百個人認為你有罪 你就是有罪
02/22 09:54, 150F
→
02/22 09:54, , 151F
你覺得這國家如何呢?
02/22 09:54, 151F
→
02/22 09:56, , 152F
還有 #1OdBfZup 這篇文的問題在 被你桶的那個根本沒
02/22 09:56, 152F
→
02/22 09:56, , 153F
引戰
02/22 09:56, 153F
→
02/22 09:58, , 154F
那篇一個如果 被你解釋成詛咒 引戰才是問題...
02/22 09:58, 154F
噓
02/22 10:49, , 155F
轉貼新聞然後在心得挑釁反串被噓爆也沒事囉 很明顯漏洞
02/22 10:49, 155F
→
02/22 10:50, , 156F
板主不敢負責刪鬧板文 還不如選十個資深板友當陪審團
02/22 10:50, 156F
→
02/22 10:51, , 157F
只要陪審團超過五個人在那篇噓文 就水桶發文者
02/22 10:51, 157F
→
02/22 10:52, , 158F
然後定期改選換掉一半陪審團成員 以維護公正
02/22 10:52, 158F
→
02/22 10:54, , 159F
不過說真的搞這麼複雜也太累了 板主自由心證即可
02/22 10:54, 159F
→
02/22 10:54, , 160F
是不是鬧板明明很容易判斷阿
02/22 10:54, 160F
→
02/22 10:57, , 161F
陪審團建議從有發過實況轉播文的板友挑選擔任
02/22 10:57, 161F
噓
02/22 11:11, , 162F
噓文是PTT提供給使用者的功能，你管那麼大?
02/22 11:11, 162F
→
02/22 11:12, , 163F
當這裡你個人專版啊? 我的老天爺鵝啊...
02/22 11:12, 163F
→
02/22 11:12, , 164F
還惡意噓文，噓文有分惡意跟非惡意?殺人犯有分良心跟無良?
02/22 11:12, 164F
→
02/22 11:13, , 165F
建議你不用新增什麼是否施行的投票，把你這想法收回
02/22 11:13, 165F
→
02/22 11:14, , 166F
象版目前風氣已經很穩定，少數討論會有意見對立
02/22 11:14, 166F
→
02/22 11:14, , 167F
但講一講比賽過後根本也沒什麼亂版情況，
02/22 11:14, 167F
→
02/22 11:15, , 168F
我倒覺得你這做法，本身就是在挑起對立啊...
02/22 11:15, 168F
→
02/22 11:16, , 169F
球季快開打了，今年的張力一定比去年強
02/22 11:16, 169F
→
02/22 11:17, , 170F
因為教練團大改組，連續爭冠失利等等因素
02/22 11:17, 170F
→
02/22 11:18, , 171F
今年版上轉播文跟賽後檢討一定非常精采
02/22 11:18, 171F
噓
02/22 11:24, , 172F
不認為投票讓大家決定這有應該給推 訴諸投票跟當初立這
02/22 11:24, 172F
→
02/22 11:25, , 173F
這莫名其妙條款的心態都是一樣 講好聽是讓判決有依據 實
02/22 11:25, 173F
→
02/22 11:25, , 174F
際上根本就都是把責任往版友身上推 到時候有什麼爭議都
02/22 11:25, 174F
→
02/22 11:26, , 175F
只要說那都是你們噓文你們投票的結果我只是依法行事 讓
02/22 11:26, 175F
→
02/22 11:28, , 176F
自己省去麻煩 根本其實對於降低鬧版毫無作用也本末倒置
02/22 11:28, 176F
→
02/22 11:30, , 177F
拜託有guts一點 鬧版就給他桶下去就對了 而且這種只針對
02/22 11:30, 177F
→
02/22 11:30, , 178F
發文者管不了推文的條則 不但作用不大還製造更多爭議麻
02/22 11:30, 178F
→
02/22 11:31, , 179F
煩 真不知道當初哪來的概念想出來的
02/22 11:31, 179F
‣ 更多 vincent7977 的文章
文章代碼(AID): #1Oh4H6AQ (Elephants)
‣ 更多 vincent7977 的文章
文章代碼(AID): #1Oh4H6AQ (Elephants)