Re: [討論] 我覺得三壘這幾球換人也未必殺得到
※ 引述《roger717 (羅傑漆衣漆)》之銘言：
: 在現場看偷點的那兩球，
: 蔣砲趨前也算是快速了
: 換做其他的人也不見得殺得到
: 不覺得有明顯的瑕疵
: 不知道在電視上看起來如何？
: 倒是葉總的戰術真的出其不意，整個內野大亂，不知道教練有什麼作為？有任何提醒的動作嗎？整個被智商壓制，間接導致蔣砲信心崩潰
: 真心覺得蔣砲守備沒那麼不堪，被玩死居多
這理論太好笑了
照你這麼說
突襲短打成功率很高才對
大家都靠這招上壘就好啦!
MLB例行賽怎不常看到有人用突襲短打
日職例行賽怎不常看到有人用突襲短打
韓職例行賽怎不常看到有人用突襲短打
就連中職以往例行賽很少人用突襲短打
這場比賽是冠軍戰就被點了五隻
你還要認為蔣目前可以繼續守三壘嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.91.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477499992.A.43B.html
→
10/27 00:40, , 1F
10/27 00:40, 1F
→
10/27 00:41, , 2F
10/27 00:41, 2F
→
10/27 00:41, , 3F
10/27 00:41, 3F
推
10/27 00:43, , 4F
10/27 00:43, 4F
推
10/27 00:43, , 5F
10/27 00:43, 5F
→
10/27 00:44, , 6F
10/27 00:44, 6F
推
10/27 00:45, , 7F
10/27 00:45, 7F
→
10/27 00:45, , 8F
10/27 00:45, 8F
推
10/27 00:46, , 9F
10/27 00:46, 9F
→
10/27 00:46, , 10F
10/27 00:46, 10F
→
10/27 00:47, , 11F
10/27 00:47, 11F
→
10/27 00:48, , 12F
10/27 00:48, 12F
推
10/27 01:12, , 13F
10/27 01:12, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：