[閒聊] 主播說以前象只要耗掉投手十球算一安

看板Elephants作者 (阿標)時間7年前 (2016/09/24 11:56), 編輯推噓91(96推 5噓 306→)
留言407則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好像看的是前幾天福斯火腿對軟銀主播在講中島卓也這選手時，突然講到象在早期只要耗 掉對方投手十球或以上會自動在記錄簿上寫一安，不過他說近幾年他就不知道有沒有這規 定了，他是聽象的選手說的。 我們都知道安打和獎金有連動，如果靠黏打耗投手體力好像也不錯，這規定好像滿雕的， 不知有沒有留下來以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1474689364.A.3FE.html
推
09/24 11:59, , 1F
好像是纏鬥十球跟打一安一樣有獎金，以前周董打小
09/24 11:59, 1F
→
09/24 11:59, , 2F
公主的時候有說
09/24 11:59, 2F
推
09/24 11:59, , 3F
耗十球應該比打安打還難XD
09/24 11:59, 3F
→
09/24 12:01, , 4F
所以周養成一堆壞習慣，現在只有他在碰球破壞
09/24 12:01, 4F
推
09/24 12:02, , 5F
子豪：我一擊就炸裂領更多
09/24 12:02, 5F
→
09/24 12:03, , 6F
不過甩的碰球破壞還是比花好
09/24 12:03, 6F
推
09/24 12:04, , 7F
兩個是不太一樣的模式其實
09/24 12:04, 7F
→
09/24 12:04, , 8F
甩的破壞感覺是：你敢再投進來一點我就幹出去
09/24 12:04, 8F
→
09/24 12:05, , 9F
以個人來說我比較討厭甩那樣打
09/24 12:05, 9F
推
09/24 12:05, , 10F
中島 他是完全去碰掉
09/24 12:05, 10F
→
09/24 12:05, , 11F
花的破壞感覺是：看你手先斷還是我棒子先斷
09/24 12:05, 11F
→
09/24 12:05, , 12F
我倒覺得他太常改變機制去破壞球了
09/24 12:05, 12F
推
09/24 12:06, , 13F
破壞是好事阿 試想如果是去年TS或姊姊在準備完投
09/24 12:06, 13F
→
09/24 12:06, , 14F
對投手來講對甩會怕把球投進去,對花會好啦丟給你打
09/24 12:06, 14F
→
09/24 12:06, , 15F
封鎖這樣的情況 如果上去2.3顆球死還不是要被檢討XD
09/24 12:06, 15F
→
09/24 12:06, , 16F
反正打不遠
09/24 12:06, 16F
→
09/24 12:06, , 17F
耗多一點還有機會拼對方牛棚
09/24 12:06, 17F
→
09/24 12:07, , 18F
去年g5對姊姊那種全隊碰不到球的狀態,你談破壞球？
09/24 12:07, 18F
推
09/24 12:07, , 19F
如果我是投手看到甩在碰球破壞我會爽死
09/24 12:07, 19F
→
09/24 12:08, , 20F
他已經放棄跟你拼了
09/24 12:08, 20F
→
09/24 12:09, , 21F
甩碰球破壞等到好打的球打安打的例子不少
09/24 12:09, 21F
→
09/24 12:09, , 22F
如果有看球 你是怎麼思考成他放棄的XD
09/24 12:09, 22F
推
09/24 12:09, , 23F
完全不破壞 不碰球—》蔣智賢
09/24 12:09, 23F
→
09/24 12:10, , 24F
每球都全力揮往場內打
09/24 12:10, 24F
→
09/24 12:10, , 25F
鳥滾鳥飛卻更多，你有印象他破壞機制後打HR嗎
09/24 12:10, 25F
→
09/24 12:11, , 26F
現在整隊幾乎都這樣，刻意破壞跟打成界外不一樣的
09/24 12:11, 26F
→
09/24 12:12, , 27F
今年好球帶如此變型難測，當然要破壞阿
09/24 12:12, 27F
→
09/24 12:12, , 28F
有能力等到好打的球在攻擊有何不可 呵呵
09/24 12:12, 28F
→
09/24 12:14, , 29F
強如王柏融被解決的機率也是超過一半的
09/24 12:14, 29F
→
09/24 12:16, , 30F
你以為破壞機制碰球，他可以等好球來改回來用力打嗎
09/24 12:16, 30F
→
09/24 12:16, , 31F
既然這樣最理想，為何只有他在這樣搞？
09/24 12:16, 31F
→
09/24 12:17, , 32F
王柏融有去改變機制刻意碰球嗎？
09/24 12:17, 32F
推
09/24 12:18, , 33F
打擊熄火的時候 兩三顆出手會被嫌
09/24 12:18, 33F
→
09/24 12:18, , 34F
纏鬥六七顆會好棒棒 所以?
09/24 12:18, 34F
→
09/24 12:18, , 35F
打安打就是好打擊阿 誰說一定要用力扛出去
09/24 12:18, 35F
→
09/24 12:18, , 36F
球員辛苦拉了~
09/24 12:18, 36F
推
09/24 12:19, , 37F
怎樣都有人不滿意 難搞
09/24 12:19, 37F
推
09/24 12:19, , 38F
goo.gl/6aUKWl
09/24 12:19, 38F
→
09/24 12:19, , 39F
事實上那是今年打擊年太誇張
09/24 12:19, 39F
還有 328 則推文
→
09/24 15:23, , 368F
對 無法一體適用 所以我才會一直講條件論...
09/24 15:23, 368F
→
09/24 15:24, , 369F
早期球評愛說二好球後破壞破壞，但真是有心
09/24 15:24, 369F
→
09/24 15:24, , 370F
你要周一直用完整揮擊 他的打擊框就沒那麼大 反而會吃K
09/24 15:24, 370F
→
09/24 15:24, , 371F
想破還是單純沒打到場內？球評自己也沒搞
09/24 15:24, 371F
→
09/24 15:25, , 372F
清楚吧...
09/24 15:25, 372F
推
09/24 15:26, , 373F
說真的我覺得你太小看周思齊了
09/24 15:26, 373F
→
09/24 15:26, , 374F
打擊框跟完整擊是兩回事吧
09/24 15:26, 374F
→
09/24 15:26, , 375F
你是不是搞錯全揮擊跟完整揮擊的意義……
09/24 15:26, 375F
→
09/24 15:27, , 376F
不是我小看他 是你們很堅持打者只能有一種打法
09/24 15:27, 376F
→
09/24 15:27, , 377F
猜配球也只能100%猜對
09/24 15:27, 377F
推
09/24 15:29, , 378F
這個是你說的，完整揮棒機制不代表他不能推打，不
09/24 15:29, 378F
→
09/24 15:29, , 379F
能縮手
09/24 15:29, 379F
→
09/24 15:29, , 380F
他是很會做資料跟分析的打者 能有這成績絕不是僥倖
09/24 15:29, 380F
→
09/24 15:29, , 381F
不能用六分力打，跟變形是兩回事
09/24 15:29, 381F
→
09/24 15:29, , 382F
誰在說他成績不好是爛打者嗎？
09/24 15:29, 382F
→
09/24 15:30, , 383F
點了個習慣，就變成在批他。這板到底怎麼了？
09/24 15:30, 383F
推
09/24 15:31, , 384F
完整揮擊動作不代表要打者變成歐提茲老爹那種完全拉擊
09/24 15:31, 384F
推
09/24 15:32, , 385F
幫給個範本啦 沒完整揮棒=朱老助跑打擊那種 完整揮擊=
09/24 15:32, 385F
→
09/24 15:32, , 386F
為什麼總是用一些似是而非的電動術語在描述?
09/24 15:32, 386F
→
09/24 15:32, , 387F
超級喜歡跪地開轟那種
09/24 15:32, 387F
→
09/24 15:33, , 388F
Full Swing =/= Slugger...
09/24 15:33, 388F
→
09/24 15:35, , 389F
基宏也會有被騙 重心跑掉而改變姿勢試圖去擦到球"纏鬥"
09/24 15:35, 389F
→
09/24 15:36, , 390F
不被三振 但是他不會像執行打跑戰術那樣為了碰到球 整
09/24 15:36, 390F
→
09/24 15:36, , 391F
個揮棒都跑掉了 而周董有時候會 b大是在說這個缺點吧
09/24 15:36, 391F
→
09/24 15:38, , 392F
我想在說沒完整揮擊 應該是指有時周董被騙 會像執行跑
09/24 15:38, 392F
→
09/24 15:39, , 393F
打那樣想盡辦法也要碰到球
09/24 15:39, 393F
→
09/24 15:40, , 394F
那個碰一下球 運氣好界外=破壞 運氣不好進界內=鳥碰
09/24 15:40, 394F
→
09/24 15:42, , 395F
差不多這個意思，我很喜歡周，很令人敬佩
09/24 15:42, 395F
→
09/24 15:42, , 396F
我只是要說他這樣會封印他最有破壞力的一面罷了
09/24 15:42, 396F
推
09/24 15:48, , 397F
象版真的很棒
09/24 15:48, 397F
推
09/24 15:58, , 398F
壞習慣？你去碰看看
09/24 15:58, 398F
推
09/24 16:01, , 399F
教練一堆 嘖嘖
09/24 16:01, 399F
推
09/24 16:06, , 400F
除了放絕招之外你們講的出什麼論述嗎？
09/24 16:06, 400F
→
09/24 16:07, , 401F
不要瞧不起別人認真的結論
09/24 16:07, 401F
噓
09/24 16:11, , 402F
其實這真的是老掉牙的戰術了..幾乎是上個世紀的
09/24 16:11, 402F
→
09/24 16:12, , 403F
現代棒球都講究細膩的分工，隨時有新鮮的中繼跟後援
09/24 16:12, 403F
→
09/24 16:13, , 404F
還在用耗球數來犧牲攻擊指數...真的太落伍了
09/24 16:13, 404F
→
09/24 16:13, , 405F
攻擊才是最好的戰術..防守端交給投手跟野手..
09/24 16:13, 405F
推
09/24 17:02, , 406F
低階打者對高階投手時算好戰術
09/24 17:02, 406F
推
09/24 17:48, , 407F
碰十球算一安，有寫進記錄規則裡嗎？
09/24 17:48, 407F
‣ 更多 meta41110 的文章
文章代碼(AID): #1NvVbKF- (Elephants)
‣ 更多 meta41110 的文章
文章代碼(AID): #1NvVbKF- (Elephants)