Re: [新聞] 恰恰還想打 合約受矚目

看板Elephants作者 (白焰)時間7年前 (2016/09/17 14:51), 編輯推噓76(76推 0噓 85→)
留言161則, 44人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
基本上如果恰恰想繼續打 辜少應該會開個球員約給他 錢大概也不是問題 在中職沒有豪華稅 如果只開一年約 比大師兄最後一年的年薪還高也是可以期待的 (開個史上最高薪一年1500萬給恰恰養老之類的) 重點是給要恰恰多少PA 如果比照今年的話 勢必大師兄繼續2B 周董繼續LF 情況好一點就是卡到的就是潘跟雙子的接班 如果周或者大師兄守備更退化的話 更差的情況勢必要減少恰恰的PA 這樣就又更難達成2000安 200轟 200盜 1000BB的紀錄了 也許我們要慢慢習慣恰恰退居二線(變成類似今天隊長的位置) 能看到恰恰就是一種感動 紀錄什麼的就隨緣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.36.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1474095063.A.172.html
推
09/17 14:52, , 1F
兄弟不可能開最高薪給恰恰吧 金鋒最後一年薪水也不是頂薪
09/17 14:52, 1F
→
09/17 14:53, , 2F
頂多可以談談最後幾年商品收入抽成給恰恰抽
09/17 14:53, 2F
→
09/17 14:53, , 3F
楊領隊蠻務實的
09/17 14:53, 3F
推
09/17 14:55, , 4F
我也覺得紀錄隨緣 還能看到他站在球場上就很幸福
09/17 14:55, 4F
→
09/17 14:55, , 5F
但他說過想完成的那些紀錄 我就都支持他
09/17 14:55, 5F
推
09/17 14:58, , 6F
在就好 其它就隨緣吧
09/17 14:58, 6F
推
09/17 15:00, , 7F
真的好想一直看恰恰 QQ
09/17 15:00, 7F
推
09/17 15:00, , 8F
應該比照今年的模式 左投DH周 右投DH恰 真心覺得大師兄
09/17 15:00, 8F
→
09/17 15:01, , 9F
今年球季結束後要雕塑一下身形了 不然以他現在的體態要
09/17 15:01, 9F
→
09/17 15:01, , 10F
守2B真的好痛苦
09/17 15:01, 10F
推
09/17 15:04, , 11F
當初開大約給林智勝不就是因為2B砲?價值就不在這裡？守不
09/17 15:04, 11F
→
09/17 15:05, , 12F
好就再調整自己。現在領隊是從務實角度來看恰恰，恰恰其實
09/17 15:05, 12F
→
09/17 15:06, , 13F
也可以務實的在自由市場試試看他的價值如何？這是他的權利
09/17 15:06, 13F
推
09/17 15:08, , 14F
智勝的守備沒辦法特訓嗎…去日本會不會可以提升點?
09/17 15:08, 14F
推
09/17 15:10, , 15F
這個年紀了又有腰傷，再說如果守備堪用也不至於留在
09/17 15:10, 15F
→
09/17 15:10, , 16F
臺灣
09/17 15:10, 16F
→
09/17 15:12, , 17F
如果恰恰在中信沒位子，他還是以2000安為目的，那還是贊成
09/17 15:12, 17F
→
09/17 15:13, , 18F
他去任何地方達成，畢竟，球員的生涯與紀錄也只有一次。
09/17 15:13, 18F
推
09/17 15:27, , 19F
我猜至少2年 月薪40萬的約
09/17 15:27, 19F
推
09/17 15:29, , 20F
比照鋒哥月薪20-25萬，我覺得合理。
09/17 15:29, 20F
推
09/17 15:31, , 21F
大師兄守備就算了~我看他在守2b頂多也是明年最後一年
09/17 15:31, 21F
→
09/17 15:31, , 22F
之後一定是往DH跟一壘發展
09/17 15:31, 22F
推
09/17 15:31, , 23F
樓上的價也太低 先不說附帶價值 光目前成績都不只拿這些
09/17 15:31, 23F
→
09/17 15:31, , 24F
說不定明年就轉守位了也不一定
09/17 15:31, 24F
→
09/17 15:32, , 25F
我覺得恰恰就算成績不如以往~~~換算月薪至少要50up
09/17 15:32, 25F
→
09/17 15:32, , 26F
也算是中信給恰恰一個禮遇的規格
09/17 15:32, 26F
推
09/17 15:33, , 27F
林以前可以SS的正常情況守二壘一定不是問題，但他現在老了
09/17 15:33, 27F
→
09/17 15:33, , 28F
之前還出過重大車禍耶@@只要有盡力就好了啦～～
09/17 15:33, 28F
→
09/17 15:34, , 29F
年輕的1B/DH選秀上都沒甚麼人要了 老的更難說真的
09/17 15:34, 29F
推
09/17 15:34, , 30F
球隊形象 商品周邊效益 務實面理由也很充分 恰值得再一
09/17 15:34, 30F
→
09/17 15:34, , 31F
張大約
09/17 15:34, 31F
推
09/17 15:34, , 32F
年輕智勝的守備就不是他的優勢 更別想強求現在XD
09/17 15:34, 32F
推
09/17 15:35, , 33F
買大師兄除了是2b炮之外重點是可以減弱LMG
09/17 15:35, 33F
→
09/17 15:36, , 34F
畢竟現在都是把lmg當作假想敵可以削弱它實力也很重要
09/17 15:36, 34F
→
09/17 15:36, , 35F
他就算不是2B砲也會買 前兩年成績可以說是聯盟最頂
09/17 15:36, 35F
→
09/17 15:37, , 36F
而且還是有人氣的頂級球星
09/17 15:37, 36F
→
09/17 15:37, , 37F
不管大師兄能不能守2B 肯定都會買 差的頂多就是價錢
09/17 15:37, 37F
推
09/17 15:44, , 38F
辜大少又不是傻了...
09/17 15:44, 38F
→
09/17 15:44, , 39F
大概差別就是三年三千六跟三年三千萬吧
09/17 15:44, 39F
還有 82 則推文
→
09/17 18:10, , 122F
這才是真正的消費。
09/17 18:10, 122F
推
09/17 18:12, , 123F
沒人說一定要100+ 但是你像隔壁開給鋒哥30萬 笑都被笑死了
09/17 18:12, 123F
→
09/17 18:13, , 124F
一開始還更低勒 還不是老爸出來擦屁股
09/17 18:13, 124F
→
09/17 18:14, , 125F
今年好好搞活動+行銷賺的錢還會少嗎 看不出來象迷的威力嗎
09/17 18:14, 125F
→
09/17 18:14, , 126F
事實證明，陳金鋒創造的新聞效應與周邊效應，遠比30萬高太
09/17 18:14, 126F
→
09/17 18:14, , 127F
中信又不是很缺錢 結果為了省錢 丟臉 球迷也不買單 當初何必
09/17 18:14, 127F
→
09/17 18:14, , 128F
花錢來買來砸自己的腳
09/17 18:14, 128F
推
09/17 18:15, , 129F
恰恰引退賽的票房能量是不會輸兄弟象轉賣最後一場的
09/17 18:15, 129F
→
09/17 18:15, , 130F
倍了。桃猿也確實將商業行銷模式發揮到極致，至於是不是真
09/17 18:15, 130F
→
09/17 18:17, , 131F
球團是是否真的尊敬，還是只是當CP值高的搖錢樹，那是另當
09/17 18:17, 131F
→
09/17 18:17, , 132F
別論了。
09/17 18:17, 132F
推
09/17 18:18, , 133F
最少100up是你說的 相對於100up是合理價 不高不低是多少
09/17 18:18, 133F
→
09/17 18:18, , 134F
？ 30是賤價根本不用提
09/17 18:18, 134F
推
09/17 18:22, , 135F
我說最少100up 但我不表示100是合理價 要不要去搞懂?
09/17 18:22, 135F
→
09/17 18:23, , 136F
100up 是對於球隊代表人物+中職最有人氣球星的尊重
09/17 18:23, 136F
→
09/17 18:23, , 137F
30賤價隔壁不就開給你看了 一開始還更低 還要說啥?
09/17 18:23, 137F
推
09/17 18:24, , 138F
推xzxc: 開個一年 一個月最少100up 當最後一年應該很合理
09/17 18:24, 138F
→
09/17 18:25, , 139F
100是合理價是你自己說的喔 是誰要去搞懂啊
09/17 18:25, 139F
推
09/17 18:26, , 140F
以球迷角度我覺得很合理阿 本來就值得 以球團來看就不一定了
09/17 18:26, 140F
推
09/17 18:27, , 141F
那你到底有無表示100是合理價? 別說的好像是我誤會你XDD
09/17 18:27, 141F
推
09/17 18:28, , 142F
是合理價阿XDD 以我角度來看
09/17 18:28, 142F
推
09/17 18:30, , 143F
那你的角度不高不低又是多少?100合理50~60算不高不低嗎XD
09/17 18:30, 143F
推
09/17 18:30, , 144F
最少高過現在的薪水吧
09/17 18:30, 144F
推
09/17 18:33, , 145F
那不高不低的範圍是?XDD
09/17 18:33, 145F
推
09/17 19:07, , 146F
20-25也太誇張……
09/17 19:07, 146F
推
09/17 19:16, , 147F
總之不要虧待就對了 開幕戰沒上 封王戰沒上 已經很瞎了
09/17 19:16, 147F
推
09/17 19:48, , 148F
球團應該沒傻到冰恰恰
09/17 19:48, 148F
推
09/17 20:10, , 149F
以恰的地位100合理啊 他是中職到目前最偉大的球員
09/17 20:10, 149F
推
09/17 22:19, , 150F
三年1500就不錯了
09/17 22:19, 150F
推
09/17 23:55, , 151F
25萬合理？要不要看這個聯盟除了恰，還有誰有這個號召力
09/17 23:55, 151F
→
09/17 23:55, , 152F
？
09/17 23:55, 152F
→
09/18 00:00, , 153F
推100萬合理，他值得啊！ 也推櫻花大，上半季板凳溫好溫
09/18 00:00, 153F
→
09/18 00:00, , 154F
滿，這種羞辱式調度就算了吧，開幕戰、封王戰、生日戰都
09/18 00:00, 154F
→
09/18 00:00, , 155F
沒得先發，球團真以為空降部隊能馬上取代十幾年的神主牌
09/18 00:00, 155F
→
09/18 00:00, , 156F
？
09/18 00:00, 156F
推
09/18 13:27, , 157F
開幕戰沒先發 封王戰沒先發 都被戰翻了 球隊敢冰?
09/18 13:27, 157F
→
09/18 13:29, , 158F
2000安 200轟目前都還有些距離 隨著恰恰年紀變大
09/18 13:29, 158F
→
09/18 13:30, , 159F
PA也可能逐年減少 要挑戰都不是1 2年能輕易完成的
09/18 13:30, 159F
推
09/23 10:47, , 160F
為什麼不能加！數據不錯，又有精神貢獻度，現在進場只
09/23 10:47, 160F
→
09/23 10:47, , 161F
想看恰！
09/23 10:47, 161F
‣ 更多 Abill 的文章
文章代碼(AID): #1NtEVN5o (Elephants)
‣ 更多 Abill 的文章
文章代碼(AID): #1NtEVN5o (Elephants)