Re: [新聞] 想「認養」新莊棒球場嗎？ 新北市委

看板Elephants作者 (笑點很低)時間7年前 (2016/09/07 22:28), 7年前編輯推噓42(42推 0噓 32→)
留言74則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tony900735 (大頭)》之銘言： : ~~~~~~~~~原文恕刪~~~~~~~~~ : 其實要成為在地球隊的，並不是一定要所有的主場賽程都安排在同一個地方球場。 : 這邊拿一個例子，是日職的北海道日本火腿鬥士隊(YOH桑那隊)，也是個在北海道當地很 : 有代表性的象徵之一，在札幌、甚至全北海道的球迷市場也是有很成功的經營成績。 : 可是火腿隊並非所有的主場賽事都在北海道，而是依舊會安排部份賽事在東京巨蛋，甚至 : 還會在東京辦主題日，維持住原先在東京時期的球迷。 我的看法是: 洲際30 新莊20 其他10 大巨蛋之爭 北部的市場對各球團來說，真的很難放掉，今天富邦說，明年要巡迴主場， 目的是在等(期待)大巨蛋完工，看起來2~3年內應該會有結果， 除非真的很不明朗，或其他什麼狗屁倒灶的事，非到不得已， 他們應該不會選新莊當做未來主場，依他們財力，對球場的規劃基本水平， 應該會跟我們球隊一樣，或著再往上提高一個層次，這對整體環境都是好事。 至於我們球團跟富邦爭大巨蛋? 中信搶大巨蛋最好時機點已經過了， 當然如果真的硬要競爭也是可以啦~但會跟現階段台中屬地蠻衝突的。 屬地歸屬感 當初會選洲際，也是因為全台就青埔、洲際可以看(其實斗六也不錯)， 對於全台象迷來說，算是最平衡的球場，又花了2年時間整修球場， 辦了活動試著跟台中這地方做連結，但對我來說，以前台中是牛的場子， 這兩年只能偶而去看場球，球團是不是真的讓中部象迷很有歸屬感， 可能要其他中部象迷或中部轉爪的補充一下感想，但跟新莊做一樣場數的分配， 並不會有很明顯想要認真經營屬地的感覺， 雖然是為了照顧北部廣大的象迷及商業考量， 就會有一種......遲早我要回台北的感覺~ 所以球團如果已台中為屬地的基準下，富邦進巨蛋，新莊可以當我們第二主場， 這可能是最平衡的狀況吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.16.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1473258509.A.AE6.html
推
09/07 22:33, , 1F
大巨蛋真的拿出來標,中信不可能不標
09/07 22:33, 1F
推
09/07 22:35, , 2F
明年新莊要20有難度~~大概要用澄清湖跟新竹分一點場次了
09/07 22:35, 2F
也行，主要是屬地的比例明顯多餘其他場地
→
09/07 22:35, , 3F
推
09/07 22:35, 3F
→
09/07 22:36, , 4F
40 20 10 場數好像怪怪的
09/07 22:36, 4F
推
09/07 22:37, , 5F
只有60場主場.....
09/07 22:37, 5F
抱歉，打太快，已修，感謝提醒
推
09/07 22:37, , 6F
要不然就是看柯P能不能幫忙解決天母問題,
09/07 22:37, 6F
推
09/07 22:38, , 7F
明年就世大運整修，不然富邦怎麼說要巡迴主場
09/07 22:38, 7F
→
09/07 22:39, , 8F
那些居民超強勢！怎麼解決？
09/07 22:39, 8F
→
09/07 22:40, , 9F
可以蓋超高的隔音牆,像進擊的巨人那樣高的牆 如何?
09/07 22:40, 9F
※ 編輯: FIREFOQ (36.230.16.238), 09/07/2016 22:41:43
推
09/07 22:40, , 10F
天母周邊居民就不肯阿~~~新竹感覺就很樂天派還在陽台看球
09/07 22:40, 10F
→
09/07 22:41, , 11F
蓋成隔音牆巨蛋嗎？
09/07 22:41, 11F
→
09/07 22:41, , 12F
球場附近居民只有天母人在唉！
09/07 22:41, 12F
→
09/07 22:43, , 13F
而且不可能兩～三年都是巡迴主場
09/07 22:43, 13F
推
09/07 22:43, , 14F
今年不就是這樣? 就差在台北沒好球場阿
09/07 22:43, 14F
→
09/07 22:44, , 15F
以前兄弟象也N年巡迴主場阿~~~不給認養真要巡迴也不是不行
09/07 22:44, 15F
推
09/07 22:45, , 16F
棒球場蓋天母本身就蠻傻眼的...
09/07 22:45, 16F
推
09/07 22:46, , 17F
洲際30場 新莊22場 新竹4場 嘉義2場 宜花2場
09/07 22:46, 17F
→
09/07 22:46, , 18F
今年的安排
09/07 22:46, 18F
那如果州際35 新莊15 呢XD? 感覺北部象迷會暴動 哈哈~
→
09/07 22:46, , 19F
台灣蠻多球場都很多是臨時用途的吧~只是後來改做職業用，
09/07 22:46, 19F
→
09/07 22:47, , 20F
所以和周邊衝突就蠻多的@@
09/07 22:47, 20F
推
09/07 22:48, , 21F
維基上寫說天母本來就設定是20000人職業球場了
09/07 22:48, 21F
※ 編輯: FIREFOQ (36.230.16.238), 09/07/2016 22:49:35
推
09/07 22:49, , 22F
五六日洲際 二三四在其他地方 也是可行
09/07 22:49, 22F
推
09/07 22:49, , 23F
而且爛球場 受傷風險超高 不排也罷
09/07 22:49, 23F
→
09/07 22:50, , 24F
自己投手被投手丘表到也無法怨誰
09/07 22:50, 24F
推
09/07 22:53, , 25F
明年新莊大概要89月才有了~~有超過10場就該偷笑了@@
09/07 22:53, 25F
→
09/07 22:54, , 26F
不過常態上北部應該是要排20場差不多
09/07 22:54, 26F
推
09/07 22:55, , 27F
天母就被抗議而縮水成社區球場= =
09/07 22:55, 27F
推
09/07 22:56, , 28F
天母有留空間改建,但是周邊居民難搞
09/07 22:56, 28F
推
09/07 22:59, , 29F
天母不用想啦
09/07 22:59, 29F
→
09/07 23:01, , 30F
天母還是放棄吧～
09/07 23:01, 30F
推
09/07 23:01, , 31F
不然中信自己在南港蓋球場好了XD
09/07 23:01, 31F
推
09/07 23:14, , 32F
天母就不用想了 那個神來做都沒辦法
09/07 23:14, 32F
推
09/07 23:14, , 33F
土地拿來蓋球場不是辜說了算...他持股也才2%多
09/07 23:14, 33F
→
09/07 23:14, , 34F
那些股東不會同意
09/07 23:14, 34F
推
09/07 23:30, , 35F
大巨蛋就中信跟富邦共同經營啊!!!
09/07 23:30, 35F
推
09/07 23:31, , 36F
希望全洲際
09/07 23:31, 36F
→
09/07 23:40, , 37F
真心覺得斗六也不錯~~
09/07 23:40, 37F
推
09/07 23:43, , 38F
大巨蛋如果今天確定朝向不解約 2018年球季應該就可以用了
09/07 23:43, 38F
→
09/07 23:43, , 39F
但前提當然是安全無虞
09/07 23:43, 39F
推
09/07 23:58, , 40F
原PO似乎忘了在大巨蛋舉辦一場比賽的成本，理論上富邦不可
09/07 23:58, 40F
→
09/07 23:58, , 41F
全進大巨蛋
09/07 23:58, 41F
推
09/08 00:00, , 42F
大巨蛋要養太難了~~頂多蓋好之後想要使用的球隊去輪流租用
09/08 00:00, 42F
這我倒是沒注意到，但這樣主場定在那不就更奇怪@@?
推
09/08 00:00, , 43F
兩隻球團一起經營可行，又可以分擔成本
09/08 00:00, 43F
※ 編輯: FIREFOQ (36.230.16.238), 09/08/2016 00:10:14
推
09/08 00:16, , 44F
經營那種不是球隊說的算，要牽涉到兩家公司的股權股份耶
09/08 00:16, 44F
→
09/08 00:20, , 45F
共同經營很難，就算願意，主場視覺不就一直換XD
09/08 00:20, 45F
推
09/08 00:22, , 46F
其實可以跟富邦一起經營巨蛋，在其他國家也不是沒有過
09/08 00:22, 46F
推
09/08 00:25, , 47F
洛城模式也不錯
09/08 00:25, 47F
推
09/08 00:29, , 48F
中信 富邦共用大巨蛋其他排新莊就好
09/08 00:29, 48F
→
09/08 00:29, , 49F
湖人跟快艇也是共用主場
09/08 00:29, 49F
推
09/08 00:41, , 50F
東京巨蛋也是共用狀態，札幌巨蛋也有足球岡薩多隊和
09/08 00:41, 50F
推
09/08 00:41, , 51F
天母的交通沒有很方便，台北有比天母更適合蓋球場地方
09/08 00:41, 51F
→
09/08 00:41, , 52F
火腿隊共用
09/08 00:41, 52F
推
09/08 00:42, , 53F
巨蛋和富邦共用有可能
09/08 00:42, 53F
→
09/08 00:44, , 54F
天母如果能蓋完整應該不會差 球場在郊區也很正常
09/08 00:44, 54F
推
09/08 06:44, , 55F
我台北人，但客觀的呼籲：放棄天母打職棒的想法吧。
09/08 06:44, 55F
→
09/08 06:46, , 56F
搞懂天母建球場來龍去脈之後，就理解想大量打職棒是甭提
09/08 06:46, 56F
推
09/08 07:33, , 57F
只是中信跟富邦 有可能會合作嗎 至少金融業上是競爭對手
09/08 07:33, 57F
→
09/08 07:35, , 58F
第三方公司自營 想用的自己來排 覺得還比較有可能
09/08 07:35, 58F
比較好奇的是說，這幾年對於主場的規劃，都會包含周周邊球隊視覺佈置、販賣部 等等之類的，營造強烈的主場氛圍，但這種整個球場視覺的切換，團隊和球場設計 本身都有規劃這種彈性嗎? 假設共同經營，如果今天象主場，明天富邦主場，球場視覺的切換速度就會是蠻重 要的一個點，如果因為兩支球隊都用做主場，這種地盤氛圍的營造會不會被影響就 很難說~就會回到很像之前大家沒有主球場是一樣的感覺，兄弟可能還好，但富邦 會接受嗎XD?~ ※ 編輯: FIREFOQ (36.230.16.238), 09/08/2016 08:35:02
推
09/08 08:03, , 59F
大巨蛋4隊一起養比較好
09/08 08:03, 59F
推
09/08 08:17, , 60F
天母型態不太像是所謂的郊區xd
09/08 08:17, 60F
推
09/08 09:58, , 61F
台灣各大金控之間的關係其實都還算不錯，之前傳出尹
09/08 09:58, 61F
→
09/08 09:58, , 62F
衍樑和蔡友才要聯手侵略中信金時辜董馬上就聯合國泰
09/08 09:58, 62F
→
09/08 09:58, , 63F
富邦要進行反制
09/08 09:58, 63F
→
09/08 09:59, , 64F
結果沒想到一個禮拜後蔡友才自己膛炸了XD
09/08 09:59, 64F
→
09/08 10:00, , 65F
依現在完職棒的投資報酬率來看，單獨一隊要吃下大巨
09/08 10:00, 65F
→
09/08 10:00, , 66F
蛋的確有難度
09/08 10:00, 66F
推
09/08 10:40, , 67F
要吃下巨蛋的前提是，遠雄要放出來啊……
09/08 10:40, 67F
推
09/08 10:57, , 68F
反正果然遠雄還是沒被三振出局 未來大巨蛋使用 一年能在
09/08 10:57, 68F
→
09/08 10:57, , 69F
那打個10場-15場就夠了 反正還有天母 洲際其他球場
09/08 10:57, 69F
推
09/08 12:51, , 70F
共用主場很合理啊 前東蛋 現在札幌蛋 韓國蠶室都是共用
09/08 12:51, 70F
→
09/08 12:51, , 71F
主場的例子
09/08 12:51, 71F
推
09/08 18:12, , 72F
拜託中信一點要搶巨蛋！一場1000都還可以接受
09/08 18:12, 72F
推
09/10 11:09, , 73F
洲際像西武那樣蓋個屋頂.都比投資大巨蛋划算.且交通便利
09/10 11:09, 73F
→
09/10 11:10, , 74F
大巨蛋賽後散場鐵定交通大打結.洲際至少旁邊是快速道路
09/10 11:10, 74F
‣ 更多 FIREFOQ 的文章
文章代碼(AID): #1Nq2GDhc (Elephants)
‣ 更多 FIREFOQ 的文章
文章代碼(AID): #1Nq2GDhc (Elephants)