Re: [討論] 潘萣翔近況

看板Elephants作者 (阿福)時間7年前 (2016/07/24 23:39), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 101→)
留言131則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
借用KDDKDD大的文章來探討一下本隊首創的"25人名單"(今年是26人名單) 很少發文，排版請見諒 以目前來說(剛查CPBL)一軍 P : 12人 C : 2人 IF: 7人 OF: 5人 扣除投手後 其中先發九人不動 常上替補野手包含OF陳子豪、IF陳江和是比較明確的 林威助是比較常代打和偶爾先發-------> 等於野手14個名單中有12名已經確定了 能調動彈性空間只剩兩名 所以一個給捕手，那另一個該給誰呢? 目前是蘇緯達，但是他現在位置的確很尷尬 代打是第三順位(算上威助、子豪)，代守的話，1B守備則有很多人能代守(如果萬一) 如果是今天這種打線(小弟在上半季中排的打線)， 張(RF)志(CF)周(DH)林(2B)蔣(3B)基(1B)豪(LF)達(C)王(SS) (因為周的守備被嫌) 今天這條打線我們能守1B的替補，有恰、威助、蘇、還有黃胖，不去討論林或周之類 已經能湊一桌麻將，結果我們把名單1個位置，留給守備光譜最末端的1B，只為了代守 要練1B守備，50基好像也很需要吧@@ 結果搞到今天必須要賭博才艱險拿下一勝~~ 如果蘇的位置是二軍中的潘、王威晨、張志強、曾之類的，有人能換該多好 更何況，比賽後段的調度靈活性完全受限 以今天打線而言，我們隊上目前有速度快的能代跑嗎? 換一個能代跑，代守，萬一有機會還能代打的不是更適合，更有調度靈活性可言 --------------------------------------------------------------------------- 另外，其實黃胖也很可惜，以吳總的思維，我認為他的守備跟配球不被信任 所以若以吳總的需要，應該要帶臥龍上來，比賽後段才有可能代打達鴻 不然，我們只能期待達鴻早一日走出低潮，而不是看到2B高彈跳DP球一再重演 另外，如果吳總真的沒辦法看不到蘇，摸不到蘇，害怕遠距離 也可以利用洋投升降來達到換人目的， 雖然洋投很好用，留著能偷牛棚日，但這畢竟不是長久之計吧， 難不成要靠這樣偷到總冠軍??? --------------------------------------------------------------------------- 所以真的很希望吳總能好好思考"26人名單"排出最適合的隊型，不要用賭博的 雖然我真的很想看恰恰守2B，蔣守SS~~~ 但是老將真的要好好愛惜，球員受傷難免，因為這樣調度受傷，真的很難讓人接受~~ 以上 還有，跟蘇迷說抱歉，蘇是本隊打擊潛力前幾名的(G大說的)， 只是位置很尷尬，跟目前需要的隊型有點不太合而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.112.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1469374741.A.9B3.html
推
07/24 23:40, , 1F
1B守備則有很多人可以代守<=?
07/24 23:40, 1F
→
07/24 23:40, , 2F
今天這情況不會是常態啦:))
07/24 23:40, 2F
※ 編輯: jfcjjl (123.193.112.115), 07/24/2016 23:42:42
推
07/24 23:43, , 3F
基轟健康後，蘇換潘才是正解，很多版友都有說了
07/24 23:43, 3F
推
07/24 23:43, , 4F
1B在守備光譜上的確是比較容易的 外野的周董威助也練過
07/24 23:43, 4F
推
07/24 23:43, , 5F
蘇換潘正解
07/24 23:43, 5F
推
07/24 23:44, , 6F
內野替補只有紅龜 根本很大膽
07/24 23:44, 6F
→
07/24 23:44, , 7F
不換潘至少要換工具人上來啊
07/24 23:44, 7F
→
07/24 23:44, , 8F
蘇的OPS+約在70-80，潘要打出這樣的水準不難，還可守2B
07/24 23:44, 8F
推
07/24 23:44, , 9F
蘇私心說練練三壘吧
07/24 23:44, 9F
→
07/24 23:44, , 10F
L大的常態，是建立在總教練根本不會換人或只會固定換人
07/24 23:44, 10F
→
07/24 23:45, , 11F
但是因為沒有替補，教練要調度其實也是捉襟見肘
07/24 23:45, 11F
→
07/24 23:45, , 12F
因為蘇的尷尬定位，導致教練換人會更受限，是我的想法
07/24 23:45, 12F
→
07/24 23:48, , 13F
如果只是臨時代班幾局守1B 幾乎所有人都行 周董去年也守過
07/24 23:48, 13F
推
07/24 23:49, , 14F
替補的同質性有點高 我們好像更需要能守內野的工具人
07/24 23:49, 14F
→
07/24 23:49, , 15F
來守成後段的比賽
07/24 23:49, 15F
※ 編輯: jfcjjl (123.193.112.115), 07/24/2016 23:51:37
推
07/24 23:51, , 16F
推這篇
07/24 23:51, 16F
推
07/25 00:02, , 17F
可見西瓜有多差
07/25 00:02, 17F
推
07/25 00:04, , 18F
也不能說差啦 策略性沒考慮這麼大
07/25 00:04, 18F
→
07/25 00:05, , 19F
會用到蘇機率不是那麼高 這問題很容易被忽略
07/25 00:05, 19F
推
07/25 00:07, , 20F
我在下午也思考很久 26人名單其實很難調度 如果能改
07/25 00:07, 20F
→
07/25 00:07, , 21F
成28人 要輪休空間就會變大了
07/25 00:07, 21F
→
07/25 00:07, , 22F
人會好調很多
07/25 00:07, 22F
推
07/25 00:20, , 23F
西瓜就是西瓜
07/25 00:20, 23F
→
07/25 00:20, , 24F
整個2游只有1個替補
07/25 00:20, 24F
→
07/25 00:21, , 25F
1b那麼多人是要打麻將嗎
07/25 00:21, 25F
→
07/25 00:26, , 26F
k大mlb好像也沒有這樣玩，除了九月擴編，好像沒有28人名單
07/25 00:26, 26F
→
07/25 00:27, , 27F
26人其實很好用了，比過去多1人，只是需要細心規畫使用
07/25 00:27, 27F
→
07/25 00:27, , 28F
我們的問題是在DH吧 這個位置應該是擺棒子
07/25 00:27, 28F
推
07/25 00:27, , 29F
所以現階段只能先考慮換一個工具人加大彈性而已
07/25 00:27, 29F
→
07/25 00:28, , 30F
例如洋將升降時可以拉一個起來玩，但是總教練偏p-->p
07/25 00:28, 30F
→
07/25 00:28, , 31F
DH根本卡很死阿，尤其又在恰恰狀況回復之後
07/25 00:28, 31F
→
07/25 00:29, , 32F
如果以今天打線來玩，那恰恰就沒機會上場，就看放恰或周
07/25 00:29, 32F
推
07/25 00:30, , 33F
不要說恰助了~甩甩也要去DH~師兄也要去DH~整隊滿滿的DH
07/25 00:30, 33F
→
07/25 00:30, , 34F
今天打線是我想過可能前幾打線之一，而且守備也能顧到
07/25 00:30, 34F
→
07/25 00:31, , 35F
所以威助的角色就有點尷尬阿
07/25 00:31, 35F
→
07/25 00:31, , 36F
周的近況比較差，但是他的數據擺在那，沒上就是爽到敵隊
07/25 00:31, 36F
→
07/25 00:31, , 37F
威助今年退休的機會很大，我猜應該接近八成
07/25 00:31, 37F
還有 54 則推文
→
07/25 00:58, , 92F
總教練不用管激勵條款的事情，只要想著讓球隊打好球就好
07/25 00:58, 92F
→
07/25 00:59, , 93F
mlb的總教練不需要管球員激勵條款的事情，只要上場比賽
07/25 00:59, 93F
→
07/25 01:00, , 94F
很多設了也不一定能拿到，就像前幾年的雙城休斯，差1局嗎?
07/25 01:00, 94F
→
07/25 01:00, , 95F
GM頂多管到升降吧，哪有管到輪休，又不是每個都Beane...
07/25 01:00, 95F
→
07/25 01:01, , 96F
輪休給總教練玩，他跟教練團評估選手可上場與否
07/25 01:01, 96F
→
07/25 01:01, , 97F
總教練不用刻意達成激勵條款沒錯，但也不能刻意不達成
07/25 01:01, 97F
→
07/25 01:02, , 98F
gm就是給總教練菜，讓你去玩比賽，調度權歸教練管
07/25 01:02, 98F
→
07/25 01:02, , 99F
先發球員沒傷痛狀況穩定，總教叫他4-5場固定休一場？
07/25 01:02, 99F
→
07/25 01:02, , 100F
e大說的我知道，但是為了達成、為了人和而犧牲球隊.....
07/25 01:02, 100F
→
07/25 01:03, , 101F
除了捕手，野手比較少這樣搞，尤其領高薪和有激勵條款的
07/25 01:03, 101F
→
07/25 01:03, , 102F
我只是覺得教練應該視情況排出最好的陣容來應付比賽
07/25 01:03, 102F
→
07/25 01:04, , 103F
職業應該這樣玩，如果只是為了幫選手為了人和，其實....
07/25 01:04, 103F
→
07/25 01:04, , 104F
沒有犧牲球隊阿，只是板凳上場機會較少
07/25 01:04, 104F
→
07/25 01:04, , 105F
而且人和是很重要的...
07/25 01:04, 105F
→
07/25 01:04, , 106F
當然主力能打盡量打，可是也要考量球隊的最佳面而安排
07/25 01:04, 106F
推
07/25 01:04, , 107F
推
07/25 01:04, 107F
→
07/25 01:05, , 108F
是我覺得目前吳總的做法，就是在犧牲球隊
07/25 01:05, 108F
→
07/25 01:06, , 109F
他沒有考慮輪替或是野手的狀況，守備問題甚至新秀培養
07/25 01:06, 109F
→
07/25 01:06, , 110F
就是WIN NOW，沒有明天及未來的作法，就像今天賭博一樣
07/25 01:06, 110F
→
07/25 01:07, , 111F
教練應該勇於承擔，而不是只擔心人和，當然人和很重要
07/25 01:07, 111F
→
07/25 01:07, , 112F
但是像達鴻的狀態，你讓他放著，對球隊未必是好事
07/25 01:07, 112F
→
07/25 01:08, , 113F
尤其又是要爭冠，達鴻的狀態能否回復，其實很關鍵
07/25 01:08, 113F
推
07/25 01:11, , 114F
話說 台灣棒球教練的合約是一年一簽嗎? 今年花錢簽
07/25 01:11, 114F
→
07/25 01:12, , 115F
自由球員 又逢50週年 爭冠壓力一定很大
07/25 01:12, 115F
推
07/25 01:16, , 116F
恩 有查到一個 杜福明是直接簽到2017球季結束
07/25 01:16, 116F
推
07/25 01:21, , 117F
如果教練也是簽複數年合約 應該比較不會為了保住飯碗
07/25 01:21, 117F
→
07/25 01:21, , 118F
只求當下的戰績
07/25 01:21, 118F
推
07/25 07:43, , 119F
最不缺的應該是一壘跟DH，二三游能替換的太少
07/25 07:43, 119F
推
07/25 08:18, , 120F
說服蔣屁去二壘，三壘給基基
07/25 08:18, 120F
→
07/25 09:31, , 121F
潘2B一樣有機會啊，大師兄也不可能都站完整場
07/25 09:31, 121F
→
07/25 09:31, , 122F
有時分數拉開還是需要替補上來分擔
07/25 09:31, 122F
→
07/25 09:32, , 123F
吳總就是不能好好利用到25人名單上的每一人
07/25 09:32, 123F
→
07/25 09:33, , 124F
蘇與期一場沒一場，是該下二軍拉內野替補上來幫忙分擔
07/25 09:33, 124F
→
07/25 09:34, , 125F
王拔、蔣、大師兄今年都有受傷過，但能替補他們位置的
07/25 09:34, 125F
→
07/25 09:34, , 126F
只有紅龜，是該在多一人幫忙分擔了
07/25 09:34, 126F
→
07/25 09:38, , 127F
吳復連就要拼下半季獎金+個人首冠啊 不敢練新兵
07/25 09:38, 127F
→
07/25 09:39, , 128F
我看下半季尾聲沒衝到第一名 這批人就是戰到總冠軍賽結束
07/25 09:39, 128F
→
07/25 09:40, , 129F
明年全不趕不上開季 受傷疲勞一次爆發
07/25 09:40, 129F
→
07/25 11:01, , 130F
所以游擊控的紅中，讓lamigo的調度空間更大
07/25 11:01, 130F
→
07/25 11:33, , 131F
怕的是受傷疲勞在總冠軍賽爆發
07/25 11:33, 131F
‣ 更多 jfcjjl 的文章
文章代碼(AID): #1NbE4Lcp (Elephants)
‣ 更多 jfcjjl 的文章
文章代碼(AID): #1NbE4Lcp (Elephants)