Re: [公告] 有關利益揭露一事

看板Elephants作者 (agGREssion)時間8年前 (2016/07/12 02:36), 8年前編輯推噓151(155推 4噓 305→)
留言464則, 67人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是棒球小組長JUNstudio，這邊就象板近日事件做一些補充說明： 1.板主的連坐處分是合理的 對板主群而言，他們是一個團隊，因此單一成員的行為也往往被他人以「板主」 這個群體詞彙來看待。而這次事件，板主自認在管理上有所疏失，因此負起政治 責任，提出連坐的水桶處分，我個人覺得這也是一種向使用者致歉以及負責的方 式。當然，不是每個看板都應該這樣做，但是象板用這種高規格的態度約束自己 ，個人覺得很有誠意。 有些使用者覺得板主這樣避不說明，反而才是不負責任的行為，我覺得這樣的想 法太急進了，先讓板主道歉並且不要再犯才是較為理想的方法。板主要不要說明 ，要怎麼說明，都不是現階段應該做的。 2.板主自請處分應以板務營運不受影響為前提 在板主群全體水桶噤聲之後，不代表象板這一個月就是家裡沒大人，板主群仍需 要以版面經營為主，因此還是需要依據板規，對違規者施以罰則。也就是說，板 主的水桶噤聲處分僅限一般討論文章，他們不會參與大家的討論文，不過仍會發 表板務公告文章，這樣一來，也能把對象板造成的衝擊降到最低。 啊你說這樣跟沒有水桶不就是有九成像？但板主這樣做，確實展現自律的決心， 我覺得板主群目前的處理方式很合適， 3.小元板主到底需不需要出來說明 我稍微看了一下事件經過，個人是覺得要不要說明，這個由板主自己決定即可， 使用者在文章推文討論老半天也不會有啥意義，所以就請各位稍安勿躁。 我不會做出強制要求，因為我相信板主自己會做出對自己、對象板最好的決定。 4.利益揭露是否需要，仍須再觀察。 當初象板提出這樣的建議時，小組長和群組長也曾經交換過意見。不過後來覺得 這個還是需要再觀察，因此就先在象板試行看看。這個試驗算失敗嗎？我不知道 ，但起碼是個有意思的嘗試。 雖然說網路的商業行為總難避免，但我們總想保有批踢踢的純學術路線，因為這 兩種價值觀的衝擊，而產生出來的啟發是好是壞，仍待我們討論與分析。這邊也 謝謝象板使用者們在這段時間對這個政策的配合與討論，我相信這段時間的嘗試 並非毫無收穫的。 大概是這樣子了。祝各位平安順利。 -- ▄▆▇▇▇▅▃ ◥◣◢▇▅▃▂▇ 龍 魂 永 不 滅 ， 只 是 暫 分 飛 ◆◤ █▎ ▁▁◢▲ ▲▋ ◢◤▼◣▆▃ ◤ ◢ ◥▄▆▄◥███◤ ｒａｇｏｎｓ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.63.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1468262203.A.97F.html 編輯說明：修改文字色碼。 ※ 編輯: JUNstudio (59.115.63.29), 07/12/2016 02:37:50
推
07/12 02:46, , 1F
讚
07/12 02:46, 1F
推
07/12 02:46, , 2F
現在可能暫時不適合討論利益揭曉問題
07/12 02:46, 2F
推
07/12 02:47, , 3F
我看到了高度
07/12 02:47, 3F
推
07/12 02:51, , 4F
他板發展出利益揭曉有一定的歷史進程 目前這兩種價值觀
07/12 02:51, 4F
→
07/12 02:51, , 5F
還不到衝突階段 討論利益揭曉有一點提前了
07/12 02:51, 5F
推
07/12 03:01, , 6F
先水桶30日再說
07/12 03:01, 6F
→
07/12 03:02, , 7F
禁言對板主沒什麼太大意義 但小組長也很明白說 這是對板
07/12 03:02, 7F
→
07/12 03:03, , 8F
務負責的自律行為 已有對政策負責意思了
07/12 03:03, 8F
推
07/12 03:03, , 9F
揭曉O.o？
07/12 03:03, 9F
→
07/12 03:06, , 10F
就是小組長曾經建議版主們讓象版試行，所以版主自請水桶才
07/12 03:06, 10F
→
07/12 03:06, , 11F
不合理，畢竟被要求試行的版主，最後卻因試行的版規，需要
07/12 03:06, 11F
→
07/12 03:06, , 12F
自請水桶，合理的行為應該是修改版規就可以了。
07/12 03:06, 12F
推
07/12 03:09, , 13F
尊重他們自己的決定啦!! 另外好像不是小組長建議象板做喔
07/12 03:09, 13F
→
07/12 03:12, , 14F
07/12 03:12, 14F
→
07/12 03:13, , 15F
建議你看一下前面那篇= = 這明明是小組長回覆建議文
07/12 03:13, 15F
→
07/12 03:15, , 16F
內文提到：小組長也想再觀察一下象板實施後的狀況也想請 Or
07/12 03:15, 16F
→
07/12 03:15, , 17F
caKW 在上半球季結束後，再行分享相關心得囉……
07/12 03:15, 17F
→
07/12 03:17, , 18F
痾 這不是小組長要求的文字吧= =
07/12 03:17, 18F
→
07/12 03:30, , 19F
只單就小組長的回文給大家參考看看吧
07/12 03:30, 19F
推
07/12 04:27, , 20F
NBA也一堆專欄作家貼自己的文 沒道理象版這麼嚴格吧
07/12 04:27, 20F
推
07/12 06:44, , 21F
推!可惜小元已辭職了。
07/12 06:44, 21F
推
07/12 07:04, , 22F
被叫辭職XD
07/12 07:04, 22F
推
07/12 07:56, , 23F
人都被搞到請辭了才在說只是試行就搞到水桶不合理..
07/12 07:56, 23F
推
07/12 08:23, , 24F
這樣就叫被搞喔…
07/12 08:23, 24F
推
07/12 08:32, , 25F
被質疑違反學術網路規範叫被搞
07/12 08:32, 25F
推
07/12 08:41, , 26F
違反既有規定叫做被搞 ___隊的思維真可怕...
07/12 08:41, 26F
→
07/12 08:42, , 27F
那水桶名單裡面都是被搞
07/12 08:42, 27F
→
07/12 08:42, , 28F
拍拍
07/12 08:42, 28F
推
07/12 08:44, , 29F
現在問題在版主球員兼裁判的問題 都被說開後門了 這件
07/12 08:44, 29F
→
07/12 08:44, , 30F
事根本沒必要搞到這樣
07/12 08:44, 30F
推
07/12 08:46, , 31F
所以就默默的搓掉吧 幾天後開始比賽 就沒事了
07/12 08:46, 31F
→
07/12 08:48, , 32F
總是自己的孩子嘛 大事化小 小事化無 嚴以待人 寬以律己
07/12 08:48, 32F
推
07/12 08:50, , 33F
樓上真的很氣，你已經狂噴兩天了@@
07/12 08:50, 33F
推
07/12 08:51, , 34F
哪裡違反既有規定？ 是版主不能發文嗎？
07/12 08:51, 34F
→
07/12 08:51, , 35F
還好囉 沒比賽期間討論聊聊提供看法而已 誰是版主 最終怎
07/12 08:51, 35F
→
07/12 08:51, , 36F
樣 我的生活也不會受到影響^_^
07/12 08:51, 36F
→
07/12 08:52, , 37F
其實我還蠻好奇有人願意冷靜下來嗎？ 如果你去查查別板利
07/12 08:52, 37F
→
07/12 08:52, , 38F
會啦 比賽一開打就忘記了~
07/12 08:52, 38F
→
07/12 08:53, , 39F
益揭曉怎麼來的 你就會對這條折衷方案改觀
07/12 08:53, 39F
還有 385 則推文
→
07/12 20:19, , 425F
==鍵盤總教練一堆啦。有種就自己出來當版主，我一定叫你一
07/12 20:19, 425F
→
07/12 20:20, , 426F
==聲板主大大
07/12 20:20, 426F
推
07/12 20:30, , 427F
唯一支持_＿＿～
07/12 20:30, 427F
推
07/12 22:29, , 428F
jakk你還不懂現況嗎? 版規目前就是這樣訂!所以版主這
07/12 22:29, 428F
→
07/12 22:29, , 429F
事件並沒有任何違反版規的事宜!
07/12 22:29, 429F
→
07/12 22:30, , 430F
對你來說，"學術網路就應該迴避利益的立場"也沒有問題
07/12 22:30, 430F
→
07/12 22:30, , 431F
但這是你的立場想法，不能因為你的立場與想法就直接超
07/12 22:30, 431F
→
07/12 22:31, , 432F
越版規。 這『不等於』版主在這次事件有違規、更別說
07/12 22:31, 432F
→
07/12 22:32, , 433F
站規，因為『版務』『站務』是不相干擾的管理。
07/12 22:32, 433F
→
07/12 22:32, , 434F
今天大家在這個版上活動就是遵守目前的版規而為，
07/12 22:32, 434F
→
07/12 22:33, , 435F
版規是人訂的絕對不可能滿足所有人的立場，有支持與反
07/12 22:33, 435F
→
07/12 22:33, , 436F
對以及無意見的三種想法。所以你不能因為你個人看法就
07/12 22:33, 436F
→
07/12 22:34, , 437F
大放厥詞的批判，因為這是超越版規的一個行為。
07/12 22:34, 437F
→
07/12 22:35, , 438F
版規目前就是這樣訂，你可發表自己的想法，但版主群要
07/12 22:35, 438F
→
07/12 22:36, , 439F
不要採納則是版主們的權力，想討論、不想討論你是無權
07/12 22:36, 439F
→
07/12 22:36, , 440F
干涉的，今天要不是版主群們很正面、很重視版友們~
07/12 22:36, 440F
→
07/12 22:37, , 441F
如果你今天遇到的版主是意念夠深的人，你只會被桶而已~
07/12 22:37, 441F
→
07/12 22:38, , 442F
被桶，只能往上一層的版務申訴，無法網站務申訴。
07/12 22:38, 442F
噓
07/12 22:43, , 443F
講那麼多..是要出來選了沒啦？不然只會躲在鍵盤後面嘴
07/12 22:43, 443F
→
07/12 22:43, , 444F
三小
07/12 22:43, 444F
推
07/12 23:45, , 445F
你想出來選嗎 :) 不然你在意我幹嘛~~我會害羞
07/12 23:45, 445F
→
07/13 00:04, , 446F
回樓上～我根本連你們的推文都沒想要看！其實..看你
07/13 00:04, 446F
→
07/13 00:04, , 447F
們大家滔滔大論，何不站出來試看看，享受被其他鍵盤
07/13 00:04, 447F
→
07/13 00:04, , 448F
手公審的滋味
07/13 00:04, 448F
噓
07/13 00:41, , 449F
反正要選就出來選把現在這批弄倒，我要看象版某些人下限到哪
07/13 00:41, 449F
推
07/13 00:45, , 450F
想當板主還要看你有沒有那個人望呢，那幾個噴的，邱毅的料
07/13 00:45, 450F
→
07/13 00:45, , 451F
還想做柯文哲啊，哈，洗洗睡吧
07/13 00:45, 451F
推
07/13 00:49, , 452F
真的啦 ！版主群全部換一換啦 ，有這麼多熱心有想法的鄉民
07/13 00:49, 452F
→
07/13 00:49, , 453F
，相信一定可以帶領象板走向另一個境界 ，快開公投啦 ，
07/13 00:49, 453F
→
07/13 00:49, , 454F
政見上面抄一抄應該綽綽有餘 ，我期待全新的象板文化
07/13 00:49, 454F
推
07/13 00:50, , 455F
恩...only大..你..還是看了推文之後才回的不是嗎?
07/13 00:50, 455F
→
07/13 00:51, , 456F
我個人是沒有想選版主啦，倒是對於站規版規管轄範圍
07/13 00:51, 456F
→
07/13 00:51, , 457F
非常清楚。
07/13 00:51, 457F
→
07/13 00:52, , 458F
你我意見是否相同相左是無法超越版規的阿，這是事實阿~
07/13 00:52, 458F
→
07/13 00:52, , 459F
現任版主群也很重視大家，這也是事實~
07/13 00:52, 459F
→
07/13 00:53, , 460F
不重視大家的意見(包含反對意見)，你是看過哪個版的
07/13 00:53, 460F
→
07/13 00:53, , 461F
版主(們)連坐法集體自請水桶?
07/13 00:53, 461F
推
07/13 10:31, , 462F
推那些一直噴的人，歡迎你們出來選版主，
07/13 10:31, 462F
→
07/13 10:32, , 463F
接受大家的公審，就像你們公審現任版主一樣......
07/13 10:32, 463F
噓
07/13 19:45, , 464F
罵的人沒想過四根指頭指自己啦
07/13 19:45, 464F
‣ 更多 JUNstudio 的文章
文章代碼(AID): #1NW-Sxb_ (Elephants)
‣ 更多 JUNstudio 的文章
文章代碼(AID): #1NW-Sxb_ (Elephants)