[討論] 大家看好陳琥的理由?
剛剛上一篇看到推文很多都一致看好陳琥
甚至很多人想要第一輪就選陳琥
但是我自己的看法卻不同 他現在的噱頭就是二刀流 在高中不錯的投手加上高中頂尖的打
擊
但是很多人看好他進來後還能維持這樣的表現嗎?
先講投球 他的投手數據在高中就是算中間偏上而已 何況現在的投手強度
看看聯盟最近進來一堆大學有國際賽經驗或實績的人 進聯盟後 被養成怎樣 有任何一個
站穩先發輪值嗎?
再來就是打擊 或許他的打擊在高中算頂尖 有人說依照最近高中生打者的強度進聯盟也算
適應得不錯
但你仔細想想 高中生打者現在唯一算養得不錯的有誰 前幾年是子豪 再來一個就是去年
的吱隊阿飛 總共才兩個而已
更何況這兩個守位一個SS一個可以守CF 都是守備光譜算前面的 先不論他們的守備表現
而虎王 他高中時當打者守哪裡?是守DH 這表示他現在沒有一個適合他的第二守位 當你
選他時就是表示要將他丟在二軍花一段時間練他從來不習慣的守位 還不一定保證能夠練
起來 還是我們現在一軍很缺DH?
在我看來 他現在的二刀流就是經紀公司炒順位跟抬價的噱頭而已 火腿有個大谷翔平 但
整個日職也就這一個 甚至全世界要跟大谷一樣的更是稀少
因此我自己是不贊成第一輪選虎王 就連第二輪有得選都要考慮一下
我自己的看法是有守位的頂級打者基本上就是第一輪了 蘇楊詹申四位
而第二輪 就是龍虎拳三投加上陳傑憲
這次選秀我們是排第三順位 等於讓我們選到想要的組合機會很小 除非像去年喵喵又犯傻
一樣
如果這次的組合能夠有申/蘇/楊+憲 那我就至少打80分起跳了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.64.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1466143923.A.B2B.html
推
06/17 14:12, , 1F
06/17 14:12, 1F
推
06/17 14:12, , 2F
06/17 14:12, 2F
推
06/17 14:13, , 3F
06/17 14:13, 3F
→
06/17 14:13, , 4F
06/17 14:13, 4F
→
06/17 14:13, , 5F
06/17 14:13, 5F
→
06/17 14:13, , 6F
06/17 14:13, 6F
我本來也想舉他當例子 投打雙修 結果現在在哪裡?
→
06/17 14:13, , 7F
06/17 14:13, 7F
→
06/17 14:13, , 8F
06/17 14:13, 8F
推
06/17 14:14, , 9F
06/17 14:14, 9F
推
06/17 14:14, , 10F
06/17 14:14, 10F
※ 編輯: k45446123 (101.8.64.121), 06/17/2016 14:14:51
推
06/17 14:15, , 11F
06/17 14:15, 11F
→
06/17 14:15, , 12F
06/17 14:15, 12F
→
06/17 14:15, , 13F
06/17 14:15, 13F
→
06/17 14:16, , 14F
06/17 14:16, 14F
推
06/17 14:16, , 15F
06/17 14:16, 15F
→
06/17 14:16, , 16F
06/17 14:16, 16F
推
06/17 14:16, , 17F
06/17 14:16, 17F
→
06/17 14:17, , 18F
06/17 14:17, 18F
→
06/17 14:17, , 19F
06/17 14:17, 19F
推
06/17 14:17, , 20F
06/17 14:17, 20F
→
06/17 14:17, , 21F
06/17 14:17, 21F
→
06/17 14:17, , 22F
06/17 14:17, 22F
噓
06/17 14:17, , 23F
06/17 14:17, 23F
→
06/17 14:17, , 24F
06/17 14:17, 24F
推
06/17 14:17, , 25F
06/17 14:17, 25F
→
06/17 14:18, , 26F
06/17 14:18, 26F
推
06/17 14:18, , 27F
06/17 14:18, 27F
→
06/17 14:18, , 28F
06/17 14:18, 28F
→
06/17 14:18, , 29F
06/17 14:18, 29F
→
06/17 14:19, , 30F
06/17 14:19, 30F
→
06/17 14:19, , 31F
06/17 14:19, 31F
推
06/17 14:19, , 32F
06/17 14:19, 32F
推
06/17 14:20, , 33F
06/17 14:20, 33F
→
06/17 14:21, , 34F
06/17 14:21, 34F
→
06/17 14:21, , 35F
06/17 14:21, 35F
推
06/17 14:22, , 36F
06/17 14:22, 36F
→
06/17 14:22, , 37F
06/17 14:22, 37F
還有 57 則推文
→
06/17 15:07, , 95F
06/17 15:07, 95F
→
06/17 15:07, , 96F
06/17 15:07, 96F
→
06/17 15:08, , 97F
06/17 15:08, 97F
→
06/17 15:08, , 98F
06/17 15:08, 98F
推
06/17 15:08, , 99F
06/17 15:08, 99F
→
06/17 15:08, , 100F
06/17 15:08, 100F
推
06/17 15:08, , 101F
06/17 15:08, 101F
→
06/17 15:10, , 102F
06/17 15:10, 102F
→
06/17 15:10, , 103F
06/17 15:10, 103F
→
06/17 15:10, , 104F
06/17 15:10, 104F
→
06/17 15:10, , 105F
06/17 15:10, 105F
推
06/17 15:13, , 106F
06/17 15:13, 106F
推
06/17 15:13, , 107F
06/17 15:13, 107F
→
06/17 15:13, , 108F
06/17 15:13, 108F
推
06/17 15:15, , 109F
06/17 15:15, 109F
→
06/17 15:16, , 110F
06/17 15:16, 110F
→
06/17 15:20, , 111F
06/17 15:20, 111F
推
06/17 15:30, , 112F
06/17 15:30, 112F
推
06/17 15:42, , 113F
06/17 15:42, 113F
推
06/17 15:45, , 114F
06/17 15:45, 114F
推
06/17 15:47, , 115F
06/17 15:47, 115F
推
06/17 15:48, , 116F
06/17 15:48, 116F
推
06/17 16:10, , 117F
06/17 16:10, 117F
噓
06/17 16:15, , 118F
06/17 16:15, 118F
→
06/17 16:16, , 119F
06/17 16:16, 119F
推
06/17 16:16, , 120F
06/17 16:16, 120F
→
06/17 16:17, , 121F
06/17 16:17, 121F
推
06/17 17:08, , 122F
06/17 17:08, 122F
噓
06/17 18:24, , 123F
06/17 18:24, 123F
→
06/17 18:25, , 124F
06/17 18:25, 124F
→
06/17 18:25, , 125F
06/17 18:25, 125F
推
06/17 18:40, , 126F
06/17 18:40, 126F
噓
06/17 19:46, , 127F
06/17 19:46, 127F
→
06/18 00:50, , 128F
06/18 00:50, 128F
→
06/18 00:51, , 129F
06/18 00:51, 129F
→
06/18 00:51, , 130F
06/18 00:51, 130F
→
06/18 00:52, , 131F
06/18 00:52, 131F
→
06/18 00:53, , 132F
06/18 00:53, 132F
推
06/18 00:53, , 133F
06/18 00:53, 133F
推
06/18 16:56, , 134F
06/18 16:56, 134F