[心得] 關於吳總一些想法

看板Elephants作者 (tenminutes)時間8年前 (2016/05/30 15:43), 8年前編輯推噓44(44推 0噓 53→)
留言97則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對於吳總他的帶兵哲學，有一些想法分享給給大家： 進入五月份後，球隊開始一波低潮，五月的戰績是8W12L，這三週是5W9L 勝差也從原本5/2時的5.5場縮小到現在1.5場 我想從兩方面來分析 先從比較簡單的戰術講起： 本季至今，比賽大部分時間都是讓打者自己打，不會下戰術 這對於打擊強的球隊確實很管用，本隊打線也不負眾望打出超水準的成績 到了比賽後段如果戰況膠著，很常下犧牲短打的戰術 先說我不反對短打，因為對於一分差或平手的比賽，短打是有幫助 但除了短打外，還有打帶跑、盜壘、雙盜壘…等眾多戰術 很多球員都是有速度的打者，王勝偉、張志豪、鄭達鴻還拿過盜壘王，林智勝去年有30盜 跑者在壘包上如果用速度來發動攻勢，造成對方投手壓力和守備混亂 這些都是比賽的一環 但吳總總是選擇最安全、最保險的方式得分 星期五那場Lamigo光是盜壘就先拿兩分 守備部分也是，開季至今守備位子幾乎一成不變 尤其是游擊、一三壘、中右外野也幾乎都是打滿整場 除非該位子球員進DL，不然不會被換下來 強如LBJ這種生化人也是會累，需要替補幫忙調節體能，甚至連續兩場比賽教練會挑一場 輪休 進入疲勞期加上戰績壓力的時候，失誤發生的比例就會比平常高 前陣子許基宏進傷兵，蘇緯達適時頂上一壘這個位子 但後來蘇緯達的打擊率開始下修，三振也變多的時候，吳總還是選擇原本的打線 如果換成恰恰守一壘，大師兄或是周董打DH讓潘萣翔、王威晨或陳子豪頂上來 守備穩定度會高出多少？ 一來幫助主力減輕負擔，二來讓其他年輕打者練經驗 為什麼不這樣排？因為要打擊最大化 排出打擊最強的打線，自然可以得到最多的分數 4/7對義大那場比賽，九局下大師兄滿貫砲、蔣智賢再見轟讓吳總更確定一定要打擊最大化 但棒球不是只是拚打擊的運動 只講打擊不講講投手？ 最被大家拿出來講的洋投問題 四隊洋投中我們不算最差，當然跟義大沒得比 但該吃的局數都有吃完，而有多少場是眼睜睜看著先發退場時領先，一路被打到落後 的確洋投佔勝利很大一部分 但隊史除了2010靠四大天王進冠軍戰，再用三大天王拿總冠軍，也沒有其他年了 如果列斯特沒有上來，吳總會想到拉魔力去解救牛棚？ 洋投不強也有不強的打法，總不能天天依賴一種原則 去年下半季能夠封王就是靠洋投打天下，輸掉總冠軍也是因為洋投不夠力 所以總教練的飯碗必須靠洋投才能保住？ 牛棚放火有投手教練幫你扛責任，終結者門關不住是他自己要承擔？ 你可以大膽一點，換一下角色定位，責任我來扛，這才是總a的高度 去年我們的牛棚還是四隊最強，今年反而變成四隊之末 去年犀牛的火牛棚搖身變成鐵牛棚 除了靠小葉特效藥之外，靈活的調度和配球也是重要因素 這幾週黃勝雄不在隊上，人人都可以當CL 我們少了個謝榮豪戰績就像溜滑梯 面對問題沒有任何因應之道 再來我想談談戰略： 幾年前，兄弟的打擊永遠排四隊之末 今年靠林智勝和蔣智賢的加盟還有志豪、周董的高檔，其他球員也功不可沒 但高檔的打擊總有下修的時候，當低潮和傷兵來的時候 吳總的做法就是以不變應萬變 低潮會過去，傷兵會回來(我們的傷兵已經算最少) 你是總教練，這樣的做法就是讓球員自己去想方法突破 去年總冠軍賽陳俊秀打的很差，洪一中的作法是把他從五棒調到七棒，減輕他的壓力 剛好張志豪當時也打得不好，但吳總堅持要讓他打二棒 為什麼？因為例行賽數據顯示張志豪是最好的第二棒 但板凳上還有陳子豪、郭健瑜 連把打得好的王勝偉互換棒次也不願意 也許變陣會越變越差，但起碼我是總教練我必須對這件事有所回應 同樣的失誤問題也是，今天失誤沒關係，明天再來過 不要因為一個失誤影響後面比賽 總教練的職分不是只是消除選手的自責感而已 如何用你的權力創造勝利才是你最重要的目標 捕手配球被摸清，牛棚被打爆，不換個捕手試試看 我相信選手，我相信捕手可以找出配球策略這也是同樣道理 看新聞都知道吳總是一個很得民心的教練，球員很挺他 人和固然是很重要，家和萬事興 但這也成為他重大的缺點: 不敢得罪 他缺少那種:愛我、恨我，我都無所謂，但我必須對球隊戰績負最大責任 這不是說一定要冰神主牌或是別人家小孩死不完 而是一種霸氣和果斷 表現不好就在板凳上反省，就算是我誤會你讓你恨我，我都概括承受 因為球員打不好最後都會是我要負最終責任 David Blatt今年成為NBA史上勝率最高被炒掉的總教練 如果達不到當初預期就要下台負責 再多的景仰與愛戴都無法與戰績相提並論 去年輸掉總冠軍戰，吳總的回應是:明年再來 如果不幸輸掉今年上半季，他的回應大概也是:下半季再來 就算讓你打進總冠軍，沒有外掛洋投場場完投完封，這句話又會再聽到一遍 吳總就是一位球員強就能拿到對應戰績 但球員沒這麼強就完全被別的教練比下去 四位總教練他已經有最多好牌和最多二軍資源卻不會打 老闆想贏，球迷想贏，員工也為你賣命 可是主管只想著一招吃天下，只要天下太平就能安穩度日 和事佬這個角色只適合在學生社團 在職場裡尤其是領袖，這樣的人格特質反而成為一種阻礙 簡單來說吳總就是一個好好先生 但危機處理能力真的不及格 這次低潮來的又快又急就完全顯露出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.30.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1464594215.A.703.html
推
05/30 15:45, , 1F
簡單來講就是一顆石頭= =
05/30 15:45, 1F
推
05/30 15:48, , 2F
05/30 15:48, 2F
推
05/30 15:48, , 3F
那個...我覺得有一些對勇伯的"評價" 是不是參雜了稍多
05/30 15:48, 3F
→
05/30 15:48, , 4F
的主觀語法
05/30 15:48, 4F
→
05/30 15:49, , 5F
客觀陳述的部份沒問題
05/30 15:49, 5F
可能參了很多我自己的想法，但上台到現在也快一年，觀察也夠久了 ※ 編輯: tenminutes (210.242.30.250), 05/30/2016 15:51:52
推
05/30 15:50, , 6F
Blatt被炒掉跟戰績有關係嗎....那拿McHale比喻比較像吧
05/30 15:50, 6F
推
05/30 15:51, , 7F
你對總教練的評論意思不就是西瓜= ="
05/30 15:51, 7F
推
05/30 15:51, , 8F
麥海爾也沒人和
05/30 15:51, 8F
推
05/30 15:51, , 9F
吳總的老舊觀念太可怕
05/30 15:51, 9F
推
05/30 15:52, , 10F
簡單說就是心臟小，我們都看得出來想得到的東西他打
05/30 15:52, 10F
→
05/30 15:52, , 11F
了那麼久的球怎麼可能不知道，但知道跟敢做是兩回事
05/30 15:52, 11F
推
05/30 15:53, , 12F
我只是覺得我們以球迷角度看到的東西，可能不是全部，
05/30 15:53, 12F
→
05/30 15:53, , 13F
就像之前我在談列斯特也曾犯了一樣的問題
05/30 15:53, 13F
推
05/30 15:53, , 14F
麥海也只惹到鬍子就掰了
05/30 15:53, 14F
→
05/30 15:54, , 15F
一定有很多我們看不到或不知道的東西，所以在做評價
05/30 15:54, 15F
→
05/30 15:54, , 16F
時盡量還是以客觀事實主會比較好啦:)
05/30 15:54, 16F
推
05/30 15:55, , 17F
中肯 不過現在關鍵時期更不用期待他會變通了
05/30 15:55, 17F
推
05/30 15:55, , 18F
老實說 如果真的自己到那個位子 心臟會不會也變小呢?
05/30 15:55, 18F
推
05/30 15:58, , 19F
呃 我大略看完 有很多和現在數據不符合地方耶@@
05/30 15:58, 19F
推
05/30 15:58, , 20F
去討論球迷當到總教練會不會有同樣的毛病 沒什麼意義
05/30 15:58, 20F
→
05/30 16:01, , 21F
王爸.志豪.達轟.盜壘可以嘗試 大師兄我是建議不要啦
05/30 16:01, 21F
推
05/30 16:03, , 22F
只是想表達 球迷跟教練看到的東西 不一定一樣
05/30 16:03, 22F
推
05/30 16:03, , 23F
王爸別鬧了 我不想看他進傷兵
05/30 16:03, 23F
→
05/30 16:03, , 24F
所以球迷如果看到跟教練一樣的東西 也可能一樣的結果
05/30 16:03, 24F
→
05/30 16:04, , 25F
所以說這討論沒意義?
05/30 16:04, 25F
→
05/30 16:05, , 26F
你說的王勝偉 張志豪 今年先後有傷
05/30 16:05, 26F
推
05/30 16:06, , 27F
足球你不管好更衣室，你就滾吧
05/30 16:06, 27F
→
05/30 16:08, , 28F
隔壁他秀盜壘在我們這邊都排第一了，人家得分效率好不
05/30 16:08, 28F
推
05/30 16:08, , 29F
這篇論點完全贊同 就是這樣 除了文中舉NBA例子有點問題
05/30 16:08, 29F
→
05/30 16:08, , 30F
是沒原因，我們太少積極的戰術，真的以為光靠打擊跟點
05/30 16:08, 30F
→
05/30 16:08, , 31F
就能拿冠軍啊...
05/30 16:08, 31F
→
05/30 16:08, , 32F
吳總的保守戰術和保守用人法..跟草總實在相去不遠
05/30 16:08, 32F
→
05/30 16:09, , 33F
看了這麼久 除了吳總人和這優點外 其他我真的找不到
05/30 16:09, 33F
推
05/30 16:09, , 34F
光靠打擊就能拿冠軍，我實在是不懷疑啊，因為打擊贏
05/30 16:09, 34F
→
05/30 16:09, , 35F
太多了。
05/30 16:09, 35F
推
05/30 16:10, , 36F
這些事情你知我知獨眼龍也知道，就是點總不知道啊～
05/30 16:10, 36F
推
05/30 16:10, , 37F
講直接點 洋將不如人啦
05/30 16:10, 37F
→
05/30 16:10, , 38F
過去幾年大家多麼希望教練睡著就好，結果今年卻一直
05/30 16:10, 38F
→
05/30 16:10, , 39F
要他動來動去
05/30 16:10, 39F
→
05/30 16:10, , 40F
今天洋將有一個藍斯佛LV的 會這麼累嗎@@
05/30 16:10, 40F
推
05/30 16:11, , 41F
拿blatt說沒問題 戰機很好 但總冠軍拿不到 就是滾
05/30 16:11, 41F
推
05/30 16:11, , 42F
看了這麼久 除了吳總人和這優點外 其他我真的找不到+1
05/30 16:11, 42F
推
05/30 16:12, , 43F
米糕只是對兄弟得分效率高吧
05/30 16:12, 43F
推
05/30 16:13, , 44F
每次聽到人和都會想到，這幾年紅中算是被暗指跟球
05/30 16:13, 44F
→
05/30 16:13, , 45F
員不合的代表例子，但也只看見吱吱拿了兩座總冠軍，
05/30 16:13, 45F
→
05/30 16:13, , 46F
也不見他被球員排擠丟了飯碗，那到底人和要幹嘛？
05/30 16:13, 46F
推
05/30 16:14, , 47F
LM得分效率高? 講得好像我們得分很少似的...
05/30 16:14, 47F
→
05/30 16:14, , 48F
紅中有老闆挺阿
05/30 16:14, 48F
推
05/30 16:15, , 49F
我們老闆不挺大頭嗎？
05/30 16:15, 49F
推
05/30 16:15, , 50F
紅中那個跟過去體制下球員不敢出聲也有關係吧，大師
05/30 16:15, 50F
→
05/30 16:15, , 51F
兄不就跳出來了
05/30 16:15, 51F
推
05/30 16:15, , 52F
吳總如果只有人和 那草總也有 而且草總還可以看著自家投手
05/30 16:15, 52F
推
05/30 16:15, , 53F
"人和"有好幾種啊，對上的，對下的
05/30 16:15, 53F
→
05/30 16:16, , 54F
只是草總運氣比較差罷了
05/30 16:16, 54F
推
05/30 16:17, , 55F
你跟老闆關係好 教練 球星二選一時 老闆就會留教練阿
05/30 16:17, 55F
→
05/30 16:17, , 56F
反之 留下的就是球員
05/30 16:17, 56F
推
05/30 16:18, , 57F
原PO說得很好 當你火牛棚抵銷得分效率的時候 戰績已經
05/30 16:18, 57F
→
05/30 16:18, , 58F
變成五五波
05/30 16:18, 58F
→
05/30 16:19, , 59F
不善用戰術和變陣去想辦法突破說不過去
05/30 16:19, 59F
→
05/30 16:19, , 60F
尤其戰績膠著的時候
05/30 16:19, 60F
推
05/30 16:22, , 61F
紅中印象中也有因為戰績被拔掉拉去二軍過
05/30 16:22, 61F
推
05/30 16:26, , 62F
現在問題在投手 但卻一直想要怎麼多得分
05/30 16:26, 62F
→
05/30 16:27, , 63F
洋投問題還是最需要解決的問題 所有先發投手 ERA最低
05/30 16:27, 63F
推
05/30 16:28, , 64F
打擊沒季初能cover不也是反應其他隊投手越來越進入狀況嗎
05/30 16:28, 64F
→
05/30 16:28, , 65F
根本原因真的就是投手
05/30 16:28, 65F
→
05/30 16:28, , 66F
的竟是左右鄭
05/30 16:28, 66F
→
05/30 16:30, , 67F
當各隊投手在漸漸回穩的同時 我們卻不太能跟上
05/30 16:30, 67F
→
05/30 16:30, , 68F
左鄭的ERA,根本二號先發XD
05/30 16:30, 68F
推
05/30 16:36, , 69F
只要在台灣金融業的人都知中信集團強調的是績效管理，
05/30 16:36, 69F
→
05/30 16:36, , 70F
有人和但績效達不到目標，別廢話就是打包回家
05/30 16:36, 70F
推
05/30 16:39, , 71F
現在中職好像有一顆品質好一點的垂直系變化球就很好用
05/30 16:39, 71F
推
05/30 16:40, , 72F
洋SP不夠力 RP常常提早上班 RP又不是非常足夠 當然就
05/30 16:40, 72F
→
05/30 16:41, , 73F
也陸續爆了 找好洋SP 減少RP群負擔 相信也會慢慢調整
05/30 16:41, 73F
→
05/30 16:46, , 74F
說真的 光是有一堆好食材 卻沒有一個懂得怎麼煮最好
05/30 16:46, 74F
→
05/30 16:46, , 75F
吃的廚師 也是枉然
05/30 16:46, 75F
→
05/30 16:47, , 76F
老實說最近義大的RP也開始不穩了
05/30 16:47, 76F
→
05/30 16:50, , 77F
打者部份 確實真的要輪休 讓體能跟情緒能夠得到些微
05/30 16:50, 77F
→
05/30 16:50, , 78F
的休息 覺得點總真的在季初的調度 有點矯枉過正 導
05/30 16:50, 78F
→
05/30 16:50, , 79F
致現在打線有撞牆的跡象
05/30 16:50, 79F
推
05/30 16:55, , 80F
吳大頭還是比BS好啦科科…至少不會幹譙自家新秀。DLO
05/30 16:55, 80F
→
05/30 16:55, , 81F
表示：
05/30 16:55, 81F
→
05/30 16:57, , 82F
投手部份 先發群已經逐漸穩定 只要不因為失誤導致掉
05/30 16:57, 82F
→
05/30 16:57, , 83F
分 幾乎人人帳面上都不錯 但牛棚的定位真的是呵呵
05/30 16:57, 83F
→
05/30 16:57, , 84F
即便周磊昨天爆炸 但我還是覺得他跟魔力算是目前
05/30 16:57, 84F
→
05/30 16:57, , 85F
最可靠的兩位 真的只能期待未來三毛跟墊肩來解救牛
05/30 16:57, 85F
→
05/30 16:57, , 86F
棚
05/30 16:57, 86F
推
05/30 17:46, , 87F
簡單說滿壘有人我們常打不回來無法製造大局，後援投
05/30 17:46, 87F
→
05/30 17:46, , 88F
手壓不住總是將勝利送人，守備失誤也開始多。
05/30 17:46, 88F
推
05/30 18:16, , 89F
雖然不喜歡吳復連，但你這篇對他不夠公平，光內心想法
05/30 18:16, 89F
→
05/30 18:16, , 90F
就臆測太多，你會讀心術？另外他跟球員相處的狀況，你
05/30 18:16, 90F
→
05/30 18:16, , 91F
人在現場嗎？評論看的到的球隊表現有沒有道理先不論，
05/30 18:16, 91F
→
05/30 18:16, , 92F
但看不到的部分，用自己的主觀意識推斷對他不是很公平
05/30 18:16, 92F
推
05/30 19:21, , 93F
樓上看法也適用過去被換掉的任何一位教練不是嗎
05/30 19:21, 93F
推
05/30 19:23, , 94F
我決定向辜總推薦你接吳總位子
05/30 19:23, 94F
→
05/30 21:37, , 95F
推薦你
05/30 21:37, 95F
推
05/30 22:08, , 96F
讚 認同你
05/30 22:08, 96F
→
05/30 22:10, , 97F
王爸是不是盜壘次數還是0?
05/30 22:10, 97F
‣ 更多 tenminutes 的文章
文章代碼(AID): #1NI-ydS3 (Elephants)
‣ 更多 tenminutes 的文章
文章代碼(AID): #1NI-ydS3 (Elephants)