Re: [分享] 本月失誤
我又來了@@
今年我好像比較少做有關守備數據
(迷之音:你是根本沒在做吧!!)
YEAR FPCT TC PO A DP E CS PB
兄弟 2016 0.968 1826 1248 520 139 58 12 7
統一 2016 0.971 1644 1149 448 113 47 7 1
LAMIGO 2016 0.966 1729 1203 468 129 58 9 2
義大 2016 0.975 1712 1201 468 170 43 5 2
從帳面上來看
兄弟比較異常的是PB
這可以理解啦
達轟是半路出家的補手
而且出賽又過多
TC比較多
跟我們投手型態可能有關
選的洋投一堆投2縫是怎樣@@
內野這麼破 還選滾地型= =
這邊分享一下個人看法
不一定是對的
在打擊聯盟中 守備影響性遠小於攻擊
你想看看
象隊目前打了378分(8分多)
自責分是305分
非自責分是50分(約一場一分多)
攻擊愈強的球隊
理論上 (NON-ER / R) 值愈低
但象隊為什麼常常有一種因失誤而輸球印象呢?
有一個很大原因是
象隊投手實在太會丟分了
這才是真正問題
其實因失誤會丟的分頂多就一場一分多
要到2分 實在是非常非常難
但投手有辦法搞到ERA這麼難看
我實在搞不懂洋投、牛棚、乃至於春訓到底在幹嘛!!
不過我還是要說
這群幼稚園守備時頭腦清醒一下
低級失誤真的有給他多了一些
這不能怪球迷印象很深= =
守備不好沒關係
低級失誤別這麼多@@
PS 四隊非自責分都是50分
※ 引述《CWWbrothers (CWW)》之銘言:
: 近期的失誤,從五月的開始計算好了
: 5/01 (L) 2E:蔣智賢、蘇緯達
: 5/03 (L) 2E:蔣智賢、林智勝
: 5/05 (W) 2E:王勝偉、蔣智賢
: 5/06 (W) 3E:林智勝、王勝偉(2)
: 5/07 (W) 2E:蘇緯達、潘萣翔
: 5/08 (L) 3E:鄭錡鴻、張志豪、張正偉
: 5/11 (L) 1E:林克謙
: 5/12 (L) 0E
: 5/13 (L) 1E:林智勝
: 5/14 (W) 0E
: 5/15 (W) 1E:蔣智賢
: 5/17 (L) 0E
: 5/19 (W) 0E
: 5/20 (L) 1E:林智勝
: 5/21 (W) 1E:張志豪
: 5/22 (L) 0E
: 5/25 (L) 5E:張正偉(2)、張志豪、林智勝、陳江和
: 5/27 (W) 2E:許基宏、王勝偉
: 5/28 (L) 2E:林智勝、張正偉
: 失誤統計如下
: 林智勝:6 蔣智賢:4 王勝偉:4 張正偉:4 張志豪:3 蘇緯達:2 陳江和:1 林克謙:1 鄭錡鴻:1 潘萣翔:1 許基宏:1
: 這個月到目前共十九場比賽,共二十八次失誤,贏了八場比賽輸了十一場。
: 象版首發如果有誤請見諒,因為是一場一場的BOX找,有些投手失誤又沒有寫在統計那裡,怕會有錯誤,懇請包容~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.27.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1464475542.A.816.html
→
05/29 06:52, , 1F
05/29 06:52, 1F
→
05/29 06:52, , 2F
05/29 06:52, 2F
→
05/29 06:52, , 3F
05/29 06:52, 3F
→
05/29 06:54, , 4F
05/29 06:54, 4F
→
05/29 06:55, , 5F
05/29 06:55, 5F
→
05/29 06:56, , 6F
05/29 06:56, 6F
→
05/29 06:57, , 7F
05/29 06:57, 7F
→
05/29 06:57, , 8F
05/29 06:57, 8F
→
05/29 06:59, , 9F
05/29 06:59, 9F
我想你可能不理解我講的意思
以象隊來說
攻擊性愈明顯球隊
守備影響性反而降低
從數據上來看
其實4隊守備都差不多
最好的球隊 最後呈現出來丟的分也是50分
我相信去跑迴歸
大概呈現出來分數也是這樣啦
比起守備丟的分
投手丟的分才叫異常
今天會讓人有失誤太多的印象
是因為得分-失分 太少
才會讓印象值被放大檢視
真正該檢討是 失分怎麼誇張到這種地步
※ 編輯: KDDKDD (118.171.27.63), 05/29/2016 07:07:24
推
05/29 07:12, , 10F
05/29 07:12, 10F
→
05/29 07:12, , 11F
05/29 07:12, 11F
→
05/29 07:14, , 12F
05/29 07:14, 12F
推
05/29 07:15, , 13F
05/29 07:15, 13F
→
05/29 07:20, , 14F
05/29 07:20, 14F
→
05/29 07:20, , 15F
05/29 07:20, 15F
→
05/29 07:20, , 16F
05/29 07:20, 16F
推
05/29 07:39, , 17F
05/29 07:39, 17F
推
05/29 08:15, , 18F
05/29 08:15, 18F
推
05/29 09:18, , 19F
05/29 09:18, 19F
→
05/29 09:18, , 20F
05/29 09:18, 20F
推
05/29 09:39, , 21F
05/29 09:39, 21F
→
05/29 09:50, , 22F
05/29 09:50, 22F
→
05/29 09:51, , 23F
05/29 09:51, 23F
→
05/29 09:51, , 24F
05/29 09:51, 24F
推
05/29 09:52, , 25F
05/29 09:52, 25F
→
05/29 09:52, , 26F
05/29 09:52, 26F
→
05/29 09:53, , 27F
05/29 09:53, 27F
推
05/29 09:53, , 28F
05/29 09:53, 28F
推
05/29 09:54, , 29F
05/29 09:54, 29F
→
05/29 09:54, , 30F
05/29 09:54, 30F
→
05/29 09:54, , 31F
05/29 09:54, 31F
→
05/29 09:54, , 32F
05/29 09:54, 32F
→
05/29 09:54, , 33F
05/29 09:54, 33F
→
05/29 09:55, , 34F
05/29 09:55, 34F
→
05/29 09:55, , 35F
05/29 09:55, 35F
→
05/29 09:56, , 36F
05/29 09:56, 36F
→
05/29 09:56, , 37F
05/29 09:56, 37F
→
05/29 09:56, , 38F
05/29 09:56, 38F
推
05/29 09:56, , 39F
05/29 09:56, 39F
→
05/29 09:56, , 40F
05/29 09:56, 40F
→
05/29 09:57, , 41F
05/29 09:57, 41F
→
05/29 09:57, , 42F
05/29 09:57, 42F
→
05/29 09:57, , 43F
05/29 09:57, 43F
→
05/29 09:58, , 44F
05/29 09:58, 44F
→
05/29 09:59, , 45F
05/29 09:59, 45F
推
05/29 09:59, , 46F
05/29 09:59, 46F
→
05/29 09:59, , 47F
05/29 09:59, 47F
→
05/29 10:00, , 48F
05/29 10:00, 48F
→
05/29 10:00, , 49F
05/29 10:00, 49F
推
05/29 10:00, , 50F
05/29 10:00, 50F
→
05/29 10:00, , 51F
05/29 10:00, 51F
→
05/29 10:02, , 52F
05/29 10:02, 52F
推
05/29 10:03, , 53F
05/29 10:03, 53F
→
05/29 10:03, , 54F
05/29 10:03, 54F
→
05/29 10:03, , 55F
05/29 10:03, 55F
→
05/29 10:04, , 56F
05/29 10:04, 56F
→
05/29 10:04, , 57F
05/29 10:04, 57F
→
05/29 10:05, , 58F
05/29 10:05, 58F
→
05/29 10:05, , 59F
05/29 10:05, 59F
推
05/29 10:21, , 60F
05/29 10:21, 60F
→
05/29 10:21, , 61F
05/29 10:21, 61F
推
05/29 10:43, , 62F
05/29 10:43, 62F
推
05/29 10:44, , 63F
05/29 10:44, 63F
推
05/29 11:33, , 64F
05/29 11:33, 64F
→
05/29 12:52, , 65F
05/29 12:52, 65F
推
05/29 14:19, , 66F
05/29 14:19, 66F
討論串 (同標題文章)