Re: [討論] 蘇緯達的問題

看板Elephants作者 (翔翔^^)時間8年前 (2016/05/28 15:01), 8年前編輯推噓36(44推 8噓 54→)
留言106則, 36人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
講這麼多，其實用26歲或相近年齡選手的成績比較就知道了。 1、彭政閔 26歲 2004年 打擊率 0.376 全壘打 18 長打率 0.595 上壘率 0.493 OPS 1.088 OPS+ 197.9 2、郭嚴文 26歲 2014年 打擊率 0.297 全壘打 8 長打率 0.418 上壘率 0.349 OPS 0.767 OPS+ 120.4 3、周思齊 26歲 2007年 打擊率 0.308 全壘打 7 長打率 0.475 上壘率 0.372 OPS 0.847 OPS+ 125.7 4、蘇緯達 26歲 2016年 打擊率 0.298 全壘打 4 長打率 0.430 上壘率 0.366 OPS 0.796 OPS+ 88.1 另外還有一項數據，被三振率 蘇緯達 28.5% (全隊先發名單第一名) 許基宏 25% 彭政閔 9.8% 周思齊 8.5% 中信平均 14.4% 聯盟平均 16.8% 也因為被三振率實在太高(都快追上打擊率了) 以致於壘上有人常常因為被三振 導致沒有推進或是任何效果 才會被說是軟手王 OPS+同年度的比較的話， 蘇緯達 88.1 彭政閔 87.3 陳家駒 90.5 王勝偉 90.9 林威廷 94.3 高孝儀 87.2 高志綱 88 買嘉儀 92.2 以上數據 顯示蘇在聯盟只是平均等級的打者而已 稱不上頂尖 甚至用OPS+來看 彭政閔因為有退化成績不好看之外 其他同等級的都不是打擊見長的選手 這恐怕是一個警訊 所以一部份球迷感覺並沒有錯 他確實打的算不上非常好 蘇畢竟已經26歲了 理論上是進入職棒選手頂尖時期了 再不練起來真的可能就沒機會了 希望他再好好加油 選球、攻擊角度、棒子黏度都要練 否則後發先至的新人們很有可能隨時都取代掉他了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1464418915.A.C5C.html ※ 編輯: simplytony (180.217.153.210), 05/28/2016 15:04:42
推
05/28 15:03, , 1F
不算好+1 尤其是1B
05/28 15:03, 1F
推
05/28 15:04, , 2F
還有他是一壘手....一個砲火要強的位置
05/28 15:04, 2F
→
05/28 15:04, , 3F
如果是ss或c打這樣真的賺了
05/28 15:04, 3F
其實蘇就王拔等級打者啊 也稱不上賺就是了…
推
05/28 15:04, , 4F
18轟的恰恰...
05/28 15:04, 4F
→
05/28 15:05, , 5F
沒想到50G這麼強振orz蘇的問題就在熱區太少 容易被k這兩點
05/28 15:05, 5F
→
05/28 15:05, , 6F
畢竟1B來講打擊很吃重 看看各隊1B就瞭解了ˊ
05/28 15:05, 6F
所以我覺得他有很大的可能性隨時會被新人取代掉 太容易被三振是硬傷 因為三振在壘上有人時的貢獻度是所有選項最低的 ※ 編輯: simplytony (180.217.153.210), 05/28/2016 15:07:26
推
05/28 15:06, , 7F
原來才88.1
05/28 15:06, 7F
→
05/28 15:06, , 8F
蘇就一個替補是算很夠用 但是先發覺的要再磨 power很好
05/28 15:06, 8F
推
05/28 15:07, , 9F
至少在傷兵出來的這段時間蘇緯達算是有頂上來了
05/28 15:07, 9F
※ 編輯: simplytony (180.217.153.210), 05/28/2016 15:09:22
→
05/28 15:09, , 10F
一壘不算好 替補算夠用+1
05/28 15:09, 10F
推
05/28 15:09, , 11F
恰恰那年還有外角海呢…
05/28 15:09, 11F
所以用OPS+來看的話 他打的真的不好 P.S. OPS+會參考聯盟數據 ※ 編輯: simplytony (180.217.153.210), 05/28/2016 15:10:38
推
05/28 15:11, , 12F
希望恰恰能守備啦 給子豪站外野
05/28 15:11, 12F
推
05/28 15:11, , 13F
所以如果對他的期待是三號替補 或5輪貨 這成績當然是不錯了
05/28 15:11, 13F
→
05/28 15:11, , 14F
不過如果拿 先發一壘手 或者 潛力股來看 就是普普 加上年紀
05/28 15:11, 14F
→
05/28 15:11, , 15F
偏高 他拿的PA比子豪還多 子豪還是比較讓人期待的
05/28 15:11, 15F
推
05/28 15:11, , 16F
蘇緯就不是先發阿XDDD 這成績替補夠格了
05/28 15:11, 16F
推
05/28 15:12, , 17F
3F+1,如果蘇緯達是中線守位的野手的話,這成績當然OK
05/28 15:12, 17F
→
05/28 15:12, , 18F
問題是他只能守一壘,那他除非他一壘守得像高國慶
05/28 15:12, 18F
→
05/28 15:12, , 19F
不然他這種打擊表現對球隊來說還真的不太夠
05/28 15:12, 19F
中線野手確實算ok 同等級OPS+也有很多都是中線
→
05/28 15:14, , 20F
他不是先發 但是卡的是先發位阿 比較想看恰恰1B周DH子豪LF…
05/28 15:14, 20F
→
05/28 15:14, , 21F
除非恰恰不能守了 不然他還吃子豪的PA呢
05/28 15:14, 21F
→
05/28 15:14, , 22F
現況以一個替補來說 算很稱職了啦
05/28 15:14, 22F
推
05/28 15:15, , 23F
幫結論：蘇1B來說算弱，新人來說算強。平均而言算不
05/28 15:15, 23F
推
05/28 15:15, , 24F
蘇很危險基蔣不受傷他先發機會就少如果之後幾年選秀有選到
05/28 15:15, 24F
→
05/28 15:15, , 25F
錯（三振需要減少）
05/28 15:15, 25F
但是別忘了 今年是打擊年
→
05/28 15:15, , 26F
更強的新人他連代打都難了
05/28 15:15, 26F
今年打擊年還打成這樣 其實真的危險
→
05/28 15:15, , 27F
內野卡外野的pa?? 他也是剛好遇到基宏跟蔣蔣受傷
05/28 15:15, 27F
推
05/28 15:15, , 28F
推 一堆在酸戰隊的只會看三圍 笑死
05/28 15:15, 28F
我覺得OPS+比較能反應年度打擊不同造成的成績差異
推
05/28 15:17, , 29F
我有說照排守位來看的確是卡到了 除非恰恰連守1B都不行
05/28 15:17, 29F
※ 編輯: simplytony (180.217.153.210), 05/28/2016 15:19:29
推
05/28 15:18, , 30F
今年恰恰守1壘的場次這麼少... 今年本來就是基蔣13B了
05/28 15:18, 30F
還有 42 則推文
還有 10 段內文
推
05/28 16:17, , 73F
被子豪迷黑了 XDDD 這樣叫黑 顆顆
05/28 16:17, 73F
推
05/28 16:18, , 74F
現在就很簡單 蔣基再 他要分DH 蔣基缺一 他就是先發1B
05/28 16:18, 74F
→
05/28 16:19, , 75F
至於整天要子豪先發的 去問DH要不要排他阿XD 他又不守1B
05/28 16:19, 75F
陳子豪數據 打擊率 0.305 全壘打 1 上壘率 0.423 長打率 0.424 OPS 0.847 OPS+ 101.9
噓
05/28 16:20, , 76F
明明就可以恰一壘 周DH 子豪lf 硬是放個盲槍在場上吞K
05/28 16:20, 76F
→
05/28 16:21, , 77F
樓上 我很不想這麼說 OPS蘇>恰 長打也是 1B不就是要火力
05/28 16:21, 77F
→
05/28 16:21, , 78F
我知道恰恰對兄弟像是一種特別的意義 但事實就是成績再那
05/28 16:21, 78F
→
05/28 16:22, , 79F
蘇真可憐，去二軍好了，卡DH跟外野又不是他
05/28 16:22, 79F
→
05/28 16:22, , 80F
兩人互輪1B也行 但何必因為愛恰就想要把蘇趕去板凳深處呢
05/28 16:22, 80F
應該是讓蘇恰輪1B 威助甩甩輪外野DH
推
05/28 16:23, , 81F
他就蔣基受傷時的替補又不是專職先發，去戰他真的很無
05/28 16:23, 81F
→
05/28 16:23, , 82F
聊
05/28 16:23, 82F
→
05/28 16:23, , 83F
不過五輪貨能跟一二輪比應該倍感榮幸吧
05/28 16:23, 83F
推
05/28 16:23, , 84F
他們就是無法接受恰恰沒先發! 所以只能戰蘇
05/28 16:23, 84F
→
05/28 16:25, , 85F
是子豪沒辦法上場吧，恰恰沒上場也是威助上
05/28 16:25, 85F
推
05/28 16:25, , 86F
恰值得尊敬 但真的不用有差別待遇 都是兄弟的人不是嗎
05/28 16:25, 86F
推
05/28 16:26, , 87F
重點不是恰吧 是要個把外野空出來的方法
05/28 16:26, 87F
→
05/28 16:26, , 88F
轉個圈思考那麼難
05/28 16:26, 88F
→
05/28 16:26, , 89F
PK的方式也不錯 許可情況也能偶而大師兄1B 2B給潘蛋蛋練
05/28 16:26, 89F
推
05/28 16:29, , 90F
本隊完全體就很簡單 只有DH要給蘇恰威子豪 甚至潘等人
05/28 16:29, 90F
→
05/28 16:30, , 91F
所以一定有得吵的
05/28 16:30, 91F
噓
05/28 16:31, , 92F
又扯恰幹嘛?!戰蘇的很煩~但一直扯到恰的也很奇怪
05/28 16:31, 92F
→
05/28 16:33, , 93F
唉......
05/28 16:33, 93F
噓
05/28 16:34, , 94F
一個已經沒場場先發的老將~也要一直被拖出來比~有事嗎?!
05/28 16:34, 94F
→
05/28 16:35, , 95F
好笑的是一直搭理pk的
05/28 16:35, 95F
推
05/28 16:36, , 96F
王的打擊還以為是先發最差 原來是蘇 嗯…
05/28 16:36, 96F
推
05/28 16:40, , 97F
子豪在可以調動的範圍內比蘇沒愛
05/28 16:40, 97F
→
05/28 16:55, , 98F
子豪的問題不會去戰勇伯，戰蘇不會太好笑
05/28 16:55, 98F
推
05/28 17:09, , 99F
拿一堆全明星的選手跟他比？
05/28 17:09, 99F
我比OPS+沒有拿明星來比阿？ 你自己看看OPS+排名他跟誰同等級？
推
05/28 17:18, , 100F
不同年度的ops+也拿來比爽爽哦？
05/28 17:18, 100F
OPS+是能夠跨年度比較的最好數據之一 他會跟聯盟平均數據做校正 ※ 編輯: simplytony (180.217.151.197), 05/28/2016 17:44:36
推
05/28 18:03, , 101F
前面周思齊彭政閔不是全明星的打者是什麼？
05/28 18:03, 101F
周思齊在生涯前段並不算是全明星打者 而 郭嚴文更不是 頂多算是中前段而已 列彭政閔的理由是有一堆人戰恰 我才決定要放恰恰這種鬼神般的成績
→
05/28 18:04, , 102F
ops+的部分是我看錯，以為你用不同年份比。
05/28 18:04, 102F
推
05/28 18:08, , 103F
但，你列舉那些ops+跟蘇差不多的打者，也沒有像蘇一樣被批
05/28 18:08, 103F
→
05/28 18:08, , 104F
的那麼慘，顯然蘇並不如他被罵的那麼差。
05/28 18:08, 104F
重點是因為蘇卡1B 而且棒次算是前面 而且蘇粉又一直捧蘇打擊 所以才會引起這麼大的爭議 ※ 編輯: simplytony (180.217.182.11), 05/28/2016 19:12:47
推
05/28 19:36, , 105F
好吧，但罵他的人也把他批得一文不值阿，兩派人能中和一下
05/28 19:36, 105F
→
05/28 19:36, , 106F
就好
05/28 19:36, 106F
‣ 更多 simplytony 的文章
文章代碼(AID): #1NIK9ZnS (Elephants)
‣ 更多 simplytony 的文章
文章代碼(AID): #1NIK9ZnS (Elephants)