Re: [討論] 正面能量？

看板Elephants作者 (路卡稱)時間8年前 (2016/05/25 23:38), 8年前編輯推噓-19(9推 28噓 21→)
留言58則, 40人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是不知道你說5次失誤是對得起誰是甚麼意思啦 大部分球員要打又要守 還打到延長賽 仔細看看這些失誤 1.花花界外球漏接:不應該 懶散 但沒造成失分 2.志豪傳球失誤:趕著傳球前腳扭了一下 不忍苛責 3.大師兄漏N4打出來的滾地球:大師兄守備就是這樣了 要進步就別想了 4.紅龜要策動DP傳一壘的球傳歪:看慢動作事實上傳準1B也來不及 5.花花外野滾地球沒接好讓1B變2B: 結果論來說下一棒TAKE打出2B 而且後面連續安打 有沒這失誤其實沒影響失分... 想表示的是:這些失誤真正造成影響的只有2.3 沒想像中的大 當然 影響投手情緒 士氣低落那些是無法量化的 如果上場努力守備的人還要被你酸 那人人都想打DH 反正不用守備不會失誤 就算基本工作不到 鳥碰打出再見DP還有人全推到認真守備的球員身上 就是一個 有功無賞 打破要賠的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.121.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1464190710.A.80A.html
推
05/25 23:39, , 1F
我覺得是球員累了，應該要適時輪休。
05/25 23:39, 1F
噓
05/25 23:39, , 2F
重點不是失不失分吧 就不想看低級失誤
05/25 23:39, 2F
噓
05/25 23:39, , 3F
不認同
05/25 23:39, 3F
噓
05/25 23:39, , 4F
講啥
05/25 23:39, 4F
噓
05/25 23:39, , 5F
護航
05/25 23:39, 5F
噓
05/25 23:39, , 6F
這樣還在護航
05/25 23:39, 6F
噓
05/25 23:39, , 7F
你講的是哪國的中文?
05/25 23:39, 7F
噓
05/25 23:39, , 8F
不認同
05/25 23:39, 8F
→
05/25 23:39, , 9F
職業比賽給我看這個?別鬧惹
05/25 23:39, 9F
噓
05/25 23:40, , 10F
你沒注意到的是前幾個E讓希克多投了很多球
05/25 23:40, 10F
→
05/25 23:40, , 11F
有事嗎 你去看少棒好了
05/25 23:40, 11F
→
05/25 23:40, , 12F
花花跟大師兄的失誤造成希克用球過多提早下場
05/25 23:40, 12F
推
05/25 23:40, , 13F
我也覺得應輪休，不是傷休！
05/25 23:40, 13F
→
05/25 23:40, , 14F
夠了,太噁心了
05/25 23:40, 14F
噓
05/25 23:40, , 15F
會叫失誤就是不該發生
05/25 23:40, 15F
→
05/25 23:40, , 16F
導致牛棚提早上班，你跟我說沒影響？
05/25 23:40, 16F
噓
05/25 23:40, , 17F
張正偉這種系隊守備不要丟人現眼
05/25 23:40, 17F
→
05/25 23:40, , 18F
光是1就讓希克無法投滿7局 其他懶得說了
05/25 23:40, 18F
→
05/25 23:40, , 19F
1.希克多投 3.希克被換下 影響蠻嚴重的
05/25 23:40, 19F
→
05/25 23:40, , 20F
對不起 從來沒罵過球隊的我今天真的完全無法護航 爛
05/25 23:40, 20F
→
05/25 23:40, , 21F
守備就是爛守備!!
05/25 23:40, 21F
推
05/25 23:40, , 22F
守備失誤不能鞭？
05/25 23:40, 22F
推
05/25 23:40, , 23F
共三小？那失誤讓希克多投了多少球＜，沒差？
05/25 23:40, 23F
噓
05/25 23:40, , 24F
都是低級失誤 不用護航 只會更難看
05/25 23:40, 24F
推
05/25 23:41, , 25F
第2點那球是王拔責任較大沒判斷好遠近 練IF都知道一定要擋
05/25 23:41, 25F
推
05/25 23:41, , 26F
壓力輪休都有可能，但我們的教練不能都西瓜啊！
05/25 23:41, 26F
→
05/25 23:41, , 27F
佔陳子豪的位子關鍵軟手王
05/25 23:41, 27F
噓
05/25 23:41, , 28F
這也護的下去
05/25 23:41, 28F
噓
05/25 23:41, , 29F
少失誤希克可能多吃一局
05/25 23:41, 29F
推
05/25 23:41, , 30F
該罵要罵
05/25 23:41, 30F
推
05/25 23:41, , 31F
支持輪休
05/25 23:41, 31F
噓
05/25 23:41, , 32F
你好像沒算到希克多用了，多少球
05/25 23:41, 32F
只是覺得守備這麼辛苦失誤還要被罵 難怪人人想DH 打不好還是怪守備 ※ 編輯: lucca (61.227.121.14), 05/25/2016 23:42:17
→
05/25 23:41, , 33F
志豪那球就算了，場地因素比較大
05/25 23:41, 33F
噓
05/25 23:41, , 34F
這篇是在招黑嗎
05/25 23:41, 34F
→
05/25 23:41, , 35F
沒造成失分 所以失誤沒關係嘍?
05/25 23:41, 35F
→
05/25 23:41, , 36F
反串嗎
05/25 23:41, 36F
→
05/25 23:41, , 37F
欠噓
05/25 23:41, 37F
→
05/25 23:41, , 38F
該叮嚀的還是要講
05/25 23:41, 38F
噓
05/25 23:41, , 39F
反正你就想酸恰嘛……滿意了沒？
05/25 23:41, 39F
噓
05/25 23:42, , 40F
希望未來你看比賽能看到更多 而不是這麼表面～～～～～
05/25 23:42, 40F
噓
05/25 23:42, , 41F
難看
05/25 23:42, 41F
→
05/25 23:42, , 42F
另外內野手正面接球失誤還有人護航 我也是醉了
05/25 23:42, 42F
噓
05/25 23:43, , 43F
這裡只能正面力量，都不能說嗎
05/25 23:43, 43F
噓
05/25 23:43, , 44F
補噓 哼
05/25 23:43, 44F
噓
05/25 23:44, , 45F
你好像忘了4上的搞笑守備們
05/25 23:44, 45F
噓
05/25 23:45, , 46F
這樣坦下 沒好事啊
05/25 23:45, 46F
噓
05/25 23:47, , 47F
你根本只是想把風向帶去檢討恰恰 全場只有一個打席要坦
05/25 23:47, 47F
→
05/25 23:47, , 48F
全部?笑死人了 恰酸你就承認阿
05/25 23:47, 48F
→
05/25 23:47, , 49F
守備不好不能檢討?一場5E能看?
05/25 23:47, 49F
噓
05/25 23:47, , 50F
投手很衰
05/25 23:47, 50F
→
05/25 23:48, , 51F
系隊守備不解釋
05/25 23:48, 51F
噓
05/25 23:48, , 52F
守備是基本的好嗎
05/25 23:48, 52F
噓
05/25 23:48, , 53F
嘴臉真的很難看......
05/25 23:48, 53F
噓
05/25 23:49, , 54F
4上那個搞笑守備真的很讓人吐血
05/25 23:49, 54F
噓
05/25 23:51, , 55F
那幾個沒有造成失分影響的失誤 讓投手多面對多少人
05/25 23:51, 55F
→
05/25 23:51, , 56F
多投多少球？
05/25 23:51, 56F
推
05/25 23:58, , 57F
好久沒有一週的第一場贏球了,是不是休息後,大家比較
05/25 23:58, 57F
→
05/25 23:58, , 58F
放鬆啊,好想贏球哦
05/25 23:58, 58F
‣ 更多 lucca 的文章
文章代碼(AID): #1NHSRsWA (Elephants)
‣ 更多 lucca 的文章
文章代碼(AID): #1NHSRsWA (Elephants)