[討論] 關於今日調度
話先說在前面,有些調度並沒有對錯的問題,
就只是一種選擇而已,既然選擇了就要接受相對應的風險,
當然像是落後5分上CL這種調度就是完全沒什麼好講的,
只是很多調度真的就只是教練個人的習性,
沒有必要特意放大來看。
然後說不要急著罵的原因就只有,
很多調度不是單場的問題,而是整體累積/使用頻率/時機的問題,
只看單場的話不夠完全。
1.七下希克被打出安打後換投周磊
這個調度我倒覺得是今天相對來說沒什麼好討論的,
在知道希克要投一休四後,
很多版友都點出了重點並不在投一休四,而是用球數。
在上次先發投了快120球的情況下,
這次的用球數控制更顯得相對重要了,
因此在用到105球,又送了一個人上壘的情況,
雖然已經兩出局,但在僅領先一分的情況下,稍微謹慎一點是可以接受的。
至於周磊操不操的問題,
現在應該可以觀察到周磊就是六、七局先上來,
在分數接近的時候穩住情況的腳色,
要談操不操可能還要觀察一下這周的使用情況再做定論比較適合。
2.八下一二壘有人換左鄭
這個調度就非常的神秘了,但可以罵。
可以罵的原因在於左鄭畢竟先前就是先發的定位,
在非不得已的時刻推上來當RP,的確是不太恰當的。
但其它的就要看周日先發和下禮拜只有四場比賽,
如果左鄭沒先發或從此轉RP (以列目前的調度看來+洋投投一休四別說不可能)
那這個調度唯一可議的就是為何要在季中更改投手定位了。
3.一人左後換小飛刀
老實說這個調度我蠻不喜歡的,
但不喜歡的原因是在不乾淨的一局+提早上班。
可是可以理解的原因在,我們當家SU還在休養中,
目前似乎是還沒看到新的人選,
只擔心如果謝還不能歸隊的話,
總不能每次都要小飛刀提早八局上班吧,
這是偶爾可以做的事情,但不希望會是列斯特調度裡的常態。
4.延長賽要怎麼辦
有些板友提出先押飛刀、那不幸要打延長賽的話怎麼辦,
這個的話我覺得是可以參考上周和牛牛打延長12局那場的調度來看,
明顯的可以知道目前教練的想法就是先鎖住分數,
然後給打線機會去超前,
在已經到了八局、或九局這種後段局數來說,
個人是覺得就只是一種選擇而已,
以今年打線來說往這方面調度其實可以接受。
一點想法,希望和大家討論。
--
Catcher A.J. Ellis was Greinke's best friend in Dodgers. According to media
accounts, they were playing general manager one day and kicking around ways to
make the team better when Ellis asked Greinke for his thoughts.
“My first move would be to trade you and sign Brian McCann,"
------- Greinke told his buddy.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.192.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1463669082.A.C8C.html
推
05/19 22:45, , 1F
05/19 22:45, 1F
推
05/19 22:46, , 2F
05/19 22:46, 2F
→
05/19 22:46, , 3F
05/19 22:46, 3F
推
05/19 22:46, , 4F
05/19 22:46, 4F
→
05/19 22:46, , 5F
05/19 22:46, 5F
今天來說我覺得合理,
所以文章裏面也強調只是不希望變成常態,
畢竟這樣對飛刀來說負擔很大。
推
05/19 22:47, , 6F
05/19 22:47, 6F
推
05/19 22:47, , 7F
05/19 22:47, 7F
推
05/19 22:47, , 8F
05/19 22:47, 8F
→
05/19 22:47, , 9F
05/19 22:47, 9F
推
05/19 22:47, , 10F
05/19 22:47, 10F
→
05/19 22:47, , 11F
05/19 22:47, 11F
推
05/19 22:47, , 12F
05/19 22:47, 12F
→
05/19 22:48, , 13F
05/19 22:48, 13F
推
05/19 22:48, , 14F
05/19 22:48, 14F
→
05/19 22:48, , 15F
05/19 22:48, 15F
推
05/19 22:48, , 16F
05/19 22:48, 16F
推
05/19 22:48, , 17F
05/19 22:48, 17F
→
05/19 22:48, , 18F
05/19 22:48, 18F
我的想法和你一樣,
謝到底會休息多久不確定,
但總是不能一直這樣沒有SU阿。
推
05/19 22:48, , 19F
05/19 22:48, 19F
推
05/19 22:48, , 20F
05/19 22:48, 20F
→
05/19 22:48, , 21F
05/19 22:48, 21F
→
05/19 22:48, , 22F
05/19 22:48, 22F
可以看的出來列的調度有想法啦,
至少牛棚定位慢慢明確起來。
推
05/19 22:48, , 23F
05/19 22:48, 23F
→
05/19 22:49, , 24F
05/19 22:49, 24F
推
05/19 22:49, , 25F
05/19 22:49, 25F
推
05/19 22:49, , 26F
05/19 22:49, 26F
→
05/19 22:49, , 27F
05/19 22:49, 27F
→
05/19 22:49, , 28F
05/19 22:49, 28F
推
05/19 22:49, , 29F
05/19 22:49, 29F
左彭是不知道最近休息+調整有沒有比較好,
但可以觀察到他目前已經移出比較被信任的名單了,
我覺得這是好現象,先讓他在比較沒有壓力的狀況出賽可能比較好一點。
推
05/19 22:49, , 30F
05/19 22:49, 30F
推
05/19 22:49, , 31F
05/19 22:49, 31F
→
05/19 22:49, , 32F
05/19 22:49, 32F
推
05/19 22:50, , 33F
05/19 22:50, 33F
小杜今天拉上來一軍了~~
還有 160 則推文
還有 16 段內文
噓
05/19 23:21, , 194F
05/19 23:21, 194F
→
05/19 23:21, , 195F
05/19 23:21, 195F
→
05/19 23:22, , 196F
05/19 23:22, 196F
推
05/19 23:22, , 197F
05/19 23:22, 197F
→
05/19 23:22, , 198F
05/19 23:22, 198F
推
05/19 23:22, , 199F
05/19 23:22, 199F
→
05/19 23:23, , 200F
05/19 23:23, 200F
推
05/19 23:23, , 201F
05/19 23:23, 201F
推
05/19 23:23, , 202F
05/19 23:23, 202F
→
05/19 23:23, , 203F
05/19 23:23, 203F
→
05/19 23:23, , 204F
05/19 23:23, 204F
推
05/19 23:25, , 205F
05/19 23:25, 205F
推
05/19 23:25, , 206F
05/19 23:25, 206F
→
05/19 23:25, , 207F
05/19 23:25, 207F
→
05/19 23:25, , 208F
05/19 23:25, 208F
推
05/19 23:26, , 209F
05/19 23:26, 209F
→
05/19 23:28, , 210F
05/19 23:28, 210F
推
05/19 23:29, , 211F
05/19 23:29, 211F
推
05/19 23:30, , 212F
05/19 23:30, 212F
→
05/19 23:30, , 213F
05/19 23:30, 213F
推
05/19 23:32, , 214F
05/19 23:32, 214F
→
05/19 23:32, , 215F
05/19 23:32, 215F
→
05/19 23:32, , 216F
05/19 23:32, 216F
→
05/19 23:33, , 217F
05/19 23:33, 217F
→
05/19 23:33, , 218F
05/19 23:33, 218F
推
05/19 23:35, , 219F
05/19 23:35, 219F
→
05/19 23:40, , 220F
05/19 23:40, 220F
推
05/19 23:41, , 221F
05/19 23:41, 221F
→
05/19 23:41, , 222F
05/19 23:41, 222F
→
05/19 23:41, , 223F
05/19 23:41, 223F
推
05/19 23:43, , 224F
05/19 23:43, 224F
推
05/19 23:48, , 225F
05/19 23:48, 225F
→
05/19 23:48, , 226F
05/19 23:48, 226F
→
05/19 23:48, , 227F
05/19 23:48, 227F
→
05/19 23:50, , 228F
05/19 23:50, 228F
→
05/19 23:50, , 229F
05/19 23:50, 229F
噓
05/19 23:59, , 230F
05/19 23:59, 230F
推
05/20 00:00, , 231F
05/20 00:00, 231F
→
05/20 00:28, , 232F
05/20 00:28, 232F
推
05/20 12:09, , 233F
05/20 12:09, 233F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
10
17
討論
19
45
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
討論
111
233
討論
10
17
討論
19
45
討論
16
24
討論
2
200
討論
23
59
討論
5
17