Re: [討論] 大家會擔心球團先選投手嗎?

看板Elephants作者 (*^-^*)時間8年前 (2016/05/05 15:09), 8年前編輯推噓38(38推 0噓 88→)
留言126則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
有關RP定位問題及調度，我覺得沒什麼大問題 經過季初的混亂，RP的角色其實已經漸趨穩定 因目前牛棚戰力不足，所以讓SP投完後下去，保持一軍會有8RP 目前確定的勝利組就只有 SU謝 CP刀 比數接近組：官大元 彭識穎 （二軍：江忠城） 比數拉開組：許銘傑 林克謙 周 磊（三人設定可投2局） （二軍：邱品睿 王梓安？） 敗處觀摩組：歐耀宗 這兩週的調度模式基本上依照以上準則 所以上一週官彭謝刀沒什麼操到，因為比數多差距較大 比數接近組操不到，比數拉開組自然得多投一點 這禮拜二老貓接Coco後面投可議，但那樣的場面讓周或歐來投可能投不完 周/歐還是投壘上無人時好，所以讓許來接爛攤子我覺得也沒那麼嚴重就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.28.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1462432166.A.86E.html ※ 編輯: ensuey (118.160.28.199), 05/05/2016 15:13:30
推
05/05 15:12, , 1F
大的戰略方向是 1.好的sp 2.定位調教球數出賽數控制都做得
05/05 15:12, 1F
→
05/05 15:12, , 2F
好的投教
05/05 15:12, 2F
→
05/05 15:13, , 3F
個人覺得2不簡單 目前只有小葉值得觀察 其他之前的洋總教
05/05 15:13, 3F
→
05/05 15:13, , 4F
投教也都亂七八糟(定位啥的 cmw捏？)
05/05 15:13, 4F
→
05/05 15:13, , 5F
列斯特上來老實說也不期不待…
05/05 15:13, 5F
→
05/05 15:14, , 6F
領隊可能跟總教練簽個六年約 然後請教練團看長遠一點比較
05/05 15:14, 6F
→
05/05 15:14, , 7F
有用吧xd
05/05 15:14, 7F
→
05/05 15:16, , 8F
以領隊來說 找好的sp還是最簡單的…
05/05 15:16, 8F
推
05/05 15:19, , 9F
拿近況比較好的貓仔和coco當比數拉開組，然後最近炸
05/05 15:19, 9F
→
05/05 15:19, , 10F
到不行的官彭當接近組...（扶額
05/05 15:19, 10F
推
05/05 15:20, , 11F
比數拉開組...就吃局數的長中繼啦
05/05 15:20, 11F
沒錯
推
05/05 15:21, , 12F
然後週二那場已經落後6分不讓敗戰組吃掉用貓仔？敗戰
05/05 15:21, 12F
→
05/05 15:21, , 13F
組你不讓他上來投完那什麼時候才能投？
05/05 15:21, 13F
推
05/05 15:22, , 14F
以近況來說 貓仔coco明顯比大元左彭好
05/05 15:22, 14F
→
05/05 15:23, , 15F
結果拿狀況好的當敗處 狀況不好的去投關鍵?
05/05 15:23, 15F
推
05/05 15:23, , 16F
近況來看的話 鋼鐵人 貓仔 COCO算是牛棚穩的
05/05 15:23, 16F
→
05/05 15:24, , 17F
這問題我覺得有點大耶
05/05 15:24, 17F
推
05/05 15:25, , 18F
貓仔 coco的定位跟大元左彭換會比較好
05/05 15:25, 18F
貓仔 coco 近況好，但多是在比數拉開的情況下投 既然目前是設定在長中繼非膠著時上來投，投得順順的，貿然更改定位不是好事 大元左彭投不好，應該思考的是二軍的江有沒有辦法頂上 而不是把官/彭和許/林的角色互換，這樣反而會讓牛棚定位更加混亂 所以我說黃目前的RP定位其實是很清楚的 另外如果江頂得上，我是贊成左彭下二軍調整一陣子的
推
05/05 15:33, , 19F
長中繼這個角色的定位 "吃局數"才是重點
05/05 15:33, 19F
→
05/05 15:34, , 20F
今天讓一個能吃局數的貓仔去吃了一局無關緊要的局數
05/05 15:34, 20F
→
05/05 15:34, , 21F
這樣的使用才是奇怪的點
05/05 15:34, 21F
→
05/05 15:35, , 22F
這跟週日EDA拿平偉去吃那一局後援的感覺有點像
05/05 15:35, 22F
→
05/05 15:36, , 23F
貓仔的近況 你要讓他吃局數 或者讓他當stopper都是可
05/05 15:36, 23F
→
05/05 15:36, , 24F
行的
05/05 15:36, 24F
→
05/05 15:37, , 25F
就謝的責任局數沒吃下，coco九局一個沒解決已投了22球
05/05 15:37, 25F
→
05/05 15:37, , 26F
但絕對不是拿來吃那個大勢已定的一局
05/05 15:37, 26F
→
05/05 15:37, , 27F
剛好又星期二，前後都休了一天，用貓我是覺得可以接受啦
05/05 15:37, 27F
→
05/05 15:37, , 28F
你也說了 讓歐或讓磊哥兩個人去吃 我都覺得可行
05/05 15:37, 28F
→
05/05 15:38, , 29F
兩個人吃不下一局? 那上一軍幹嘛
05/05 15:38, 29F
→
05/05 15:38, , 30F
當然要放coco續爆，或換周/歐也是可以
05/05 15:38, 30F
→
05/05 15:39, , 31F
如果我是投教，會換周磊，但用貓也沒那麼十惡不赦就是
05/05 15:39, 31F
→
05/05 15:39, , 32F
我們換個角度來說 那今天如果分數拉鋸 你的牛棚要用誰
05/05 15:39, 32F
→
05/05 15:40, , 33F
大元?左彭? 謝榮豪?
05/05 15:40, 33F
是阿，就這三個，目前定位是如此，只是大元/左彭爆了大家在那罵就是 明明黃大耳的定位就很清楚，哪來不清了
推
05/05 15:44, , 34F
話說王子也很久沒上場了 即便二軍
05/05 15:44, 34F
→
05/05 15:44, , 35F
以近況來說 我就直接壓老貓上去
05/05 15:44, 35F
近況來說是貓較好，但這樣的調度不才正是大家所謂的"定位不清"嗎？ 貓仔的球威其實還是不夠，只不過比數拉開打者不太選球球來就打 真要膠著時上來投，未必壓得住，他還是投比數拉開組的長中繼好 Coco林也是一樣的道理
還有 52 則推文
還有 9 段內文
推
05/05 16:57, , 88F
那一場 貓仔就是還可以再丟一局的情況 結果不讓他投
05/05 16:57, 88F
→
05/05 16:58, , 89F
變得你需要多拉一個一局短繼吃一局
05/05 16:58, 89F
→
05/05 16:58, , 90F
這種調度在本季已經多到不勝枚舉
05/05 16:58, 90F
→
05/05 16:59, , 91F
貓如果是"長中繼" 不給他再投一局的道理在哪?
05/05 16:59, 91F
因為領先時，七八九局是官彭謝刀責任區阿 何必拘泥於定位的名詞，長中繼就一定要投兩局？ 那場的調度我完全看不出不合理之處 當然要許投兩局也不是不行，但官投第七局哪不合理了 ※ 編輯: ensuey (118.169.175.69), 05/05/2016 17:06:51
→
05/05 17:00, , 92F
只因為"責任區"?
05/05 17:00, 92F
推
05/05 17:00, , 93F
你的責任區是不顧比分的嗎
05/05 17:00, 93F
→
05/05 17:01, , 94F
還是只是因為「覺得打擊年所以五分不夠」的心理因素，要
05/05 17:01, 94F
推
05/05 17:01, , 95F
彭是八局才上，為什麼第八局會是左彭的責任範圍？
05/05 17:01, 95F
→
05/05 17:01, , 96F
責任區要看分數變化啊
05/05 17:01, 96F
→
05/05 17:01, , 97F
把勝利組的負擔加大到這個區間？
05/05 17:01, 97F
→
05/05 17:02, , 98F
你自己都說六下多拿了一分保險分 那不讓長中繼的貓續
05/05 17:02, 98F
→
05/05 17:02, , 99F
投我真的不懂 難道多一分還要多燒一隻牛?
05/05 17:02, 99F
推
05/05 17:04, , 100F
還有，當天謝上的時候，刀也在牛棚備戰
05/05 17:04, 100F
→
05/05 17:04, , 101F
我不太懂剩兩局贏五分，三隻勝利組的都要動起來是哪招
05/05 17:04, 101F
推
05/05 17:07, , 102F
是你太拘泥"責任區"了
05/05 17:07, 102F
→
05/05 17:08, , 103F
講難聽一點 只有八九局才算真正的"責任區"
05/05 17:08, 103F
→
05/05 17:09, , 104F
小幅領先(4分以下)時的八九局 就是謝跟刀的責任
05/05 17:09, 104F
推
05/05 17:09, , 105F
我是用純粹機率去看這樣是保險的啊，你的疑問是？
05/05 17:09, 105F
→
05/05 17:10, , 106F
而且就算真的不幸炸裂，用更高的角度看，以這一場比賽的
05/05 17:10, 106F
→
05/05 17:10, , 107F
長中繼手臂+敗戰，換來勝利組多一天的疲勞恢復，多贏幾場
05/05 17:10, 107F
→
05/05 17:11, , 108F
八九局前 先發或長中繼能多吃幾局就是幾局
05/05 17:11, 108F
→
05/05 17:11, , 109F
怎麼會是六局一隻牛 七局又一隻牛 那這樣牛當然不夠用
05/05 17:11, 109F
→
05/05 17:11, , 110F
6成勝率就拿冠軍門票的球季，本來就不需要場場都抓得很緊
05/05 17:11, 110F
→
05/05 17:12, , 111F
你就天天消耗一局牛 就把牛棚燒光光啦
05/05 17:12, 111F
推
05/05 17:13, , 112F
既然投手手臂是消耗品，用天分比較低的去燒，保護天份高
05/05 17:13, 112F
→
05/05 17:13, , 113F
的人也是天經地義，雖然很殘酷，但畢竟這就是職棒
05/05 17:13, 113F
→
05/05 17:14, , 114F
而黃欽智的做法則是不管天份或年齡，大家都來一起燒
05/05 17:14, 114F
→
05/05 17:15, , 115F
一局一頭牛的結果就是從羅國華到官大元，從敗處到勝利組
05/05 17:15, 115F
→
05/05 17:15, , 116F
在球季開打的時候一票人躺在DL理面
05/05 17:15, 116F
推
05/05 17:16, , 117F
如果遠po覺得這樣調度合理 就應該更支持謝往sp啊他的天花
05/05 17:16, 117F
→
05/05 17:16, , 118F
板最高何必待在牛棚消耗他的手臂
05/05 17:16, 118F
推
05/05 17:35, , 119F
恭喜你進入了戰神的思考領域
05/05 17:35, 119F
推
05/05 17:52, , 120F
1.兄弟的洋投平均投球局數根本沒辦法到第7局 2.兄弟的本土
05/05 17:52, 120F
→
05/05 17:53, , 121F
牛棚能夠在現今的打擊聯盟撐2局以上而不掉分的只有幾個
05/05 17:53, 121F
→
05/05 17:54, , 122F
在1+2同時發生的狀況下，只好拼命燒牛棚了
05/05 17:54, 122F
推
05/05 18:09, , 123F
喔？所以拼命燒牛棚可以撐到總冠軍？這不叫短視我還真
05/05 18:09, 123F
→
05/05 18:10, , 124F
不知道什麼叫短視。勝利組天天上遲早就爆炸給你看。彭
05/05 18:10, 124F
推
05/05 18:13, , 125F
已經爆了，下一個會是誰？真該慶幸中職玩的是半季
05/05 18:13, 125F
→
05/05 19:48, , 126F
真的~這篇文反倒讓人理解了大耳的調度思維...XDDDD
05/05 19:48, 126F
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1NAl6cXk (Elephants)
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1NAl6cXk (Elephants)