Re: [討論] 張正偉與陳子豪

看板Elephants作者 (廣告B)時間8年前 (2016/04/22 13:28), 8年前編輯推噓63(63推 0噓 76→)
留言139則, 45人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: 鋸砲與否，和打不打一番是兩回事 : 以傳統觀念來講，一番的重責大任除了上壘以外，還有觀察對方先發投手的狀態 : 所以，除了選球能力以外，纏鬥能力也很重要 : 能纏鬥更多球，讓下一棒打者多觀察先發投手的球路及狀況，以便開啟後續攻勢 : 花花是很稱職的一番，光是不容易被三振就差很多(而且他已經連三年被三振數40，周董 : 近三年57、56、68；恰恰近三年63、69、81) : 自走砲規格的一番，就是把有選球能力、有纏鬥能力、速度中上的砲丟到一番而已 : (EX.可是小松井很猛...) : 子豪現在最重要的就是要穩定自己的輸出能力以及防守，能夠對球隊有貢獻 : 而不是急著定型自己的打球風格和類型 其實不是這樣的 第一棒打者重點在上壘跟觀察對手狀況是正確的 但也只有發生在第一個打席而已。 上壘的部分要看上壘率，而觀察投手狀況則是與他的攻擊策略有關 上壘率的確跟選球有很大關係，但纏鬥的能力真的不是第一棒需要有的標準 以張正偉的例子來說，他從來都不是個選球很好的打者 綜觀這三年也僅有去年上壘率突破四成 而他的低三振低保送很大部分在於他擁有很好的contact 簡單說就是以打擊率撐起來的第一棒打者 而他也沒在纏鬥的 大家會覺得他在纏鬥，簡單說就是他想打進場內，但打得不好而已 他的攻擊策略也沒在觀察投手的，常常在球數很淺的時候就出棒攻擊 所以用三振數去評斷他是不是好的第一棒，其實不是很準確 我覺得張正偉是兄弟有史以來最好的第一棒是沒有問題的 (很大原因也在於兄弟從來沒有在同時期有這麼多好打者有關) 但放在2016年的line up裡面，他打一棒的重要性事實上減弱很多 他有相當普通的選球，糟糕的本壘板紀律，好的Contact，較弱的長打 非常普通的跑壘觀念，普通的甚至差的守備，守位是需要長打的RF還弱肩 以上講的都是相對現在的陣容而言 (花粉別戰我) 對我而言他並非是不能取代的一個打者 傷勢問題、今年揮空率大幅提高跟頻繁的搞笑守備 加上他的對手陳子豪擺明就是這支球隊的未來 所以個人支持陳子豪取代張正偉 (對，是取代，把張擠到4號OF) 至於誰打第一棒，I dont care 好的打者往前擺就對了。 -- ◢██◣ ◢◣ ◢◣ ◢████◣ ╭─────────╮* █ ◥▌ ██◣ ██ ◥◥◥　◥█─│對不起,你是個好人!│ * * ◤囧︵囧▌ ██◤ ◢██ ˙ ˙ █ ╰─────────╯ * ╲||△╱ ◥█◣ ◥█◤ ◥◣﹀ ◥█ * * * ◢￣︺￣◤ ◥◤ ◢◤ ◥_￣︺￣_◣ * * * * ｜bensonchaung｜ ◤ ╱╱/\╲╲ eve2 * -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.197.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461302917.A.8EE.html
推
04/22 13:31, , 1F
張正偉的選球其實沒啥問題 只是打擊策略沒耐心而已
04/22 13:31, 1F
→
04/22 13:33, , 2F
他凹BB的能力一直都略高於聯盟平均 這還要考慮到他是
04/22 13:33, 2F
→
04/22 13:33, , 3F
沒power的一棒投手不會太閃躲他
04/22 13:33, 3F
推
04/22 13:33, , 4F
推正確
04/22 13:33, 4F
推
04/22 13:34, , 5F
同意原po
04/22 13:34, 5F
→
04/22 13:35, , 6F
我看了進階的數據 不覺得他有好的選球
04/22 13:35, 6F
→
04/22 13:35, , 7F
有點像林志祥
04/22 13:35, 7F
推
04/22 13:35, , 8F
你要看你是看哪種進階數據 大家一般覺得很好的詹智堯
04/22 13:35, 8F
→
04/22 13:35, , 9F
但這只是我的觀點啦~ 從不覺得他很會凹BB就是了
04/22 13:35, 9F
→
04/22 13:35, , 10F
生涯凹BB的能力和張是差不多的
04/22 13:35, 10F
→
04/22 13:35, , 11F
林志祥感覺不差也不太選保送
04/22 13:35, 11F
→
04/22 13:36, , 12F
不過林是2壘
04/22 13:36, 12F
→
04/22 13:36, , 13F
了解，謝麥大
04/22 13:36, 13F
→
04/22 13:36, , 14F
還是個聯盟平均一下的打者
04/22 13:36, 14F
→
04/22 13:36, , 15F
以
04/22 13:36, 15F
→
04/22 13:37, , 16F
取代是不敢說，不過傷勢問題能適度輪休就夠了
04/22 13:37, 16F
推
04/22 13:38, , 17F
比較會纏鬥的是周董，外角邊邊角角的球常會破壞掉
04/22 13:38, 17F
推
04/22 13:38, , 18F
林志祥bb一年拿的比一年少
04/22 13:38, 18F
→
04/22 13:38, , 19F
我好奇胃口好 對大大來說是否等於 選球差 純好奇
04/22 13:38, 19F
推
04/22 13:38, , 20F
他問題沒有甩甩嚴重...但就守備而言！所以子豪應該輪替
04/22 13:38, 20F
→
04/22 13:38, , 21F
甩跟花（選我正解
04/22 13:38, 21F
推
04/22 13:39, , 22F
好奇是那個進階數據@@
04/22 13:39, 22F
→
04/22 13:39, , 23F
選球也不能都只看保送啦 有些人就有能把壞球打安打的
04/22 13:39, 23F
→
04/22 13:39, , 24F
能力你要他選啥BB XD
04/22 13:39, 24F
推
04/22 13:40, , 25F
沒錯，對於纏鬥的舊有認知還是放下吧
04/22 13:40, 25F
推
04/22 13:40, , 26F
RF的要求是要高一點沒錯 詹CF祥2B 沒得比
04/22 13:40, 26F
→
04/22 13:40, , 27F
選球比較像是策略跟設定自己hot zone的問題
04/22 13:40, 27F
推
04/22 13:40, , 28F
請問大大們有沒有花花兩好球後打擊/上壘率的數據?
04/22 13:40, 28F
推
04/22 13:41, , 29F
角落的外野ops+100以下真的不太行
04/22 13:41, 29F
推
04/22 13:41, , 30F
對呀沒得比 林志祥和詹智堯打擊跟張正偉真的沒得比
04/22 13:41, 30F
推
04/22 13:42, , 31F
奇怪的是，花花的ws並不低，甚至可以說是很高
04/22 13:42, 31F
→
04/22 13:42, , 32F
另外去年花花的ops+也還不會輸給子豪，當然也沒有贏
04/22 13:42, 32F
→
04/22 13:42, , 33F
多少
04/22 13:42, 33F
→
04/22 13:42, , 34F
麥大這樣說到底是比較好還比較爛阿XD
04/22 13:42, 34F
推
04/22 13:42, , 35F
所以張志豪的打擊和手套是他有價值的地方
04/22 13:42, 35F
→
04/22 13:43, , 36F
取代是遲早的事情，就這樣交叉看來，但是不是一定要
04/22 13:43, 36F
→
04/22 13:43, , 37F
在今年呢？
04/22 13:43, 37F
→
04/22 13:43, , 38F
張林詹都差不多年代打中職的 張OPS多他們0.1呀 XD
04/22 13:43, 38F
→
04/22 13:43, , 39F
別忘了去年陳子豪下半季大烙賽喔
04/22 13:43, 39F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
→
04/22 14:13, , 101F
能更成長囉
04/22 14:13, 101F
※ 編輯: bensonchaung (61.230.197.217), 04/22/2016 14:14:50
→
04/22 14:14, , 102F
分是不是4號並不重要。 復總能否"運用"才最重要XDDDDDDDD
04/22 14:14, 102F
推
04/22 14:14, , 103F
如果真以外野的健康度來看~是不用太擔心子豪的PA沒錯啦
04/22 14:14, 103F
推
04/22 14:17, , 104F
直接取代很難輪休倒是可以
04/22 14:17, 104F
推
04/22 14:19, , 105F
花花按照目前算是最好的第一棒，除非季中選到申可以接班。
04/22 14:19, 105F
→
04/22 14:19, , 106F
覺得林王是未來四號野手為主
04/22 14:19, 106F
推
04/22 14:22, , 107F
周打DH，花子豪上是正解
04/22 14:22, 107F
推
04/22 14:23, , 108F
希望能變成我申!!!
04/22 14:23, 108F
→
04/22 14:23, , 109F
這樣我恰就GG了
04/22 14:23, 109F
推
04/22 14:24, , 110F
周的守備範圍實在是太小了...
04/22 14:24, 110F
推
04/22 14:26, , 111F
蔣爺好帥
04/22 14:26, 111F
推
04/22 14:30, , 112F
我蔣威武
04/22 14:30, 112F
推
04/22 14:34, , 113F
光是有紫卡就屌打很多OF了
04/22 14:34, 113F
推
04/22 14:58, , 114F
周打DH，恰就真的要板凳了啊XD
04/22 14:58, 114F
推
04/22 15:05, , 115F
推這篇 至少子豪應該分到一半比賽的先發啦 !
04/22 15:05, 115F
→
04/22 15:05, , 116F
為什麼上面忽然冒出蔣蔣的推文XD
04/22 15:05, 116F
→
04/22 15:06, , 117F
恰長打退化 轉去板凳也是很正常的事...
04/22 15:06, 117F
→
04/22 15:08, , 118F
分一些場次讓子豪LF 周DH 對球有利無弊
04/22 15:08, 118F
→
04/22 15:15, , 119F
花花就鋒哥啊球來就打XDDD
04/22 15:15, 119F
推
04/22 15:20, , 120F
恰還有1b可守，但明年就可能沒了
04/22 15:20, 120F
→
04/22 15:25, , 121F
打線替代性恰最高阿...不顧情感面就是他是第一下板凳人選
04/22 15:25, 121F
→
04/22 15:26, , 122F
花花的特性在低潮會很慘 沒選球的速攻自殺棒XD...
04/22 15:26, 122F
→
04/22 15:28, , 123F
以後讓恰下去跟威助板凳左右護法倒是不錯選擇
04/22 15:28, 123F
→
04/22 15:28, , 124F
雖然也沒長打期待性 但我們的右打PH連穩定輸出都沒幾個
04/22 15:28, 124F
→
04/22 15:31, , 125F
情感面...XD
04/22 15:31, 125F
→
04/22 15:35, , 126F
樓上兩位ID會不會太像
04/22 15:35, 126F
推
04/22 15:40, , 127F
這篇我最讚成
04/22 15:40, 127F
→
04/22 15:42, , 128F
本壘板紀律是什麼...
04/22 15:42, 128F
推
04/22 15:44, , 129F
言之有物 我覺得講得很好
04/22 15:44, 129F
→
04/22 15:50, , 130F
XDDD
04/22 15:50, 130F
推
04/22 15:58, , 131F
XDDD
04/22 15:58, 131F
推
04/22 16:03, , 132F
樓上兩位要不要去結拜
04/22 16:03, 132F
推
04/22 16:03, , 133F
哎呀~我前一篇文忘記提第一個打席了0.0
04/22 16:03, 133F
→
04/22 16:03, , 134F
感謝班森大
04/22 16:03, 134F
推
04/22 16:05, , 135F
不顧情感面喔~LM就是那樣囉~如果本隊也要這樣玩~那就^^
04/22 16:05, 135F
推
04/22 17:02, , 136F
分析的很多，贊同
04/22 17:02, 136F
→
04/22 18:38, , 137F
不覺得花有弱肩.. 防守不到很好但也沒那麼差啊
04/22 18:38, 137F
推
04/23 17:13, , 138F
花花是不是弱肩的確是要看人比，跟小飛機比的話他可
04/23 17:13, 138F
→
04/23 17:13, , 139F
能就會算是強肩了
04/23 17:13, 139F
‣ 更多 bensonchaung 的文章
文章代碼(AID): #1N6RQ5Zk (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bensonchaung 的文章
文章代碼(AID): #1N6RQ5Zk (Elephants)