Re: [討論] 希望球團重視不理性球迷的問題已刪文

看板Elephants作者 (lizard)時間8年前 (2016/04/11 13:24), 8年前編輯推噓42(42推 0噓 44→)
留言86則, 34人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
說到底就是一個限量造成的問題 球團要限量發放那球迷就必須提早到場 昨天一兩點那附近也一度傳出現場雨停的消息 所以比較熱情的球迷會不滿是一定的 問題出在哪? 很多人都知道周末降雨機率很高 球迷知道，球團也一定知道 確實球迷在知道可能會延賽的前提下還去排隊要負擔一定的責任 但是為什麼球迷要這樣做? 因為如果不冒這個風險就可能拿不到這個限量贈品了 有些東西的價值不在物品本身，限量贈品更是如此 對有些人來說這可有可無，但是不代表所有人都這麼認為 確實球團有說好進場才有贈品 但是球迷也不是說不買票進場就在外面吵著要東西 而球迷也花了很多時間在外排隊了 這時候勢必要取一個平衡點讓大家好聚好散 球團要的是什麼? 要的是大家進場支持球隊 球迷要的是什麼? 要的是提早來排隊，進場之餘還能拿到贈品 取平衡的話我認為就是以後有相關活動就準備幾個印章"贈品已領不得退票" 現場直接票蓋章後領取 球迷能拿到護腕 下次再進場的時候也不必再花時間提早排隊 球賽也會繼續來看 之後有活動也會更支持 畢竟看球是種消遣，進場是種支持球團的方式 準備個誰也不吃虧的備案大家開心不是比吵來吵去更好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.91.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460352280.A.CB8.html
推
04/11 13:26, , 1F
這件事球團的反應是慢了些，再來還有梅雨季，就看會怎
04/11 13:26, 1F
→
04/11 13:26, , 2F
麼改規定吧
04/11 13:26, 2F
台灣本來就很容易因雨延賽 之後一定還有更多類似的情形 真的需要一個大家都好的解決方案 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 13:28:23
→
04/11 13:28, , 3F
這篇不錯
04/11 13:28, 3F
→
04/11 13:28, , 4F
應該會換吵"之後真的無法到場"XD 變成是確定延賽當下，就
04/11 13:28, 4F
→
04/11 13:29, , 5F
要知道補賽時間，由球迷決定是不是要換贈品，一旦換了就
04/11 13:29, 5F
→
04/11 13:29, , 6F
不能退票。
04/11 13:29, 6F
推
04/11 13:30, , 7F
就是沒備案啦，現場的掌控能力跟不上行銷的腳步，很多事是
04/11 13:30, 7F
→
04/11 13:30, , 8F
可以先模擬想好的，該怎麼處理，不是亂了再來想怎麼處理
04/11 13:30, 8F
推
04/11 13:30, , 9F
推
04/11 13:30, 9F
推
04/11 13:31, , 10F
一開始票卷上就列清楚相關規定，同時宣傳活動當下也要
04/11 13:31, 10F
→
04/11 13:31, , 11F
講明延賽規則，到時候依規定行事，要吵的球團人員才有
04/11 13:31, 11F
→
04/11 13:31, , 12F
依據把人請出場
04/11 13:31, 12F
推
04/11 13:32, , 13F
日職的話遇雨比賽中止直接退票贈品什麼的也不會發了
04/11 13:32, 13F
→
04/11 13:32, , 14F
不過這次也顯示出另一個問題，就是球場安
04/11 13:32, 14F
→
04/11 13:32, , 15F
全。
04/11 13:32, 15F
走在路上，或搭個捷運都會被砍了 不只是球場安全的問題 這社會早就病了
推
04/11 13:32, , 16F
危機處理不及格
04/11 13:32, 16F
→
04/11 13:33, , 17F
日本球迷就算排再久大多也都摸摸鼻子認了不太會抗爭
04/11 13:33, 17F
球團當然可以直接不發 但我認為這事情有更好的解決方式 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 13:36:03
推
04/11 13:39, , 18F
球場安全真的防不勝防，一場球賽包括場內、售票口、入
04/11 13:39, 18F
→
04/11 13:39, , 19F
場排隊，甚至接駁車集合點等等，要針對某一球團而來有
04/11 13:39, 19F
→
04/11 13:39, , 20F
太多球迷聚集點... 起碼場內顧好剩下很難要求什麼@@
04/11 13:39, 20F
推
04/11 13:41, , 21F
對啊我也覺得有到場的就蓋章先拿啊
04/11 13:41, 21F
推
04/11 13:46, , 22F
我覺得也可以用發號碼牌的方式，憑票拿號碼牌，大家也不
04/11 13:46, 22F
→
04/11 13:46, , 23F
用在那邊排隊
04/11 13:46, 23F
推
04/11 13:46, , 24F
也不能只要求球團單方面改善啦 我們也要好好呼籲球迷
04/11 13:46, 24F
球迷人數眾多 百萬象迷要控制所有人比較難 想個對球迷球團都不吃虧的備案比較簡單
推
04/11 13:46, , 25F
更好方法就是在排隊前頭立好看板 寫若因氣候因素延賽 贈
04/11 13:46, 25F
→
04/11 13:46, , 26F
品恕不發送
04/11 13:46, 26F
怎說這方法更好? 就算今天照你說的，球迷拿不到也不能說什麼是沒錯 但是不滿一定在心裡 下次有相關活動球迷還要擔心排隊是不是會延賽 但是如果蓋章先拿的話至少可以保障球迷花了時間就拿的到東西 球團方有吃什麼虧嗎? 延賽場可以保證這些觀眾人數，護腕大量製作的成本也不會高到哪去 下次比賽前再做好就好 就像本文說的 看比賽是消遣，是支持球團 大家開心怎樣都比搞的不開心好吧?
→
04/11 13:46, , 27F
們要理性
04/11 13:46, 27F
→
04/11 13:47, , 28F
熱情 但是不忘理性 要自重自律
04/11 13:47, 28F
※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 13:53:42
推
04/11 13:48, , 29F
當然最好的方法是贈品別搞限量 有進場的都有 才不會搞得
04/11 13:48, 29F
→
04/11 13:48, , 30F
一些人一早就排隊 浪費時間又拿不到
04/11 13:48, 30F
真的... 如果不是限量的話也不會讓球迷排個好幾個小時再來生氣了
推
04/11 13:49, , 31F
期實就是辨活動要想好退路,主辨者永有更改活動權利。
04/11 13:49, 31F
其實大部分活動都有這條 這可以讓主辦方站的住腳 但還是會造成不滿 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 13:56:04
還有 22 則推文
還有 3 段內文
→
04/11 14:41, , 54F
蓋章很容易就清掉了
04/11 14:41, 54F
→
04/11 14:42, , 55F
蓋完章後又轉賣造成糾紛不是更糟
04/11 14:42, 55F
→
04/11 14:42, , 56F
還不如一開始就把餅做大(贈品準備充足配合活動)
04/11 14:42, 56F
要弄一個難清掉的印章應該不難吧? 至於轉賣應該不會是問題吧 印章都蓋了賣家不可能隱瞞，買家也一定會知道 贈品充足確實最好 也不用讓球迷提早好幾個小時排隊 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 14:49:39
推
04/11 14:48, , 57F
不然打洞 這樣沒爭議了
04/11 14:48, 57F
推
04/11 14:51, , 58F
不給退票 這樣超商這邊會很麻煩 一定會有人吵著要退
04/11 14:51, 58F
領了贈品蓋了章了還要硬要退? 我覺得你的說法已經在針對極端特例了 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 14:55:13
推
04/11 14:56, , 59F
一開始就說清楚規則的話 領贈品就不能退票 還吵啥
04/11 14:56, 59F
推
04/11 14:56, , 60F
領完東西還吵著要退 就是無理取鬧 這種人怎樣他都有辦法鬧
04/11 14:56, 60F
推
04/11 15:00, , 61F
我排兩個小時，宣布延賽，又等到4:15分確定說不發，才
04/11 15:00, 61F
→
04/11 15:00, , 62F
離開。回家後發現又發了，ㄧ整晚心情都很差。
04/11 15:00, 62F
→
04/11 15:04, , 63F
退票不是直接退給球團吧 有些是預購的
04/11 15:04, 63F
→
04/11 15:05, , 64F
光一個蓋章也衍伸很多問題
04/11 15:05, 64F
退票管道就那些，要控制並不難 蓋章衍生很多問題你可以舉例看看，大家一起來討論 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 15:08:37
推
04/11 15:15, , 65F
原po說的方法當然也是很好的方法 只是我覺得不能因為會有球
04/11 15:15, 65F
→
04/11 15:15, , 66F
迷"不滿"就改變球團做事的標準 而且承擔延賽的風險本來就是
04/11 15:15, 66F
→
04/11 15:15, , 67F
在買票前或是出發排隊前就應該想好的事情
04/11 15:15, 67F
推
04/11 15:16, , 68F
當天的解決方案不就是不發
04/11 15:16, 68F
→
04/11 15:16, , 69F
排隊就一定要有糖吃就對了?
04/11 15:16, 69F
我也說了，確實球迷要負擔因雨延賽的風險 但是雙贏永遠還是最好的選擇 當然可以強硬執行，不去管那些不滿的球迷 但是這真的是好事嗎? 當天的事情已經過了 現在要討論的就是更好的解決方案 畢竟將來延賽一定還會有 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 15:21:18
推
04/11 15:20, , 70F
你規則講清楚當然可以不發，就是不講清楚才有爭議啊，這篇也
04/11 15:20, 70F
→
04/11 15:20, , 71F
說得很清楚，不是每個人都沒差的
04/11 15:20, 71F
推
04/11 15:37, , 72F
這篇說的做法很棒，很多排隊的都很死忠。要好好照顧
04/11 15:37, 72F
推
04/11 15:37, , 73F
　　 ＝＝＝[公告] 請各位保持冷靜，理性討論。＝＝＝
04/11 15:37, 73F
推
04/11 15:40, , 74F
不喜歡飢餓行銷，不過每次還是忍不住提早去排隊..
04/11 15:40, 74F
→
04/11 15:42, , 75F
好希望哪個主題日能從容的開打前進場，贈品依然拿的到
04/11 15:42, 75F
→
04/11 16:26, , 76F
＝＝＝[公告] 請各位保持冷靜，理性討論。＝＝＝
04/11 16:26, 76F
推
04/11 17:50, , 77F
印章很好笑，當時只有一顆但是排了三路準備發放，後來工
04/11 17:50, 77F
→
04/11 17:50, , 78F
作人員大喊隨便拿兩個印章過來
04/11 17:50, 78F
請問你的意思是當時發放確實有在票根上蓋章嗎? ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 17:52:30
推
04/11 17:52, , 79F
至於季票無法蓋章，一張季票洗了幾個護腕走，也是很妙
04/11 17:52, 79F
一次延賽頂多讓他多洗一個 而且還要兩次都提早來排隊 再加上 新莊季票8800 洲際季票11000 如果真的花了這些錢多洗了一個護腕我也覺得還好... ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 17:56:05 後來想想好像會有公平性的問題 我沒有季票不太清楚 但是如果有卡號的話就可以用登記卡號的方式代替蓋章 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 18:26:13
推
04/11 18:52, , 80F
確實有蓋章，另外我說的季票是看到昨天同一張可以洗 N
04/11 18:52, 80F
→
04/11 18:52, , 81F
個護腕XD
04/11 18:52, 81F
感謝分享 季票能這樣洗也太扯... 不知道季票有沒有卡號 有的話應該另外登記... 一個球場最多250張應該不是什麼大工程 畢竟延賽+限量贈品撞在一起的機率本來就不高 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.91.30), 04/11/2016 19:10:00
推
04/11 19:09, , 82F
防君子不防小人阿
04/11 19:09, 82F
推
04/12 04:52, , 83F
季票有號碼，可是他沒紀錄就發…所以你知道的…
04/12 04:52, 83F
推
04/12 04:55, , 84F
他們真的很辛苦啦，而且最高指導原則就是讓這群人快回家
04/12 04:55, 84F
→
04/12 04:55, , 85F
的感覺XD
04/12 04:55, 85F
→
12/27 17:36, 5年前 , 86F
直接進場用抽獎的方式發 https://daxiv.com
12/27 17:36, 86F
‣ 更多 lottopop2 的文章
文章代碼(AID): #1N2pKOou (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lottopop2 的文章
文章代碼(AID): #1N2pKOou (Elephants)