Re: [討論] 關於換達鴻代打的問題

看板Elephants作者 (overtop2)時間8年前 (2016/04/09 15:22), 8年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 10人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我覺得整場比賽最關鍵的 就是九下第六棒那個打席 當時蔣在二壘 恰恰最後兩個打席都安打 手感正好 被換的太早了 好想看恰恰打再見安打啊 也不用看到最後三局大家做白工 蘇偉的安打要是在九下就好了 ※ 引述《lakersPOYU (poyu)》之銘言: : 這兩場都發生了九下瘋狂追分的戲碼看了真的很爽,但是我在第一場對犀牛的時候就有 : 一個疑問(當時太爽忘記發文),哪就是為什麼要把達鴻換成代打,我不是要事後諸葛去 : 質疑調度或是要偷酸球員什麼的,只是覺得很奇怪。 : 畢竟以目前的球員狀況來看,除了蔣林之外,我爪打線最穩的打者就是達鴻,換別人 : 上來不見得能打的比他好,而子豪弟弟和隊長跟達鴻也都是左打,面對投手的優劣勢也是 : 一樣的,所以我不太懂九下換代打的原因,是勇伯覺得能拐拐氣或是擾亂對手嗎?想跟大 : 家討論一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460186535.A.489.html

04/09 15:25, , 1F
這都結果論啦~不換嘛就說不練新人~換了沒表現也有話說XD
04/09 15:25, 1F

04/09 15:27, , 2F
結果論
04/09 15:27, 2F

04/09 15:39, , 3F
絕不是結果論啊 九下上來打的時候 心裡早就再想怎麼把
04/09 15:39, 3F

04/09 15:40, , 4F
恰恰換下去了 中間有半局剛好我不在電視機前
04/09 15:40, 4F

04/09 15:41, , 5F
絕不是結果論啊 九下蘇偉上來打的時候
04/09 15:41, 5F

04/09 15:41, , 6F
結果就是結果論 報告完畢
04/09 15:41, 6F
都說了 蘇偉還沒上來打以前我就這樣想了 還在那邊結果論結果論 好吧 我承認我比較喜歡恰恰勝過蘇偉 這樣可以嗎??

04/09 15:46, , 7F
我覺得教練團原本應該是想放掉這場了 讓主力休息
04/09 15:46, 7F
※ 編輯: overtop2 (218.187.103.139), 04/09/2016 15:48:24

04/09 15:47, , 8F
結果沒想到居然追平
04/09 15:47, 8F

04/09 15:48, , 9F
蘇"緯"達
04/09 15:48, 9F

04/09 15:49, , 10F
換人應該是在這半局開始前就決定了
04/09 15:49, 10F

04/09 15:51, , 11F
應該是上個半局已經換守備了
04/09 15:51, 11F

04/09 15:51, , 12F
可是你知道 蘇緯九上就代守了嗎
04/09 15:51, 12F

04/09 15:51, , 13F
不然期望感恰恰的確還是高於蘇
04/09 15:51, 13F

04/09 15:51, , 14F
同意原po
04/09 15:51, 14F

04/09 16:19, , 15F
原po 的想法就是精兵制啊 每場都先發打滿就好了 幹嘛要
04/09 16:19, 15F

04/09 16:19, , 16F
換替補
04/09 16:19, 16F

12/27 17:33, 5年前 , 17F
結果沒想到居然追平 https://muxiv.com
12/27 17:33, 17F
文章代碼(AID): #1N2AsdI9 (Elephants)
文章代碼(AID): #1N2AsdI9 (Elephants)