Re: [新聞] FA轉隊補償　兄弟與桃猿、義大達成共識

看板Elephants作者 (野球精神)時間8年前 (2016/01/14 17:41), 編輯推噓19(19推 0噓 58→)
留言77則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
就這篇新聞上來看應該幾個結論 1.猿跟犀牛都已經明確表示他們要選擇的方案 2.兄弟回去回報上層沒問題的話會對另兩隊只會提出同一種方案 3.所以今天會議的結果針對之前爭議比較大的兩點 第一.由新球團還是舊球團選擇方案:結果算是兩邊一起提 一樣就剛好 不一樣再裁決 但這個裁決由會長直接決定挺怪的 第二.舊球團可不可以先看25人名單再決定方案:結果是不可以,必須選這方案兄弟才提 4.應該不是三隊取多數決,都選一樣就不討論了, 但如果犀牛選球員 猿隊選錢,兄弟提出來的是錢 那就是跟犀牛裁決 猿隊直接拿錢 5.如果三隊都選錢 星期一我們是看不到25人名單 但只要有一隊選球員 星期一可以看到一份特殊的保護名單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.129.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1452764465.A.4E0.html
推
01/14 17:42, , 1F
不一定能看到25人名單阿 要看記者挖不挖得到
01/14 17:42, 1F
推
01/14 17:43, , 2F
第4點 跟犀牛由會長裁決 但會長可能根據另一邊共識
01/14 17:43, 2F
→
01/14 17:43, , 3F
裁決一樣
01/14 17:43, 3F
→
01/14 17:43, , 4F
大家都選錢的機會非常高 不然一個半小時要討論保護名單
01/14 17:43, 4F
→
01/14 17:43, , 5F
並不是真的就直接多數決
01/14 17:43, 5F
→
01/14 17:43, , 6F
保護名單是適用性 應該是完全不夠
01/14 17:43, 6F
→
01/14 17:43, , 7F
一個半小時?
01/14 17:43, 7F
→
01/14 17:44, , 8F
不是可以討論到星期一?
01/14 17:44, 8F
→
01/14 17:44, , 9F
基本上星期一兄弟要準備好要提的方案 就算要選錢
01/14 17:44, 9F
→
01/14 17:45, , 10F
也應該會先內部討論好名單 如果不幸最後要選球員
01/14 17:45, 10F
→
01/14 17:45, , 11F
才來得及公布
01/14 17:45, 11F
→
01/14 17:45, , 12F
我是指保護名單有沒有包括新入球員 這種一定要吵很久
01/14 17:45, 12F
→
01/14 17:46, , 13F
這現在看來是沒保護阿
01/14 17:46, 13F
→
01/14 17:46, , 14F
如果有球隊選這個 又要去釐清保護名單適用那些人
01/14 17:46, 14F
→
01/14 17:47, , 15F
就是照原規章 沒提到就是沒保護阿
01/14 17:47, 15F
推
01/14 17:47, , 16F
反正這次都個案了
01/14 17:47, 16F
→
01/14 17:47, , 17F
不可能在一個半小時討論完 所以應該沒球隊選這個
01/14 17:47, 17F
→
01/14 17:47, , 18F
基本上 這次就是照最簡陋的規章走阿 就不用想保護了
01/14 17:47, 18F
→
01/14 17:48, , 19F
今天看起來只是拿規章出來討論 而原規章 對於保護這點
01/14 17:48, 19F
推
01/14 17:48, , 20F
應該都是拿錢了 錢加人的風險太大
01/14 17:48, 20F
→
01/14 17:49, , 21F
完全沒提到 就是就也沒甚麼好爭的了阿 要保護名單
01/14 17:49, 21F
→
01/14 17:49, , 22F
也是以後再改了 所以這點不會花太多時間阿
01/14 17:49, 22F
推
01/14 17:51, , 23F
今天就是單純談這次的事 改規章是後面的事
01/14 17:51, 23F
→
01/14 17:51, , 24F
如果今天就已經大家有共識拿125%了 還有必要回去等
01/14 17:51, 24F
→
01/14 17:51, , 25F
周一再公布嗎?
01/14 17:51, 25F
→
01/14 17:52, , 26F
我來說書一下啦...應該是會議上爪吱為了誰先各執一詞
01/14 17:52, 26F
→
01/14 17:52, , 27F
只是怕今年特案過了之後 又有人不想改規章了
01/14 17:52, 27F
→
01/14 17:53, , 28F
最後乾脆給大家三天時間決定方案 18號一起亮牌
01/14 17:53, 28F
→
01/14 17:53, , 29F
今天會議 比較有得爭的 也就只有先公布名單還是後公布
01/14 17:53, 29F
→
01/14 17:53, , 30F
而已
01/14 17:53, 30F
→
01/14 17:54, , 31F
有共識(選錢)直接該付錢的付錢 沒共識就再議
01/14 17:54, 31F
→
01/14 17:55, , 32F
至於我會猜變成多數決 是因為會長決定 會有私人主觀
01/14 17:55, 32F
→
01/14 17:55, , 33F
意見 但原本規章又已經這樣寫了 所以也只能這樣公布
01/14 17:55, 33F
→
01/14 17:56, , 34F
以上只是假設 沒有卦不腦補
01/14 17:56, 34F
→
01/14 17:56, , 35F
但最後如果真要會長裁決 就會以此做根據 也較沒爭議
01/14 17:56, 35F
→
01/14 17:57, , 36F
大家同時亮牌 其實對我們(如果是付錢)有利啊
01/14 17:57, 36F
→
01/14 17:58, , 37F
頭痛的是LM和EDA 他們自己要去評估那轉隊費25%要不要
01/14 17:58, 37F
→
01/14 17:58, , 38F
其實只是把之前的流程再走一次而已....
01/14 17:58, 38F
→
01/14 17:59, , 39F
選人+錢 等於那25%大概就撲通了
01/14 17:59, 39F
推
01/14 17:59, , 40F
其實也沒甚麼有利 不過變成後公布名單可能讓他們選
01/14 17:59, 40F
→
01/14 17:59, , 41F
球員會有顧慮
01/14 17:59, 41F
→
01/14 17:59, , 42F
今天唯一的共識 大概就是沒誰先誰後 大家同時亮牌
01/14 17:59, 42F
→
01/14 18:00, , 43F
其實這結論跟最一開始新聞一樣 只是一開始是自己私下
01/14 18:00, 43F
→
01/14 18:00, , 44F
義大在costdowm，吱吱薪資低加上場空間不多，真的有球員想離
01/14 18:00, 44F
→
01/14 18:00, , 45F
開只能祝福了
01/14 18:00, 45F
→
01/14 18:00, , 46F
這就玩梭哈啊
01/14 18:00, 46F
→
01/14 18:01, , 47F
協調 變成同時公布自己的方案 不一樣不再協調直接裁決
01/14 18:01, 47F
推
01/14 18:02, , 48F
不過米糕的農場主任未必對我們名單外的球員看得上眼啦 之
01/14 18:02, 48F
→
01/14 18:02, , 49F
前想先看大概是想賭兄弟會不會不把二軍幾個Prospect放進名
01/14 18:02, 49F
→
01/14 18:02, , 50F
單 但現在的領隊那麼精那可能這樣搞笑 所以我猜最後米糕
01/14 18:02, 50F
→
01/14 18:02, , 51F
應該是拿錢了事
01/14 18:02, 51F
→
01/14 18:02, , 52F
應該也不會協調吧，方案不一樣就會照舊球團的
01/14 18:02, 52F
→
01/14 18:03, , 53F
給他們選也沒差 要談得下來啊 因為14天鑑賞期沒取消
01/14 18:03, 53F
推
01/14 18:05, , 54F
不知道扭牛會不會選球員
01/14 18:05, 54F
推
01/14 18:06, , 55F
談不下來 損失25% 談下來要吃該球員薪水
01/14 18:06, 55F
→
01/14 18:06, , 56F
風險比我們大多囉
01/14 18:06, 56F
推
01/14 18:10, , 57F
所以應該沒有之前6JT提的第2項-不用談直接承接囉？
01/14 18:10, 57F
推
01/14 18:11, , 58F
此次個案完全照現有的規章執行啊 又沒談到改規章
01/14 18:11, 58F
推
01/14 18:11, , 59F
沒提到就是照舊吧
01/14 18:11, 59F
→
01/14 18:12, , 60F
那這樣的話 變成我們不用提名單的可能性很高了
01/14 18:12, 60F
推
01/14 18:12, , 61F
沒上場機會被挑走怎麼會不想去新球隊
01/14 18:12, 61F
推
01/14 18:12, , 62F
牛牛好像才差100萬左右，搞不好會選球員，如果有王捕可以選也
01/14 18:12, 62F
→
01/14 18:12, , 63F
算賺，前提是要簽的下來....
01/14 18:12, 63F
→
01/14 18:12, , 64F
如果是這樣 那真的是最好的結果
01/14 18:12, 64F
→
01/14 18:13, , 65F
麥大是指郭峰峻
01/14 18:13, 65F
推
01/14 18:14, , 66F
那就看對方怎麼跟他談囉 現有規章的精神下 這個被挑的
01/14 18:14, 66F
→
01/14 18:14, , 67F
球員握有選擇權 否則就不會有談不成的狀況了
01/14 18:14, 67F
推
01/14 18:16, , 68F
沒有說誰呀~不過先發就那幾個輪一定有人不常上場的嘛
01/14 18:16, 68F
推
01/14 18:16, , 69F
球員如果自己願意過去，也很好啊! 至少是球員自己的意志
01/14 18:16, 69F
→
01/14 18:16, , 70F
去年選的那幾隻如果沒得保護大概會被幹走吧XD
01/14 18:16, 70F
推
01/14 18:17, , 71F
球員願意去就祝福啊~反正重點是讓他有選擇權就好
01/14 18:17, 71F
推
01/14 18:17, , 72F
忘記+問號XD 是說有些愛不多的吧XD
01/14 18:17, 72F
→
01/14 18:18, , 73F
我也覺得如果球員想要上場空間就會過去 也是最可能的理由
01/14 18:18, 73F
→
01/14 18:18, , 74F
當然 因此就祝福他能有好表現囉
01/14 18:18, 74F
→
01/14 18:18, , 75F
是覺得這沒差~不要搞到像交易就好~什麼直接承接合約那種
01/14 18:18, 75F
→
11/02 21:32, , 76F
才來得及公布 https://muxiv.com
11/02 21:32, 76F
→
12/27 16:51, 5年前 , 77F
第4點 跟犀牛由會長裁 https://daxiv.com
12/27 16:51, 77F
‣ 更多 ACEGO 的文章
文章代碼(AID): #1MbsqnJW (Elephants)
‣ 更多 ACEGO 的文章
文章代碼(AID): #1MbsqnJW (Elephants)