Re: [討論] 現在義大和桃猿最想搶走我們哪個球員？

看板Elephants作者 (洋基粉)時間8年前 (2016/01/08 23:29), 8年前編輯推噓40(40推 0噓 50→)
留言90則, 27人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
: 只能再加6個進去保護名單!!! : 其他的潛力新秀+即戰力有這些： : (別隊可能會想搶，我們可能放不進名單的人) : 投手： : 林英傑、林克謙、羅國華、江忠城、邱品睿、張凱倫、王則鈞、潘韋辰、王梓安、周磊 : 野手： : 黃仕豪、蘇緯達、陳偉漢、蔡益民、曾陶鎔、張志強、林王啟瑋 : 黃鈞聲、林明杰、周聖訓、王峻杰 : 選秀順位在比較後面或是比較少在一軍出賽的我就沒列出來了 : ---------------------------------------------------------------------- : 大家覺得 : 兄弟剩下的那幾個少少的幾個名額要放誰進去？ : 義大和桃猿最想搶的應該會是哪幾個球員？ 其實我們換個角度來看好了 假設我們把酥胸和達鬨 當作是球員交易來看 LM和EDA 他們會想怎麼補 LM今年釋出了小飛機 然後王肩退休轉教練 外野的深度其實大減 至於酥胸的空缺 有一堆守備組SS和小阿飛能期待 我倒覺得他們不會想特別補 至於投手 他們今年進了一大堆(有一批新鮮的手臂好便宜啊) 更不需要再補了 看起來 以上剩下來的名單 我認為他們會想選林王 EDA的狀況剛好相反 他們失去了主戰捕手 預備接上的卻是有點玻璃的林琨笙 如果我是EDA 我會選捕手 而且"不會選有傷痛史"的 這樣 鯰魚弟或鈞聲 都有可能 或者 他們想補三游即戰力來彌補攻(SS)及守(3B)可能的不足 那目標就是大頭(不過我想機率頗低) 原則上 投手群 三毛 左邱及Logo都有實績在 25人名單應該會有他們 扣除以上提到這些人 其他大概就是會放出來給人選的吧 其實 先提出25人名單 我覺得還可以 就把談約不成回收25% 改回50% 讓他收好收滿125% 就不虧了吧 更不用提那個吃人夠夠的承接合約了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.35.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1452266964.A.7E4.html
推
01/08 23:36, , 1F
其實我最贊同的就是談不攏讓他們收好收滿125%~
01/08 23:36, 1F
推
01/08 23:36, , 2F
談不攏讓他們收好收滿125%+1 這也算主流"民意"吧
01/08 23:36, 2F
推
01/08 23:38, , 3F
如果細則談不攏的話當然是回到原點 從原有選項中挑一個最
01/08 23:38, 3F
→
01/08 23:38, , 4F
沒爭議的
01/08 23:38, 4F
推
01/08 23:40, , 5F
楊領隊要硬起來呀!
01/08 23:40, 5F
推
01/08 23:41, , 6F
不能太大方的去給人照單全收
01/08 23:41, 6F
推
01/08 23:44, , 7F
反正我門不缺錢
01/08 23:44, 7F
→
01/08 23:44, , 8F
義大應該會選捕手
01/08 23:44, 8F
推
01/08 23:45, , 9F
我個人覺得劉的第二點建議是這個制度該有的走法，但是
01/08 23:45, 9F
→
01/08 23:46, , 10F
現行規章確實跟第二點建議相悖，他其它兩點我自己文章
01/08 23:46, 10F
→
01/08 23:46, , 11F
內都已經先提到過了。
01/08 23:46, 11F
如果依照"公平" "戰力均衡"等原則 也不該是簽約金和合約全部都由原球隊承接 簽約金承接我覺得還有合理的空間 但合約承接應該要原球隊和新球隊要各負擔部份 太子提這點的考量 完全是因為不想再談新約(因為肯定要比舊約條件好才能打動球員) 跟他說的什麼戰力均衡沒啥關係 簽不下來 他又虧了那25% 那不如乾脆談不下來也收好收滿125%就好了
→
01/08 23:46, , 12F
但換個角度 會不會楊神其實私下在偷笑 覺得球迷太擔心了XD
01/08 23:46, 12F
→
01/08 23:47, , 13F
目前捕手：達鬨 家駒 明杰 阿胖 王捕 小叮鈴 郭捕
01/08 23:47, 13F
→
01/08 23:51, , 14F
承接合約真的很扯 領隊真的要看隊版分析不要答應啊
01/08 23:51, 14F
→
01/08 23:51, , 15F
錢也要賺 新人也要拿 還不用簽約金 傻了才跟你玩
01/08 23:51, 15F
※ 編輯: yankeefans (61.231.35.125), 01/08/2016 23:54:58
推
01/08 23:58, , 16F
覺得也該順便釐清球員提FA之後,到底與原球團還有沒
01/08 23:58, 16F
→
01/08 23:58, , 17F
有關聯
01/08 23:58, 17F
推
01/08 23:59, , 18F
合約承接當然是選的球團要負擔整年度的薪水。然後簽約
01/08 23:59, 18F
→
01/08 23:59, , 19F
金的法律性質還沒有太大定論，但我認為簽約金的損失，
01/08 23:59, 19F
推
01/09 00:00, , 20F
我也覺得（錢+人）因為有爭議，所以不要妥協
01/09 00:00, 20F
→
01/09 00:00, , 21F
應該由選入球團吃下，畢竟選入球團的月薪待遇跟簽約金
01/09 00:00, 21F
推
01/09 00:00, , 22F
logo+三毛 看看許銘傑 另外兩隊應該沒有興趣!!
01/09 00:00, 22F
→
01/09 00:00, , 23F
本來就有聯動關係，而球團自己在列保護名單時，本來
01/09 00:00, 23F
→
01/09 00:00, , 24F
一堆bug，憑什麼玩到一半才想要各自解讀
01/09 00:00, 24F
→
01/09 00:00, , 25F
就該對於那些重大投資的資產可能會失去，加以評估。
01/09 00:00, 25F
→
01/09 00:01, , 26F
我認為建議2是合理但不合於現行規定的。
01/09 00:01, 26F
推
01/09 00:02, , 27F
覺得不應該要讓新球團選錢+人後，因沒簽到再補50%，這
01/09 00:02, 27F
→
01/09 00:02, , 28F
換個角度說，有沒有可能原球團談的合約，其實是薪水有
01/09 00:02, 28F
→
01/09 00:02, , 29F
些高估的呢？這種時候，選擇行使的新球團也一樣要吃。
01/09 00:02, 29F
所以我才說 應該是各付一定比例 新球團想挑這個球員當作補償 總不會對他完全沒期待吧(不管是戰力或是其他的考量) 我倒認為新球團可以另談合約 如果多的就不論 短少的 讓原球團吃掉 比如原本在原球團是月薪10萬 到新球團可能願意開6萬 這4萬的差額就讓原球團吃 當然 可能必須要限定一個比例 可能不得低於原球團薪水之百分之多少之類的
推
01/09 00:03, , 30F
2不合理啊，完全資方角度。 換公司不用重談合約嗎？
01/09 00:03, 30F
※ 編輯: yankeefans (61.231.35.125), 01/09/2016 00:07:54
→
01/09 00:03, , 31F
每次都會選前+人，反正談約不成，錢還是補足，這樣對
01/09 00:03, 31F
推
01/09 00:03, , 32F
其實我覺得25人名單可以給啊
01/09 00:03, 32F
→
01/09 00:04, , 33F
第一次FA制度跟本不完備，以後還有的修，因這次制度被挑走的
01/09 00:04, 33F
→
01/09 00:04, , 34F
球員跟本衰小
01/09 00:04, 34F
→
01/09 00:05, , 35F
原球團不公平，選錢+人就要承擔風險
01/09 00:05, 35F
推
01/09 00:05, , 36F
但書是75%+一個簽約權 沒簽成也不退還那25%
01/09 00:05, 36F
推
01/09 00:05, , 37F
你學過民法，就知道契約承擔的法理了。
01/09 00:05, 37F
→
01/09 00:06, , 38F
建議這次還是先付錢就好，等制度修好在把補償球員選項加進去
01/09 00:06, 38F
→
01/09 00:07, , 39F
球員交易或這種補償選秀，法理上應該契約直接移轉承擔
01/09 00:07, 39F
推
01/09 00:07, , 40F
現在待在兄弟的球員哪個會想轉到其他隊XD?
01/09 00:07, 40F
推
01/09 00:07, , 41F
當初訂的草創條例 憑什麼太子說啥就啥 照著2走真的會失望
01/09 00:07, 41F
→
01/09 00:07, , 42F
，你覺得簽得很划算的合約，就放保護名單呀。
01/09 00:07, 42F
→
01/09 00:08, , 43F
急就章的，國外的像是Rule 5 Draft，也是選到就直接把
01/09 00:08, 43F
→
01/09 00:09, , 44F
整個合約帶過去了，也沒有要退給原球團簽約金呀。
01/09 00:09, 44F
→
01/09 00:09, , 45F
這不是誰說了算，第二點建議本來就跟現行規章不符，頂
01/09 00:09, 45F
→
01/09 00:10, , 46F
多就是做為未來修正的一個建議方向，然後想要全面下修
01/09 00:10, 46F
→
01/09 00:10, , 47F
年限跟轉隊費的，依照我親身經驗，很難啦，球團幹嘛放
01/09 00:10, 47F
→
01/09 00:10, , 48F
手，另外不要以為下修轉隊費一定只有一隊反對唷，聯盟
01/09 00:10, 48F
→
01/09 00:11, , 49F
規章是多數決可以修正的，那到底是吳會長要採共識決，
01/09 00:11, 49F
→
01/09 00:12, , 50F
還是不只一隊反對呢？
01/09 00:12, 50F
推
01/09 00:29, , 51F
義大一定不想修轉隊費 後年就換林益全了..
01/09 00:29, 51F
推
01/09 00:33, , 52F
阿，我都故意不影射了，你就這樣說出來了XDDDD
01/09 00:33, 52F
推
01/09 00:37, , 53F
神全可能明年拉高薪嗎？有FA成功後應該會人人自危吧
01/09 00:37, 53F
推
01/09 00:40, , 54F
需要提醒領隊，不要同時跟兩隊提名單，防止他們先選，
01/09 00:40, 54F
→
01/09 00:40, , 55F
交易嗎？
01/09 00:40, 55F
推
01/09 00:44, , 56F
威助不保護會被選走的..可以賣臉
01/09 00:44, 56F
推
01/09 00:49, , 57F
神全兩年約就60 65呀
01/09 00:49, 57F
推
01/09 00:50, , 58F
楊對於各種規則的敏銳度[ 反應判斷應該不用擔心啦XD！
01/09 00:50, 58F
推
01/09 01:01, , 59F
神全現在的合約對義大以外的球隊來說應該越低越好吧
01/09 01:01, 59F
→
01/09 01:02, , 60F
這樣到時候FA轉隊費就可以便宜一點XD
01/09 01:02, 60F
推
01/09 01:03, , 61F
就修改成只有轉隊費就好了 球員補償變成交易 太扯
01/09 01:03, 61F
推
01/09 01:04, , 62F
神拳的約到時候可能只有統一和中信會追吧
01/09 01:04, 62F
→
01/09 01:05, , 63F
所以我才會說 可能楊神看到大家這麼擔心會偷笑吧XD
01/09 01:05, 63F
→
01/09 01:05, , 64F
神全一方面也要看喵喵領隊態度吧XDD
01/09 01:05, 64F
推
01/09 01:06, , 65F
統一會嗎?!他們不是要年輕化XD
01/09 01:06, 65F
推
01/09 01:07, , 66F
有財力可能追又缺1B/DH炮的啊
01/09 01:07, 66F
推
01/09 01:08, , 67F
中國信託的法務要好好讀每個細節跟老闆報告了
01/09 01:08, 67F
→
01/09 01:08, , 68F
那幹嘛不搶智勝?!他比神全的轉隊費還便宜吧~雖然年紀較大
01/09 01:08, 68F
→
01/09 01:10, , 69F
不過喵喵的思維我也很難懂就是XD
01/09 01:10, 69F
推
01/09 01:15, , 70F
所以我說"看喵喵領隊態度"
01/09 01:15, 70F
推
01/09 01:16, , 71F
2年後神全FA 恰恰也差不要多退休了QQ
01/09 01:16, 71F
推
01/09 01:16, , 72F
郭泓志的合約 領隊可能被上面定吧 也卡預算
01/09 01:16, 72F
→
01/09 01:16, , 73F
希望兄弟能出手搶FA的神全
01/09 01:16, 73F
推
01/09 01:18, , 74F
對吼~小小郭的約卡死死~如果把這條清出來~應該就有預算搶
01/09 01:18, 74F
→
01/09 01:20, , 75F
神全了~恰恰就看他狀況如何囉~希望還是多打幾年QQ
01/09 01:20, 75F
推
01/09 02:05, , 76F
你當方克偉空氣就是了 打擊能力歷年OPS+比+G還強
01/09 02:05, 76F
→
01/09 02:07, , 77F
義大要比方克偉弱的捕手幹嘛 要當然是要大頭來補悲劇內野
01/09 02:07, 77F
→
01/09 02:08, , 78F
不然就要一些像是王梓安之類的好投手炒短線
01/09 02:08, 78F
推
01/09 02:17, , 79F
+G打擊有點盲 不過他算滿會開轟的捕手 守備也不差
01/09 02:17, 79F
→
01/09 02:17, , 80F
沒放在名單內 義大現在那麼缺捕手 很可能會搶
01/09 02:17, 80F
→
01/09 02:18, , 81F
陽改練三壘 義大捕手就只剩林.方兩個即戰力而已
01/09 02:18, 81F
推
01/09 02:36, , 82F
推要硬起來!!
01/09 02:36, 82F
推
01/09 09:55, , 83F
如果桃猿跟義大要選錢+人，就直接承接原本在兄弟的球
01/09 09:55, 83F
→
01/09 09:55, , 84F
員合約就好了，這樣不是很合理嗎?也不需要重新議約，
01/09 09:55, 84F
→
01/09 09:55, , 85F
所以要選球員之前本來就應該把該球員的合約價值考慮進
01/09 09:55, 85F
→
01/09 09:55, , 86F
去，只能說有太子這種在，我想種花聯盟進步一定是龜速
01/09 09:55, 86F
→
01/09 09:55, , 87F
的。
01/09 09:55, 87F
推
01/09 10:01, , 88F
我好像會錯意了。。。。囧
01/09 10:01, 88F
→
11/02 21:27, , 89F
陽改練三壘 義大捕手就 https://muxiv.com
11/02 21:27, 89F
→
12/27 16:50, 5年前 , 90F
但換個角度 會不會楊神 https://muxiv.com
12/27 16:50, 90F
‣ 更多 yankeefans 的文章
文章代碼(AID): #1MZzNKVa (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yankeefans 的文章
文章代碼(AID): #1MZzNKVa (Elephants)