[討論] 七局兩出局換威助代打的意義是？

看板Elephants作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2015/10/24 21:01), 8年前編輯推噓40(48推 8噓 38→)
留言94則, 70人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
剛看比賽轉播，看到七局上兩出局，無人在壘 這時候竟然換林威助上去代打 當時差兩分，壘上也沒人 剛剛兄弟換蘇緯達的時候，心裡在想如果有威助就好了 明天最終戰兄弟要贏啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1445691666.A.51D.html
→
10/24 21:01, , 1F
就當機
10/24 21:01, 1F
推
10/24 21:01, , 2F
怒
10/24 21:01, 2F
噓
10/24 21:01, , 3F
好啦
10/24 21:01, 3F
→
10/24 21:01, , 4F
就忽然進水了這樣...
10/24 21:01, 4F
推
10/24 21:01, , 5F
威助冠軍賽代打成績也沒很理想啊
10/24 21:01, 5F
→
10/24 21:01, , 6F
別結果論了
10/24 21:01, 6F
噓
10/24 21:01, , 7F
..
10/24 21:01, 7F
推
10/24 21:01, , 8F
我也認為換林威助非常浪費
10/24 21:01, 8F
→
10/24 21:01, , 9F
阿災 問教練
10/24 21:01, 9F
推
10/24 21:01, , 10F
...
10/24 21:01, 10F
→
10/24 21:01, , 11F
我也覺得威助太早換了 只能說教練急了
10/24 21:01, 11F
→
10/24 21:01, , 12F
坦白講威最代打已經熄火一陣子了
10/24 21:01, 12F
推
10/24 21:01, , 13F
我比較在意陳智宏先發幹麻 要不是他去干擾基宏也不會失那
10/24 21:01, 13F
噓
10/24 21:01, , 14F
呵呵
10/24 21:01, 14F
推
10/24 21:01, , 15F
以為是陳金鋒吧
10/24 21:01, 15F
→
10/24 21:01, , 16F
比蛋蛋好
10/24 21:01, 16F
→
10/24 21:02, , 17F
兩分
10/24 21:02, 17F
推
10/24 21:02, , 18F
換那個代打超白癡的
10/24 21:02, 18F
推
10/24 21:02, , 19F
那時我也覺得莫名其妙...
10/24 21:02, 19F
推
10/24 21:02, , 20F
總冠軍賽就是比經驗啊...
10/24 21:02, 20F
→
10/24 21:02, , 21F
很久沒上壘了 拐氣
10/24 21:02, 21F
推
10/24 21:02, , 22F
不要事後諸葛好嗎？那時候隊長敲安你就不會發文了
10/24 21:02, 22F
那時候就算敲安沒有HR也不會得分呀
推
10/24 21:02, , 23F
我也覺得威助那個很無言…
10/24 21:02, 23F
推
10/24 21:02, , 24F
+1 當初想說怎麼不換子豪
10/24 21:02, 24F
→
10/24 21:02, , 25F
明天把志豪換下來或是跟王拔換棒次
10/24 21:02, 25F
推
10/24 21:02, , 26F
這是結果論? 狀況就是不適合那時候換代打阿
10/24 21:02, 26F
※ 編輯: zkow (123.192.89.36), 10/24/2015 21:02:35
→
10/24 21:02, , 27F
蘇緯達太放不開
10/24 21:02, 27F
推
10/24 21:02, , 28F
這系列上場都不是最關鍵...
10/24 21:02, 28F
推
10/24 21:02, , 29F
我崩潰
10/24 21:02, 29F
推
10/24 21:02, , 30F
志豪該休息了 已經整個亂掉了
10/24 21:02, 30F
→
10/24 21:02, , 31F
教練當機啊
10/24 21:02, 31F
推
10/24 21:02, , 32F
劍魚哩
10/24 21:02, 32F
推
10/24 21:02, , 33F
蘇緯達後面幾場其實就打不好了
10/24 21:02, 33F
→
10/24 21:02, , 34F
就算敲安，也是兩人出局，那時候壘上沒人
10/24 21:02, 34F
噓
10/24 21:03, , 35F
不要講那麼多了 想想為什麼多掉兩分
10/24 21:03, 35F
→
10/24 21:03, , 36F
就真的不是換代打的時機
10/24 21:03, 36F
推
10/24 21:03, , 37F
捕手打不好換代打嘍，還是該先換蘇？
10/24 21:03, 37F
→
10/24 21:03, , 38F
結果論啊，新人偉達需要一點時間啊
10/24 21:03, 38F
→
10/24 21:03, , 39F
那時候代打我也認為沒意義 安打也倆出局了
10/24 21:03, 39F
推
10/24 21:03, , 40F
安打也兩出局了 機會也不是太好
10/24 21:03, 40F
噓
10/24 21:03, , 41F
那你在這發廢文的意義在哪
10/24 21:03, 41F
→
10/24 21:03, , 42F
今天如果拋彩帶就不會有檢討文了呀，只會發p幣啊
10/24 21:03, 42F
噓
10/24 21:03, , 43F
白癡那麼早換威助 真的要用沒人可換
10/24 21:03, 43F
→
10/24 21:03, , 44F
對啊 都兩出局了
10/24 21:03, 44F
推
10/24 21:03, , 45F
完全浪費，應該八局換才對
10/24 21:03, 45F
推
10/24 21:03, , 46F
換守備的時間也不是很好
10/24 21:03, 46F
推
10/24 21:03, , 47F
蘇偉達 兩好球 紅中換人 根本就拐氣
10/24 21:03, 47F
推
10/24 21:04, , 48F
其實前面幾場換威助時機也類似，覺得浪費
10/24 21:04, 48F
噓
10/24 21:04, , 49F
結果論正夯!
10/24 21:04, 49F
→
10/24 21:04, , 50F
最關鍵的代打者在最沒機會得分的時候出來，還想護航...
10/24 21:04, 50F
推
10/24 21:04, , 51F
蘇那麼盲 也不會拐拉
10/24 21:04, 51F
推
10/24 21:04, , 52F
為什麼一直鞭調度一直被壓制下去 搞不好連換代打都沒機會
10/24 21:04, 52F
推
10/24 21:04, , 53F
明明有蘇瑋達可以用，結果換一次性林威助，根本浪費。
10/24 21:04, 53F
→
10/24 21:04, , 54F
先想想陳智宏丟了幾分
10/24 21:04, 54F
推
10/24 21:05, , 55F
好像只有一次 壘上有人
10/24 21:05, 55F
→
10/24 21:05, , 56F
超莫名
10/24 21:05, 56F
推
10/24 21:05, , 57F
還有投手換的時間 杜家明投好好的 為啥換掉
10/24 21:05, 57F
推
10/24 21:05, , 58F
明天讓隊長取代志豪先發吧
10/24 21:05, 58F
推
10/24 21:05, , 59F
換杜是為了考慮明天吧
10/24 21:05, 59F
→
10/24 21:05, , 60F
杜的定位就是短局數專吃中心棒次吧
10/24 21:05, 60F
→
10/24 21:06, , 61F
+1
10/24 21:06, 61F
推
10/24 21:06, , 62F
賭一棒啊...
10/24 21:06, 62F
→
10/24 21:06, , 63F
時間太早
10/24 21:06, 63F
→
10/24 21:07, , 64F
正面力量！中信兄弟強攻強攻！總冠軍！！
10/24 21:07, 64F
→
10/24 21:07, , 65F
昨天也是無人在壘時換隊長
10/24 21:07, 65F
→
10/24 21:08, , 66F
推
10/24 21:08, 66F
推
10/24 21:08, , 67F
結果論...
10/24 21:08, 67F
推
10/24 21:08, , 68F
最後一場了 換隊長上 明年專心代打
10/24 21:08, 68F
推
10/24 21:08, , 69F
兩出局壘上無人…
10/24 21:08, 69F
→
10/24 21:08, , 70F
明天不想再看到陳智弘，超怒
10/24 21:08, 70F
噓
10/24 21:08, , 71F
沒甚麼好結果論的~就算那時候敲全壘打 也不是換人好的時機
10/24 21:08, 71F
推
10/24 21:09, , 72F
郭建瑜不用
10/24 21:09, 72F
→
10/24 21:09, , 73F
7局該換蘇打 威助留著關鍵用
10/24 21:09, 73F
→
10/24 21:09, , 74F
今天最關鍵的絕對不是換威助那個打席。
10/24 21:09, 74F
推
10/24 21:10, , 75F
滿壘只靠保送回一分的效率也讓人汗顏
10/24 21:10, 75F
→
10/24 21:12, , 76F
結果論 如果他全壘打你就不會發文了
10/24 21:12, 76F
推
10/24 21:12, , 77F
完全同意 不知道教練腦袋裝啥
10/24 21:12, 77F
推
10/24 21:14, , 78F
我有同感，兩出局補手又不敢換
10/24 21:14, 78F
推
10/24 21:15, , 79F
這幾場用林威助的時機點都很奇怪。
10/24 21:15, 79F
推
10/24 21:19, , 80F
所以教練調度有十感覺莫名奇妙
10/24 21:19, 80F
推
10/24 21:21, , 81F
那時候一支安打都擠不出來 需要有人帶頭突破
10/24 21:21, 81F
→
10/24 21:22, , 82F
如果那時沒換 8局又沒那麼多人上壘 那威助根本就沒機
10/24 21:22, 82F
→
10/24 21:22, , 83F
會上了
10/24 21:22, 83F
推
10/24 21:23, , 84F
蘭斯佛完全封鎖，下兩局又輪到前段棒次，沒換代打空間
10/24 21:23, 84F
→
10/24 21:24, , 85F
所以當下該換，也該換最強的，誰知道之後威助是否還有
10/24 21:24, 85F
→
10/24 21:25, , 86F
機會換。沒人知道八九局會有那些機會的
10/24 21:25, 86F
推
10/24 21:27, , 87F
結果很失望，但調度是有邏輯的...
10/24 21:27, 87F
推
10/24 21:30, , 88F
大概以為不會輪到後段棒次了吧
10/24 21:30, 88F
推
10/24 21:33, , 89F
沒辦法 教練也是想突破
10/24 21:33, 89F
→
10/24 21:36, , 90F
那時候被藍連續解決10位打者 不換說不定根本沒機會換
10/24 21:36, 90F
→
10/24 21:36, , 91F
了
10/24 21:36, 91F
推
10/24 22:46, , 92F
換是合理 但不應該是助
10/24 22:46, 92F
推
10/24 23:22, , 93F
因為被完全壓制 換威助想提升士氣吧
10/24 23:22, 93F
→
10/24 23:22, , 94F
怎麼會知道接下來還有沒有機會?
10/24 23:22, 94F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1MAu4IKT (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1MAu4IKT (Elephants)