Re: [轉播] 七上 象 1：5 獅 陳江和

看板Elephants作者 (i'm 屎地虎^^)時間8年前 (2015/08/15 19:18), 8年前編輯推噓74(74推 0噓 42→)
留言116則, 69人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fyc616 (i'm 屎地虎^^)》之銘言： : 今日成績：中飛 三併 : 142 S 內角好球 : 143 F 外角打到一壘側擦棒界外 : 142 內角擠壓到三壘側軟弱反彈 三壘手往前跑接到傳二壘封殺跑者出局 : 回傳一壘時 龜龜認為打到腳形成擦棒所以沒跑壘 DP? : 3 out : 用球數：113 : 龜龜好生氣....~"~ : 吳總提出電視重播輔助判決 : 集氣：\FOUL/\FOUL/\FOUL/\FOUL/\FOUL/\FOUL/\FOUL/\FOUL/\FOUL/\FOUL/ 提出輔助判決時間太晚(X) 不在輔助判決範圍內(O) 無法挑戰QQ 吳總留在場上幫龜龜出怨氣>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.132.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1439637481.A.31A.html
推
08/15 19:18, , 1F
這應該是不能挑戰的狀況吧?
08/15 19:18, 1F
推
08/15 19:18, , 2F
是太晚不能看還是根本不能看?
08/15 19:18, 2F
→
08/15 19:19, , 3F
是規則不能看吧
08/15 19:19, 3F
→
08/15 19:19, , 4F
換場了
08/15 19:19, 4F
推
08/15 19:19, , 5F
應該是太晚
08/15 19:19, 5F
→
08/15 19:19, , 6F
這case無法挑戰吧...
08/15 19:19, 6F
推
08/15 19:19, , 7F
是不能看吧
08/15 19:19, 7F
推
08/15 19:19, , 8F
完全沒重播？
08/15 19:19, 8F
推
08/15 19:19, , 9F
不是太晚吧...一開始就出來耶= =
08/15 19:19, 9F
→
08/15 19:19, , 10F
非電視輔助判決條件 不能看
08/15 19:19, 10F
感謝告知~~~已修正!!!!!
→
08/15 19:19, , 11F
兄弟上來防守了
08/15 19:19, 11F
→
08/15 19:19, , 12F
跟時間應該沒關係啦，主要是不在挑戰範圍內
08/15 19:19, 12F
推
08/15 19:19, , 13F
如果是緯來製播，都不知道重播幾次了，播廣告哩
08/15 19:19, 13F
推
08/15 19:19, , 14F
不能看是怎樣zzz
08/15 19:19, 14F
→
08/15 19:19, , 15F
很明顯打到腳.............
08/15 19:19, 15F
推
08/15 19:19, , 16F
有啦 打到腳了
08/15 19:19, 16F
→
08/15 19:19, , 17F
打腳啦
08/15 19:19, 17F
推
08/15 19:19, , 18F
本來就沒這一項吧？
08/15 19:19, 18F
推
08/15 19:19, , 19F
有中啊！！！
08/15 19:19, 19F
→
08/15 19:19, , 20F
有打到..............................................
08/15 19:19, 20F
推
08/15 19:19, , 21F
有吧
08/15 19:19, 21F
推
08/15 19:19, , 22F
白癡 整個中
08/15 19:19, 22F
推
08/15 19:20, , 23F
打到腳了.......
08/15 19:20, 23F
推
08/15 19:20, , 24F
護航裁判！！
08/15 19:20, 24F
※ 編輯: fyc616 (122.118.132.192), 08/15/2015 19:20:50
推
08/15 19:20, , 25F
整個……
08/15 19:20, 25F
推
08/15 19:20, , 26F
等等 這很明顯 為啥不改判 ……
08/15 19:20, 26F
推
08/15 19:20, , 27F
坦白說...裁沒判之前本來就要先跑...
08/15 19:20, 27F
推
08/15 19:20, , 28F
球評到底在偏坦什麼？有一點點....
08/15 19:20, 28F
推
08/15 19:20, , 29F
打到了啊啊！
08/15 19:20, 29F
推
08/15 19:20, , 30F
唉 爛透了這樣判不出來
08/15 19:20, 30F
推
08/15 19:20, , 31F
有中啊 裁判出來面對
08/15 19:20, 31F
→
08/15 19:20, , 32F
裁判真..............
08/15 19:20, 32F
推
08/15 19:20, , 33F
裁判統一友好
08/15 19:20, 33F
推
08/15 19:20, , 34F
我牛迷 這個真的太扯
08/15 19:20, 34F
推
08/15 19:20, , 35F
確實是打中了吧…
08/15 19:20, 35F
→
08/15 19:20, , 36F
聯盟規章是誰訂的啊 是有沒有這麼死板 這也不能改判zzz
08/15 19:20, 36F
→
08/15 19:20, , 37F
沒什麼好護航的
08/15 19:20, 37F
還有 39 則推文
推
08/15 19:22, , 77F
看來護具以後要戴黑色的才行。
08/15 19:22, 77F
推
08/15 19:22, , 78F
打到腳是要跑個屁??
08/15 19:22, 78F
→
08/15 19:22, , 79F
江春緯到底幾次了 不是好壞球不固定 不然就判決有瑕疵
08/15 19:22, 79F
推
08/15 19:22, , 80F
呵呵 裁判不意外
08/15 19:22, 80F
推
08/15 19:22, , 81F
自打球要先跑什麼啦
08/15 19:22, 81F
推
08/15 19:22, , 82F
球團賽後贏提出申訴...不然裁判素質一直俵所有球員
08/15 19:22, 82F
推
08/15 19:22, , 83F
看重播如此明顯還誤判，裁判水準...
08/15 19:22, 83F
推
08/15 19:22, , 84F
裁判記點！禁賽幾場！
08/15 19:22, 84F
推
08/15 19:23, , 85F
裁判根本沒看轉播，要罵請罵對方向，謝謝。
08/15 19:23, 85F
推
08/15 19:23, , 86F
你跑了改判機會更低
08/15 19:23, 86F
推
08/15 19:23, , 87F
*重
08/15 19:23, 87F
推
08/15 19:23, , 88F
我覺得是轉播的問題阿
08/15 19:23, 88F
→
08/15 19:23, , 89F
先不要討論要不要跑，明明看電視了還誤判才嚴重吧
08/15 19:23, 89F
推
08/15 19:23, , 90F
整顆打在腳上....正常都不會跑吧
08/15 19:23, 90F
→
08/15 19:24, , 91F
看看韓職這轉播 還可以放大哩
08/15 19:24, 91F
推
08/15 19:24, , 92F
所以比叉叉是不能看的意思？
08/15 19:24, 92F
→
08/15 19:24, , 93F
這球正常也DP可能
08/15 19:24, 93F
推
08/15 19:24, , 94F
叫藍可洛夫來判
08/15 19:24, 94F
推
08/15 19:24, , 95F
不是根本不能挑戰嗎 裁判看了重播 真的改判搞不好是他
08/15 19:24, 95F
→
08/15 19:25, , 96F
倒楣 問題是為什麼聯盟要規定這種情況不能重播吧...
08/15 19:25, 96F
→
08/15 19:25, , 97F
剛剛fox說 裁判可以看
08/15 19:25, 97F
推
08/15 19:25, , 98F
不是啊 主審可以自己輔助判決 以前改判也一堆啊
08/15 19:25, 98F
→
08/15 19:25, , 99F
不能挑戰 但是有疑問的判決 裁判可以自己去看
08/15 19:25, 99F
→
08/15 19:25, , 100F
好吧 抱歉我搞錯了@@
08/15 19:25, 100F
推
08/15 19:25, , 101F
不能自己當裁判沒錯，阿球就打在腳上阿!!!
08/15 19:25, 101F
推
08/15 19:26, , 102F
剛剛fox說法是看了認定沒打到
08/15 19:26, 102F
推
08/15 19:27, , 103F
阿大怒灌呢？（敲碗
08/15 19:27, 103F
→
08/15 19:27, , 104F
fox根本亂猜啊 沒有聲音欸
08/15 19:27, 104F
推
08/15 19:27, , 105F
昂辜好可憐QQ
08/15 19:27, 105F
→
08/15 19:27, , 106F
fox哪知道有沒有看
08/15 19:27, 106F
推
08/15 19:28, , 107F
我覺得這個case 就算裁判去看重播也一定會以不清楚維持原判
08/15 19:28, 107F
推
08/15 19:28, , 108F
你看到哪個選手自打球打到後就馬上狂奔一壘的告訴我!!
08/15 19:28, 108F
→
08/15 19:29, , 109F
今年重播輔助判決很多都以不清楚維持原判 很明顯才會改判
08/15 19:29, 109F
→
08/15 19:31, , 110F
緯來快來 …… 攝影機可以升級 …
08/15 19:31, 110F
推
08/15 19:31, , 111F
這個誤判我真的滿肚子火，不是因為兄弟現在處於弱勢，
08/15 19:31, 111F
→
08/15 19:31, , 112F
而是覺得昂辜很委屈QQ
08/15 19:31, 112F
推
08/15 19:35, , 113F
緯來某年引進慢速攝影機導致裁判一堆誤判 錶了很多裁判XD
08/15 19:35, 113F
→
08/15 19:39, , 114F
說錯 是高速攝影機
08/15 19:39, 114F
推
08/15 19:41, , 115F
裁判真的爛死了
08/15 19:41, 115F
→
08/15 19:52, , 116F
真是廢 看影片 還誤判
08/15 19:52, 116F
‣ 更多 fyc616 的文章
文章代碼(AID): #1Lpn_fCQ (Elephants)
‣ 更多 fyc616 的文章
文章代碼(AID): #1Lpn_fCQ (Elephants)