Re: [討論] 選秀不負責任分數評量暨預防針宣導

看板Elephants作者titanbc (反黑箱服貿)時間9年前 (2015/06/22 13:21)推噓14(14推 0噓 17→)

留言31則, 14人參與討論串4/4 (看更多)

版上大多數的人都傾向選野手選砲(本人也是)，但其實選秀不僅是自己想選誰，應該也要考慮其他隊怎麼選，當然，這些在球隊內討論選秀時，應該也會有模擬選秀，個人想提出一個想法，或者說妄想也好，不確定這策略可否行得通。根據CK大的計分法，Ａ區３隻外野大物，Ｂ區３隻投手大物，Ｃ區４隻內野好物，很不幸的，我們的順位在３、７、１１，除了Ａ區前３隻可以確定選到一隻，Ａ＋Ｂ共６隻，Ａ＋Ｂ＋Ｃ共１０隻，剛好都在我們前一個位子會被選走，照這順序選，我們在不靠別人的選法下，可以選到Ａ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ，蔣蝦王選人家不要的，潘阜飛賢可以四選一，然後三輪後開始選一些年輕投手跟野手，如果球隊這樣選，其實這次選秀就算成功，中規中矩雖無驚奇，但版上許多人不也是怕球團不是這樣選在焦慮嗎?? 以吳代總投手控的角度，前三輪最少要一投的想法，個人妄想開始，義大統一以目前看來，前兩順位不外乎就是蔣(A)、Ａ或倪(B)、Ａ，狀況一（也是這次想請教各位的狀況）以蔣、蝦一、二順位來看，如果我們這時先挑走一隻Ｂ(宋)，接下來LAMIGO會不會挑王，個人持保留看法，畢竟LAMIGO缺先發比缺外野手來的兇，挑倪可以紓解先發不足、洋將投一休四的現況，而且這樣選，可以阻擋義大這假想敵選到蔣＋倪，然後，蔣、蝦、宋、倪後，剩下王(A)跟崴(B) 這時前一輪已經選了一個外野的義大、統一，會不會在二輪繼續補外野？一個選崴(B)，另一個會不會在Ｃ、Ｄ區補強內野或投手，然後我們有王可以拿？(手已經在抖了，這樣選簡直超過100分了) 這樣選的好處是，有機會拿宋又偷王，(這比先選王再偷宋或崴有機會得多) 另外好處二，依據吳代總的投手控，倘若先拿宋，二、三輪就算沒有王，也比較有機會都補到內野手，而不是先拿王，第二甚至第三輪都去補投手，然後狀況一會變成，最好的其次的最差的蔣(A) 蝦(A) 宋(B) 倪(B) 蔣(A) 蝦(A) 宋(B) 倪(B) 蔣(A) 蝦(A) 宋(B) 王(A) 崴(B) Ｃ王(A) Ｃ崴(B) Ｃ王(A) Ｃ倪(B) 崴(B) ＣＣＣ投(D) ＣＣＣ野(D) ＣＣ野(D) 統一雖然坦了二、三輪，統一繼續坦第二輪，最不濟，沒賭對，選了自己的洞，個人卻覺得但同上，這選法一樣不無用一個王換一個宋，這選法不至於不合理。可能，一樣是兄弟賭贏。但三輪後可以無止盡補野手，可以賭一賭。想問這樣選會崩潰嗎?? 對照組蔣(A) 蝦(A) 王(A) 倪(B) 宋(B) 崴(B) ＣＣＣＣＤ沒人放槍的選法，中規中矩選成這樣，版上大概不會有意見，但就怕球團不這樣選。甚至第三輪還有Ｃ可以選，不過前三輪沒投手，第三輪很可能有Ｃ也會放Ｃ選Ｄ。狀況二倪、蔣(如果是倪、蝦而我們沒補蔣，那就可以死了算了，不過這樣選獅迷會先去死) 這時，就真的該補蝦、王其中之一(個人偏好王)，因為上面的狀況有可能有一隊因為不想連續補兩外野，王才會有賭的機會，當然，其他隊有可能放槍去坦，不過機率非常非常低，所以回歸對照組的選法，才是唯一解。機率0.01%的選法對照組倪(B) 蔣(A) 宋(B) 崴(B) 倪(B) 蔣(A) 王(A) 蝦(A) 蝦(A) Ｃ王(A) Ｃ宋(B) 崴(B) ＣＣＣＣ野(D) ＣＣＤ LAMI選投手好像很常見?? 人家怎麼選跟我們關係不大，不過這樣選心臟會跳出來，一樣是Ａ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ的選法。而且猿、獅連續放槍的機率很低。就以上一點個人想法，想請問版上大大們，對於狀況一，我們先選宋，會不會有機會二輪撿到王？？再來，如果選宋，變成Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ，大家可以接受嗎？？ ※ 引述《CKCDY (生活三要素)》之銘言： : 我想用一個簡單好懂的方式來表達這次選秀後，我們的結果大概是幾分的概念。 : 以目前隊型來說，缺乏好及年輕的砲手，及中線急需換血等考量，以我個人主觀 : 的意見，將選秀名單做一個分數量表，以評比選完後我們是否選秀成功。 : (PS：本人乃鍵盤球探，若看走眼或評比有誤，請見諒並歡迎討論指教。) : Ａ區域(三大野手：蔣蝦王)：一隻40分 (PS：蝦在我心目中不會是守備組。) : Ｂ區域(三大投手：倪宋崴)：一隻30分 : Ｃ區域(四好內野：潘阜飛賢)：一隻20分 : Ｄ區域(其他好手)：一隻10分 (PS：其實好手很多，我知道只訂10分不客觀。 : 但為綜合評比，故這樣訂方便了解。) : 以《前四輪狀況總合》來決定這次選秀的基本分數 : 狀況一：ＡＢＣＤ　分數：１００分可能機率：５％ : 評比：酬神謝天祭祖發雞排啦！ : 基本上要選成這樣要天助自助， : 代表牛獅有人放槍一個Ｂ掉下來才有可能達成。 : 所以幾乎不可能啦， : 但有發現如果牛不放槍， : 他們要選成ＡＢＣＤ只是基本款， : 墊底的價值都出來了。 : 狀況二：ＡＣＣＤ分數：９０分　　可能機率：２０％ : 評比：野手大換血，後面全選即戰力的投手都無話可說， : 三洋SP READY！ : 對目前戰力及隊型都有立竿見影的補強， : 以第三順位來說是最好的選擇， : 唯一隱憂就是總教練的投手控， : 要前三輪都選野手的機率請自行想像。 : (PS：ＡＣＤＤ也落在這個狀況，可依洋將策略調整。可能機率：３０％) : 狀況三：ＢＣＣＤ分數：８０分　　可能機率：５０％ : 評比：以總教練的投手控想法，這樣的選法是以放棄Ａ區的最好選擇。 : 起碼有一個即戰力的投手大物跟不錯的內野換血， : 後面能選進即戰力RP及潛力砲手還能再加上幾分， : 但要注意的是，這樣選時猴子就會選成ＡＣＤＤ(８０分)， : 除非你先搶林承飛，猴子才會選成ＡＤＤＤ(７０分)， : 當你後面順位能選到跟你一樣分數的時候(甚至贏你)， : 那這次選秀就稱不上是成功的選秀了。 : 狀況四：ＢＣＤＤ分數：７０分　　可能機率：９０％ : 評比：算是狀況三的貧窮版，可能會有先搶好投手的考量， : 而放棄四內選二的策略，這樣的選法有可能會讓耐克得以繼續留隊， : 也是目前我個人評估最有可能的選法（掩面)， : 若後面還能選到好RP及潛力砲也是勉強能加上幾分， : 但在這個野手大物年，已經是失敗的結果。 : 狀況五：ＢＤＤＤ分數：０分　　可能機率：？？％ : 評比：大怒灌見。(謎之聲：不是應該有６０分嗎？) : 總結：由上述的幾個狀況來模擬，應該跳不出這幾個可能， : 除非他隊放槍太嚴重或四內野在球探群評比真的沒那麼好， : 也可能我有眼不識好選手，有些野手應該要算20分的(陳傑憲，蔡奕玄？)， : 但可以發現我這次是持悲觀態度的， : 不過還是那句老話， : 不期不待，不受傷害~ 不期不待，不受傷害~ 不期不待，不受傷害~ : 希望6/29後你我能保持平安喜樂的心情，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1434950475.A.8EF.html

推

twbin

06/22 13:29, , 1^F

06/22 13:29, 1^F

→

twbin

06/22 13:30, , 2^F

06/22 13:30, 2^F

→

twbin

06/22 13:30, , 3^F

06/22 13:30, 3^F