[討論] 大比分贏球SP續投的必要性
今天我爪贏球了
但看到鄭凱文燃燒125球完封實在讓人高興不起來
況且還是開局即領先且逐步擴大比分
真的有必要讓先發投手甚至還是目前陣中的ACE完投嗎?
10:0的大比分差距不是正好可以練練牛棚嗎?
翻開目前的投手成績
era在4以下的投手(扣除串場的郭健瑜)有:
克蘭頓 0
林英傑 2.08
鄭凱文 2.89
以今年出賽超過5場的牛棚投手來說
陳鴻文 4.57
官大元 5.01
羅國華 5.01
江忠城 5.02
謝榮豪 5.28
王梓安 5.35
以上是era在6以下
超過6一律先不討論
畢竟這種成績可能不太適合繼續當投手
我認為在這樣的大比數超前壓力較小的情況下應該優先以練牛棚為考量
難道期待鄭凱文每場出來都完投完封?
那球團花錢養牛棚幹嗎? 全部火掉把薪水給鄭凱文就好啊
一個職業球團沒有保護投手的概念
觀念還跟三級棒球的死腦筋教練一樣
看看陳鴻文、林煜清退化的速度
再回頭看看喵隊不死鳥還有某道奇3A球員
實在是不願意看到鄭凱文路人化
很抱歉在贏球時刻發這種文
但對於今天的勝利我實在沒有任何喜悅之情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1433603656.A.BEE.html
推
06/06 23:15, , 1F
06/06 23:15, 1F
照這樣說如果鄭凱文每次下一場都接著林,不就每場都要完投?
昨天的RP除了陳鴻文最多就一局 可以接受一個SP出來燒9局不能讓多個RP連續出賽?
11個投手扣除先發5~6人 一場比賽收不下來?
那要檢討的應該是為什麼名單中會出現這些不適任投手吧
→
06/06 23:15, , 2F
06/06 23:15, 2F
推
06/06 23:17, , 3F
06/06 23:17, 3F
推
06/06 23:18, , 4F
06/06 23:18, 4F
推
06/06 23:18, , 5F
06/06 23:18, 5F
推
06/06 23:19, , 6F
06/06 23:19, 6F
※ 編輯: Kashiyoku (180.176.52.91), 06/06/2015 23:25:37
推
06/06 23:20, , 7F
06/06 23:20, 7F
推
06/06 23:20, , 8F
06/06 23:20, 8F
→
06/06 23:20, , 9F
06/06 23:20, 9F
推
06/06 23:20, , 10F
06/06 23:20, 10F
→
06/06 23:20, , 11F
06/06 23:20, 11F
→
06/06 23:21, , 12F
06/06 23:21, 12F
推
06/06 23:21, , 13F
06/06 23:21, 13F
→
06/06 23:21, , 14F
06/06 23:21, 14F
![](https://i.imgur.com/3psMzRe.jpg)
推
06/06 23:22, , 15F
06/06 23:22, 15F
推
06/06 23:22, , 16F
06/06 23:22, 16F
→
06/06 23:22, , 17F
06/06 23:22, 17F
→
06/06 23:23, , 18F
06/06 23:23, 18F
→
06/06 23:23, , 19F
06/06 23:23, 19F
→
06/06 23:23, , 20F
06/06 23:23, 20F
→
06/06 23:24, , 21F
06/06 23:24, 21F
→
06/06 23:24, , 22F
06/06 23:24, 22F
推
06/06 23:24, , 23F
06/06 23:24, 23F
→
06/06 23:25, , 24F
06/06 23:25, 24F
推
06/06 23:25, , 25F
06/06 23:25, 25F
→
06/06 23:25, , 26F
06/06 23:25, 26F
→
06/06 23:25, , 27F
06/06 23:25, 27F
→
06/06 23:26, , 28F
06/06 23:26, 28F
→
06/06 23:26, , 29F
06/06 23:26, 29F
推
06/06 23:26, , 30F
06/06 23:26, 30F
→
06/06 23:26, , 31F
06/06 23:26, 31F
推
06/06 23:26, , 32F
06/06 23:26, 32F
→
06/06 23:28, , 33F
06/06 23:28, 33F
推
06/06 23:29, , 34F
06/06 23:29, 34F
推
06/06 23:29, , 35F
06/06 23:29, 35F
![](https://i.imgur.com/H1sNfad.jpg)
→
06/06 23:35, , 36F
06/06 23:35, 36F
→
06/06 23:39, , 37F
06/06 23:39, 37F
推
06/06 23:43, , 38F
06/06 23:43, 38F
→
06/06 23:43, , 39F
06/06 23:43, 39F
推
06/06 23:47, , 40F
06/06 23:47, 40F
推
06/06 23:49, , 41F
06/06 23:49, 41F
推
06/07 00:05, , 42F
06/07 00:05, 42F
推
06/07 00:07, , 43F
06/07 00:07, 43F
→
06/07 00:07, , 44F
06/07 00:07, 44F
→
06/07 00:07, , 45F
06/07 00:07, 45F
→
06/07 00:07, , 46F
06/07 00:07, 46F
推
06/07 00:07, , 47F
06/07 00:07, 47F
→
06/07 00:07, , 48F
06/07 00:07, 48F
→
06/07 00:07, , 49F
06/07 00:07, 49F
→
06/07 00:07, , 50F
06/07 00:07, 50F
推
06/07 00:12, , 51F
06/07 00:12, 51F
→
06/07 00:13, , 52F
06/07 00:13, 52F
→
06/07 00:14, , 53F
06/07 00:14, 53F
→
06/07 00:29, , 54F
06/07 00:29, 54F
→
06/07 00:29, , 55F
06/07 00:29, 55F
→
06/07 00:33, , 56F
06/07 00:33, 56F
→
06/07 00:34, , 57F
06/07 00:34, 57F
推
06/07 00:40, , 58F
06/07 00:40, 58F
→
06/07 00:40, , 59F
06/07 00:40, 59F
→
06/07 00:41, , 60F
06/07 00:41, 60F
→
06/07 00:43, , 61F
06/07 00:43, 61F
推
06/07 00:43, , 62F
06/07 00:43, 62F
→
06/07 00:43, , 63F
06/07 00:43, 63F
→
06/07 00:45, , 64F
06/07 00:45, 64F
→
06/07 00:45, , 65F
06/07 00:45, 65F
推
06/07 00:46, , 66F
06/07 00:46, 66F
→
06/07 00:46, , 67F
06/07 00:46, 67F
→
06/07 00:49, , 68F
06/07 00:49, 68F
推
06/07 00:50, , 69F
06/07 00:50, 69F
推
06/07 00:58, , 70F
06/07 00:58, 70F
→
06/07 00:59, , 71F
06/07 00:59, 71F
推
06/07 01:13, , 72F
06/07 01:13, 72F
推
06/07 01:21, , 73F
06/07 01:21, 73F
推
06/07 01:32, , 74F
06/07 01:32, 74F
推
06/07 12:38, , 75F
06/07 12:38, 75F
→
06/07 14:11, , 76F
06/07 14:11, 76F
推
06/07 14:33, , 77F
06/07 14:33, 77F
討論串 (同標題文章)