Re: [新聞] 雙洋砲得不償失重守方上策

看板Elephants作者titanbc (反黑箱服貿)時間9年前 (2015/06/01 09:02)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

都已經是球評了，講的話還是一點深度都沒有。還好你已不是兄弟的教練，感謝主。 ※ 引述《tom19860616 ()》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20150601/36582301/ : 雙洋砲得不償失重守方上策 : 2015年06月01日 : 陳瑞昌緯來體育台球評前中信兄弟投捕教練 : 中信兄弟拆解雙重砲，這是可以預期或理解的，現在的代總教練吳復連，從他以往帶隊的 : 歷史中探詢，不難發現他的棒球觀念深受早期日式棒球的影響，會比較重視守備，以守為 : 攻應是他最基本的要求。自從吳復點上來後，我也覺得拆雙洋砲是可以預見的，問題是，你拆的時候，球隊只有兩洋打加一個還沒上場過的洋投，就因為5/31了，不想多付薪水，說拆就拆。讓人看了很火大，為了錢，可以不管戰績，不管球迷感受。還叫我們踹共，想都別想。楊領隊先踹共啦!! 你也知道重守備這是早期日式棒球的觀念，用在現代，根本無法生存，兄弟不就每一年每一年，一再重複驗證給你看了。那升這個總教練的意義在哪?? : 以中信兄弟的隊型來看，如果投手群的狀況穩定，架上2門洋砲增加球隊得分能力，當然 : 是很好的策略。但這支球隊從春訓起到現在，一直湊不齊先發輪值，投手戰力明顯不足， : 無法有效控制失分，即使雙洋砲能攻下比較多分數，也是「得不償失」。哪一隊湊的齊先發輪值，你告訴我啊。 LAMI三洋投+王溢正(ERA近6)搭配一個不固定的五號輪值，還不時投一休四犀牛三洋投之外，本土先發一直在換統一兩洋投+嘟嘟+王鏡銘+廖文揚，兩個土投ERA在4，王的ERA還7點多中信擺上一個洋投，加上不輸洋投的凱文和穩定先發的奶茶，四五號也有謝榮豪、王梓安和實驗一場的林爸這本土先發陣容絕對不比猿牛差，頂多輸獅隊一個四號先發。然後洋投哩??我們的洋投怎麼跟其他隊比?? 一個都找成這樣了，還一直把方針訂在雙洋先發，不敢砸錢還一直說洋將不符期待，拜拜不聯絡?? 然後總教練在那講些五四三，打者差不多所以要加強投手?? 請點總指教一下，打者怎麼比的，可以比到差不多?? : 3成打者在棒球 : 比賽中算得上是強打，但10個打數中還有7次失敗機會。以1場比賽4打數來算，2成5和3成 : 對團隊進攻效益上差別不是那麼顯著，但多1次守備失誤或投手鎮不住失分，都會增加球 : 隊在攻守上的壓力，冗長的得分大賽，會影響球員臨場的專注力和比賽品質，為了強攻而 : 輕守不是明智之舉。 3成打者只能翻譯成10個打數7次失敗，你這球評真是寶了，還一場比賽4打數來算勒，都給你化整為零，還要統計數字幹嘛用?? 以你昌神的算法，守備率9成，守10次只會miss1球， .900和.950的差距在哪?? 一場比賽守備機會有多少?? 5次還是10次?? 這種球評，早早睡啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1433120549.A.241.html

推

wglhe

06/01 09:05, , 1^F

06/01 09:05, 1^F

推

dsauqt

06/01 09:06, , 2^F

06/01 09:06, 2^F

→

dsauqt

06/01 09:06, , 3^F

06/01 09:06, 3^F