Re: [討論] 換個角度理性看不續約佩卓吧

看板Elephants作者 (tree)時間9年前 (2015/05/31 23:33), 編輯推噓1(4317)
留言24則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《seldom001 (小綿羊)》之銘言: : 我知道象迷們對於不續約佩卓很生氣 : 只是想換個角度希望象迷們消消氣,用理性角度看這件事 : 首先我覺得今年楊領隊真的很用心了,在今天以前婉君們還稱他為楊神 : 從季初幫球員大幅加薪獲得球員肯定 : 行銷上今年也做得很好,像是波浪舞金氏世界紀錄、棒球女孩日等等主題日活動 : 新的猛象視覺、台中球場認養佈置、 : 改版象隊球衣、新的象隊週邊商品、週五在中信金融園區辦的直播party等活動 : 結果今天因佩卓事件一夕由神貶為罪人 : 上述用心的行銷活動還被貶說成是騙錢進場 : 我知道大家生氣的點是為什麼在6/10新洋將來以前要讓洋將 : 但如果佩卓合約在5/31到期,球團已確定走二投一野政策時 : 請問象迷們是要球團是再跟佩卓簽10天的短約嗎? : 並且明確告知佩卓說,只要新洋投能用,你遲早會被解約 : 如果真的這麼做,對佩卓不公平吧,如果他都已經知道只能得到短約 : 一定覺得不受尊重,為什麼要簽這種確定會被解約的合約 : 就算佩卓簽了,也沒心情專心在場上拚了吧 : 我想球團必定有他為難之處才會不得已割愛 : 更何況佩卓近況真的下滑,且他三成初頭的打擊率,在打者年又是洋將的標準來說 : 並不能算很優,尤其他守備率差,上壘率、被三振率等都不算優 : 雖然我個人是希望把佩卓換更厲害的內野砲 : (去年在現場看過死屍打線真的很悶,難怪去年票房不好) : 但既然二投一野已經是政策,也只能尊重教練的專業 : 基於上述原因,希望象迷們不要往壞的方面看 : 如果再跟佩卓續短約,我想佩卓也不會簽的 : 多看看楊神今年用心之處,多給楊神點掌聲 : 我想兄弟現在最根本的問題應該還是體質比其他隊差(到底為什麼體質比其他三隊差呢) : 往前看就是季中選秀好好選吧! : 中信兄弟加油! 原po的說法,簽短約對佩卓不公平的前提是找到好洋投的狀況下,現在連第一個洋投都不 知能不能用的狀況下,就洗掉佩卓,誰能保證,一個月內可以找到足以擔任先發且壓制其 他三隊的洋投;還有上半季還有10多場比賽,球團比球迷先放棄上半季,要用正面力量鼓 勵球團這種態度嗎?是不是請恰恰出來說明,那個沒在放棄的兄弟還在嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.116.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1433086394.A.2F4.html

05/31 23:35, , 1F
越牽拖越多人 請問彭23可以主導洋將更換還是寫order單?
05/31 23:35, 1F

05/31 23:35, , 2F
新洋投來就一定要註銷一個洋將,不管這個新來的堪不堪用,佩
05/31 23:35, 2F

05/31 23:36, , 3F
干恰恰X事
05/31 23:36, 3F

05/31 23:36, , 4F
早無兄弟精神
05/31 23:36, 4F

05/31 23:36, , 5F
卓的約最長也就是到新洋將報到。
05/31 23:36, 5F

05/31 23:36, , 6F
那句話是在洪家時代說的
05/31 23:36, 6F

05/31 23:38, , 7F
我並沒牽拖恰恰的意思,只是當初恰恰曾說「我們兄弟,沒在
05/31 23:38, 7F

05/31 23:38, , 8F
放棄的」,想問他,這樣的精神還存在嗎?
05/31 23:38, 8F

05/31 23:40, , 9F
請問你問他有什麼意義 他可以主導洋將嗎?
05/31 23:40, 9F

05/31 23:40, , 10F
瞭解 誤會 sorry
05/31 23:40, 10F

05/31 23:40, , 11F
就事論事很難?
05/31 23:40, 11F

05/31 23:42, , 12F
其他球員盡力打球就行 打不贏那又是另一回事 你懂嗎?
05/31 23:42, 12F

05/31 23:46, , 13F
I大,這篇我有用分號隔開,請當2段看,第一段關於洋將部
05/31 23:46, 13F

05/31 23:46, , 14F
分,我隻字未提恰恰,不懂為何你一直將恰恰與洋將去留牽
05/31 23:46, 14F

05/31 23:46, , 15F
扯一起;第二段批評領隊比球迷先放棄的態度,搬出恰恰是因
05/31 23:46, 15F

05/31 23:46, , 16F
為他曾說過那段話,領隊的發言已背離永不放棄的兄弟精神
05/31 23:46, 16F

05/31 23:48, , 17F
你這段話根本是連在一起的
05/31 23:48, 17F

05/31 23:48, , 18F
再問一次 就事論事很難?
05/31 23:48, 18F

05/31 23:48, , 19F
有分號很難理解嗎?
05/31 23:48, 19F

05/31 23:51, , 20F
你的放棄不就是建立在洋將問題嗎 所以分號有什麼差別?
05/31 23:51, 20F

06/01 00:14, , 21F
分號後面 先論球團後抓恰恰 有事逆
06/01 00:14, 21F

06/01 00:16, , 22F
恰恰不放棄是在比賽時刻即使落後也不放棄追分
06/01 00:16, 22F

06/01 00:16, , 23F
跟現在球團放生佩卓有關係?
06/01 00:16, 23F

06/01 01:01, , 24F
恰恰本來就沒在放棄,這次放棄的是球團,爛透了
06/01 01:01, 24F
文章代碼(AID): #1LQocwBq (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LQocwBq (Elephants)