[新聞] 捨倪仔不要狀元籤 選秀未知數不長對手實力已回收
http://www.ettoday.net/news/20141218/440492.htm
兄弟捨倪仔不要狀元籤 選秀未知數不長對手實力
記者歐建智/台北報導
中信兄弟寧捨倪福德,也不跟義大犀牛交易換來明年選秀狀元籤,被球迷痛批短視,
中信兄弟的想法很簡單,不能增強對手明年的投手戰力,何況明年季中選秀有什麼好
手是未知數,這是中職只有4隊的後果。
既然倪福德已談不攏,而且義大犀牛提出要用明年選秀狀元籤交易,怎麼算都是很划
算的生意,因為得不到倪福德,還可換到明年選秀狀元,加上中信兄弟的第3順位指名
,第1輪就可以選中2人。
大家細數明年季中選秀可能會有旅外球員蔣智賢、林哲瑄,今年21U世界盃國手王柏融
、宋家豪或其他好手都可能會參加選秀,中信兄弟若答應交易,可以挖寶到2位不錯球
員,中信兄弟也可遊說想要網羅的球員參加選秀,第1指名即可獲得。
這些可能性,中信兄弟在內部會議想必都有討論到,卻還是捨棄交易換選秀狀元籤,
主因全在於未來遙不可及,著眼於眼前比較重要,若讓義大犀牛取得倪福德,倪福德
若在明年球季發揮,反過來痛咬中信兄弟一口,才是得不償失。
既然得不到你,也不想讓你到別隊,至少倪福德上半季不會出現在中職戰場,這是中
信兄弟所想的,即使到最後,中信兄弟還是想靠自己的力量爭取倪福德加盟,盼倪福
德可以改變心意。
何況中職只有4隊,中信兄弟在明年季中選秀位在第3順位,若像之前所言會有蔣智賢
、林哲瑄、王柏融、宋家豪…等人參加選秀,中信兄弟也可選到一位,權衡之下,狀
元籤似乎也就沒有那麼重要。
中職僅有4隊又採取上、下半季賽制,中信兄弟不想交易出去倪福德,增強義大犀牛的
投手戰力,影響明年對戰的戰果,何況倪福德在明年季中選秀被選到之後,最快也是
下半季才出賽,兄弟在下半季也有戰力增援,都是最後不要交易倪福德的考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.231.90.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1418913256.A.E29.html
→
12/18 22:34, , 1F
12/18 22:34, 1F
推
12/18 22:36, , 2F
12/18 22:36, 2F
→
12/18 22:37, , 3F
12/18 22:37, 3F
→
12/18 22:37, , 4F
12/18 22:37, 4F
→
12/18 22:38, , 5F
12/18 22:38, 5F
→
12/18 22:38, , 6F
12/18 22:38, 6F
→
12/18 22:39, , 7F
12/18 22:39, 7F
→
12/18 22:39, , 8F
12/18 22:39, 8F
推
12/18 22:39, , 9F
12/18 22:39, 9F
→
12/18 22:45, , 10F
12/18 22:45, 10F
推
12/18 22:46, , 11F
12/18 22:46, 11F
→
12/18 22:46, , 12F
12/18 22:46, 12F
→
12/18 22:46, , 13F
12/18 22:46, 13F
→
12/18 22:46, , 14F
12/18 22:46, 14F
→
12/18 22:47, , 15F
12/18 22:47, 15F
→
12/18 22:47, , 16F
12/18 22:47, 16F
→
12/18 22:47, , 17F
12/18 22:47, 17F
推
12/18 22:47, , 18F
12/18 22:47, 18F
→
12/18 22:47, , 19F
12/18 22:47, 19F
推
12/18 22:48, , 20F
12/18 22:48, 20F
→
12/18 22:49, , 21F
12/18 22:49, 21F
→
12/18 22:49, , 22F
12/18 22:49, 22F
→
12/18 22:50, , 23F
12/18 22:50, 23F
推
12/18 22:50, , 24F
12/18 22:50, 24F
推
12/18 22:50, , 25F
12/18 22:50, 25F
推
12/18 22:51, , 26F
12/18 22:51, 26F
→
12/18 22:51, , 27F
12/18 22:51, 27F
→
12/18 22:53, , 28F
12/18 22:53, 28F
推
12/18 22:55, , 29F
12/18 22:55, 29F
→
12/18 22:56, , 30F
12/18 22:56, 30F
推
12/18 22:56, , 31F
12/18 22:56, 31F
推
12/18 22:56, , 32F
12/18 22:56, 32F
→
12/18 22:57, , 33F
12/18 22:57, 33F
→
12/18 22:58, , 34F
12/18 22:58, 34F
→
12/18 22:58, , 35F
12/18 22:58, 35F
推
12/18 22:59, , 36F
12/18 22:59, 36F
→
12/18 23:00, , 37F
12/18 23:00, 37F
推
12/18 23:01, , 38F
12/18 23:01, 38F
推
12/18 23:16, , 39F
12/18 23:16, 39F
推
12/18 23:24, , 40F
12/18 23:24, 40F
推
12/18 23:26, , 41F
12/18 23:26, 41F
→
12/18 23:27, , 42F
12/18 23:27, 42F
推
12/18 23:34, , 43F
12/18 23:34, 43F
推
12/18 23:37, , 44F
12/18 23:37, 44F
→
12/18 23:38, , 45F
12/18 23:38, 45F
→
12/18 23:38, , 46F
12/18 23:38, 46F
→
12/18 23:38, , 47F
12/18 23:38, 47F
推
12/18 23:43, , 48F
12/18 23:43, 48F
→
12/18 23:51, , 49F
12/18 23:51, 49F
推
12/19 00:33, , 50F
12/19 00:33, 50F
→
12/19 00:53, , 51F
12/19 00:53, 51F
→
12/19 00:54, , 52F
12/19 00:54, 52F
→
12/19 00:59, , 53F
12/19 00:59, 53F
推
12/19 01:19, , 54F
12/19 01:19, 54F
推
12/19 01:26, , 55F
12/19 01:26, 55F
推
12/19 01:27, , 56F
12/19 01:27, 56F
→
12/19 01:27, , 57F
12/19 01:27, 57F
→
12/19 01:28, , 58F
12/19 01:28, 58F
→
12/19 01:28, , 59F
12/19 01:28, 59F
→
12/19 03:28, , 60F
12/19 03:28, 60F
推
12/19 05:57, , 61F
12/19 05:57, 61F
推
12/19 06:54, , 62F
12/19 06:54, 62F
→
12/19 06:54, , 63F
12/19 06:54, 63F
推
12/19 09:55, , 64F
12/19 09:55, 64F
推
12/19 09:59, , 65F
12/19 09:59, 65F
推
12/19 11:51, , 66F
12/19 11:51, 66F
→
08/12 00:32, , 67F
08/12 00:32, 67F
→
09/13 15:07, , 68F
09/13 15:07, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):