Re: [閒聊] 彬彬FB已回收

看板Elephants作者 (林)時間9年前 (2014/12/18 01:16), 9年前編輯推噓50(50推 0噓 75→)
留言125則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zDavi (你要加油喔！)》之銘言： : 對的。但球隊願意提出好的條件，要求倪以成績表現爭取第二年或複數年合約，沒有不合 : 理吧?他對自己沒信心嗎?一定要提供複數年合約，才是尊重嗎?如簽了後，表現不如預期 : ，或是須養傷，大家再怪球隊嗎? 綜合上面幾篇的新聞就是 李：一年　４２～４５萬（加激勵可能更多） 經紀人：複數年 第二次 李：複數年　但錢　比４２～４５萬　低 經紀人：複數年+變自由　與　高金額（可能大於３５萬） 第三次 李：複數年　但錢　比４２～４５萬　更低 經紀人：無誠意　破局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.143.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1418836560.A.59D.html ※ 編輯: azzo (111.242.143.180), 12/18/2014 01:20:12
推
12/18 01:19, , 1F
恐怕小李子完全不提複數年約 單純一年約月薪越來越低
12/18 01:19, 1F
→
12/18 01:19, , 2F
看李文彬的留言就知道李根本沒開複數年
12/18 01:19, 2F
推
12/18 01:20, , 3F
小李子最多就1+1吧 這什麼籌碼阿(攤手
12/18 01:20, 3F
推
12/18 01:22, , 4F
老實說這篇的講法非常有可能
12/18 01:22, 4F
推
12/18 01:23, , 5F
小李子都酸倪要複數年約是對自己沒信心 恐怕這人內心
12/18 01:23, 5F
→
12/18 01:24, , 6F
可能才有鬼 如果已經開複數年 幹嘛在自己臉書說要求倪拿出
12/18 01:24, 6F
→
12/18 01:24, , 7F
成績才能簽第二年 還酸倪就是沒信心才不簽
12/18 01:24, 7F
→
12/18 01:25, , 8F
完全就是不贊成複數年約和FA制度 難怪中職當初毫無進步
12/18 01:25, 8F
→
12/18 01:25, , 9F
就是一種有風險不投資的概念
12/18 01:25, 9F
→
12/18 01:26, , 10F
他一定覺得就算過了第一年 第二年也要球員拿出表現來談
12/18 01:26, 10F
→
12/18 01:26, , 11F
這也解釋了不想認養主場的理由
12/18 01:26, 11F
→
12/18 01:27, , 12F
第三年的待遇 否則就是對自己沒信心
12/18 01:27, 12F
→
12/18 01:28, , 13F
所以志豪 花花 凱文 奶茶 你們還是認命吧
12/18 01:28, 13F
推
12/18 01:30, , 14F
這些年輕球員未來能領的薪水會不會比兄弟還在的話少
12/18 01:30, 14F
推
12/18 01:30, , 15F
為了半年不資敵連首輪選秀都不要，就以前的舊思維，
12/18 01:30, 15F
→
12/18 01:30, , 16F
讓不聽話的球員沒球打以示殺鷄警猴
12/18 01:30, 16F
推
12/18 01:34, , 17F
如果小李子這麼希望倪沒球打 倪現在最好提高警覺
12/18 01:34, 17F
→
12/18 01:35, , 18F
資不資敵應該是其次 殺雞儆猴才是真 不聽話就讓他少半年薪
12/18 01:35, 18F
推
12/18 01:36, , 19F
後面就沒有複數年了
12/18 01:36, 19F
推
12/18 01:37, , 20F
是不覺得他會給現在隊上有打出成績的球員加薪不足啦XD
12/18 01:37, 20F
→
12/18 01:38, , 21F
cz大大是說一開始有開複數年的意思??
12/18 01:38, 21F
→
12/18 01:39, , 22F
cz 大 那個 email 的錯誤不會也包括年限出包吧！？
12/18 01:39, 22F
→
12/18 01:39, , 23F
不是說到最終版本又變回一年約了
12/18 01:39, 23F
推
12/18 01:40, , 24F
一開始還想開4個月的短約 完全就是個大笑話
12/18 01:40, 24F
推
12/18 01:45, , 25F
本周的進度是兩次 第一次45/y或40/2y
12/18 01:45, 25F
→
12/18 01:46, , 26F
結果呢 第二次打來說 只剩下一案 43/y
12/18 01:46, 26F
→
12/18 01:46, , 27F
問他為啥 他說 喔 前面打email的人打錯了
12/18 01:46, 27F
推
12/18 01:48, , 28F
不意外...
12/18 01:48, 28F
推
12/18 01:48, , 29F
有夠天彬XDD
12/18 01:48, 29F
推
12/18 01:48, , 30F
所以打錯的是 45/y 還是 40/2y？ XD
12/18 01:48, 30F
推
12/18 01:48, , 31F
傻瓜才跟小李子簽 誰知道哪天變成30/y然後說是文書錯誤
12/18 01:48, 31F
推
12/18 01:48, , 32F
XDDDDDDDDDD
12/18 01:48, 32F
→
12/18 01:49, , 33F
還是兩樣都打錯 一開始就只有 43/y？ XD
12/18 01:49, 33F
推
12/18 01:49, , 34F
完全在亂搞.......
12/18 01:49, 34F
推
12/18 01:49, , 35F
2萬也應要坳 小鼻子小眼睛到一個極限了XD
12/18 01:49, 35F
推
12/18 01:49, , 36F
打錯也太誇張 都不用檢查嗎
12/18 01:49, 36F
推
12/18 01:50, , 37F
....這麼重要的東西也可以打錯了XDDDDDD，中信真奇妙^^
12/18 01:50, 37F
推
12/18 01:51, , 38F
打錯只是藉口吧 根本就妄想對方看到43/y就怕了 然後
12/18 01:51, 38F
推
12/18 01:51, , 39F
所以是一開始有，後來沒有
12/18 01:51, 39F
還有 46 則推文
推
12/18 02:10, , 86F
都還沒簽就覺得是薪水小倫 那以後大家都別簽選手了
12/18 02:10, 86F
→
12/18 02:10, , 87F
每個都簽底薪七萬 打出來賺到這樣zzz
12/18 02:10, 87F
推
12/18 02:10, , 88F
體檢體檢體檢體檢
12/18 02:10, 88F
→
12/18 02:10, , 89F
小倫的狀況多少可以避免的啊 結果呢 丟幾百萬在爛洋將上?
12/18 02:10, 89F
推
12/18 02:11, , 90F
現在想想，小弟先前說中信球團要是想要倪，換個人去談或
12/18 02:11, 90F
→
12/18 02:11, , 91F
中信金家大業大哪有在怕這個小輪的?
12/18 02:11, 91F
推
12/18 02:11, , 92F
只想簽一年很明顯就是怕成為下一個小雞阿 科科
12/18 02:11, 92F
→
12/18 02:11, , 93F
許比較好，好像有點道理XDDDD
12/18 02:11, 93F
→
12/18 02:11, , 94F
寧可相信歪國仲介人的嘴 也不飛一趟或是想辦法驗貨?
12/18 02:11, 94F
→
12/18 02:11, , 95F
現在還很多fb象迷說什麼不簽看他誰要簽勒，覺得大家
12/18 02:11, 95F
→
12/18 02:11, , 96F
資訊吸收的有點XD
12/18 02:11, 96F
→
12/18 02:12, , 97F
即使集團內部評估投資也會找做避險，彬彬覺得一年約
12/18 02:12, 97F
→
12/18 02:12, , 98F
就能避險的話只能祝福他不要去闖蕩股海了XD
12/18 02:12, 98F
→
12/18 02:13, , 99F
LM 是去找泰霸順便看吧，剛好同聯盟
12/18 02:13, 99F
→
12/18 02:13, , 100F
不對現在是不簽就沒風險，沒投資就不會有賠的思維XD
12/18 02:13, 100F
→
12/18 02:13, , 101F
這幾年兄弟的首輪似乎都不是球探看來的 除了今年的江
12/18 02:13, 101F
→
12/18 02:13, , 102F
覺得這一切真的太扯了 這種人居然是領隊
12/18 02:13, 102F
→
12/18 02:13, , 103F
那也都不要簽新秀好了
12/18 02:13, 103F
推
12/18 02:14, , 104F
的確是不要首輪選兩個新秀
12/18 02:14, 104F
→
12/18 02:14, , 105F
看到王金勇辛辛苦苦在那邊吹風 替他不值 唉
12/18 02:14, 105F
推
12/18 02:14, , 106F
沒錯 所以李文彬連選秀權也不要 連新秀也不簽 不做事就不會
12/18 02:14, 106F
→
12/18 02:14, , 107F
犯錯了 XD
12/18 02:14, 107F
→
12/18 02:15, , 108F
不知道他兒子要怎麼幫他父親護航這些事情XU
12/18 02:15, 108F
→
12/18 02:16, , 109F
上任的目標就是把NI簽下來，連第一份作業都開天窗XD
12/18 02:16, 109F
→
12/18 02:17, , 110F
結果季末解約最快，教練團釋出球員都很快
12/18 02:17, 110F
→
12/18 02:17, , 111F
說到底他本人才是中信集團最雷的人事投資吧?
12/18 02:17, 111F
→
12/18 02:17, , 112F
我覺得李文彬真的超好笑 倪的新聞是他上任自己炒熱的 結果
12/18 02:17, 112F
推
12/18 02:18, , 113F
zDavi講到重點了，原來是不做事(不簽)就不會錯的心態 XD
12/18 02:18, 113F
→
12/18 02:18, , 114F
炒了幾個月的負面新聞 球隊究竟得到甚麼？
12/18 02:18, 114F
推
12/18 02:18, , 115F
唉，勇哥...加油^^
12/18 02:18, 115F
推
12/18 02:19, , 116F
負面形象
12/18 02:19, 116F
→
12/18 02:20, , 117F
自己一直主動提要簽倪 找罵捱是他的樂趣嗎？　
12/18 02:20, 117F
推
12/18 02:20, , 118F
負面能量
12/18 02:20, 118F
推
12/18 06:45, , 119F
靠 以後去中國信托存錢存五萬變五千怎麼辦？這集團有問
12/18 06:45, 119F
→
12/18 06:45, , 120F
題了
12/18 06:45, 120F
推
12/18 09:01, , 121F
既然知道人家一定要複數年 你擺明不想出 那未何不找交易
12/18 09:01, 121F
→
12/18 09:03, , 122F
你懶的找交易 別隊直接送上第一輪或林補給你了 還放棄
12/18 09:03, 122F
→
12/19 00:47, , 123F
看就知道談判失敗的拉基討拍 ZZzzzzZZZZzzZZZZZZZZZZzz
12/19 00:47, 123F
→
08/12 00:31, , 124F
炒了幾個月的負面新聞 https://muxiv.com
08/12 00:31, 124F
→
09/13 15:06, , 125F
說到底他本人才是中信集 https://daxiv.com
09/13 15:06, 125F
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1KaRfGMT (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1KaRfGMT (Elephants)