Re: [討論] 簽下火哥必要性?

看板Elephants作者 (路過的貓)時間9年前 (2014/10/28 22:59), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 19人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《tommy87605 (街頭Cool)》之銘言： : 現在外野有:花花 志豪 周董 威助 劍魚 子豪 林王 富智 : 但老實說能和他隊抗衡的應該只有前面四個 (剛好3外野1DH) : 或許有人覺得子豪OK啊 : 但用數據做一下對比 : 0.247/0.367/0.293 子豪 : 0.299/0.346/0.335 火哥 : 看數據是火哥還要比子豪弟來的出色 陳子豪19歲、張建銘34歲，兩個人今年OPS差不多，那有出賽機會的話當然是擺前面那 個上去才對。 也就是說，在張正偉、張志豪、周思齊、林威助、陳子豪都健康的情況下，張建銘甚 至誇張點得排到六號外野手去了。花大錢挖一個老將來當球隊的六號外野手，如果不 考慮經費問題的話，是可以啦。 -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://ottocat.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.153.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1414508358.A.551.html
→
10/28 23:01, , 1F
35歲左右才取得FA 注定是要被犧牲了 前人種樹後人乘涼
10/28 23:01, 1F
→
10/28 23:02, , 2F
周董的例子殷鑒不遠阿 最好是明年打腫我的臉我還會說聲
10/28 23:02, 2F
→
10/28 23:02, , 3F
謝謝
10/28 23:02, 3F
推
10/28 23:02, , 4F
中信就墊個價吧 回報周董那次FA
10/28 23:02, 4F
→
10/28 23:03, , 5F
別亂墊價 義大不跟 那就是要花千萬
10/28 23:03, 5F
→
10/28 23:07, , 6F
喊喊不用錢XD
10/28 23:07, 6F
→
10/28 23:08, , 7F
如果有火哥，是不是就輪不到簡富智來點球了…
10/28 23:08, 7F
推
10/28 23:10, , 8F
一千萬買個人回來點球... 二軍隨便找個7萬的點就好了
10/28 23:10, 8F
推
10/28 23:10, , 9F
那是兩回事吧 是本來就不該換他上來點
10/28 23:10, 9F
推
10/28 23:18, , 10F
想到簡富智郭健瑜 還是簽好了
10/28 23:18, 10F
推
10/28 23:20, , 11F
琳:.............沒人想到我
10/28 23:20, 11F
推
10/28 23:22, , 12F
我覺得談判破裂的話火哥搞不好被釋出 到時再看看要不要
10/28 23:22, 12F
→
10/28 23:22, , 13F
撿吧 不要說不可能 因為對方的領隊是空謝啊XD
10/28 23:22, 13F
→
10/28 23:22, , 14F
火哥如果被釋出的話，就真的是大好機會了。
10/28 23:22, 14F
→
10/28 23:23, , 15F
火哥怎麼可能被釋出XDDDDDD
10/28 23:23, 15F
→
10/28 23:24, , 16F
被釋出...幻想別種可能吧...
10/28 23:24, 16F
→
10/28 23:25, , 17F
談判破裂頂多就是自請離隊啊 跟釋出差很多耶
10/28 23:25, 17F
→
10/28 23:26, , 18F
就義大過去例子 談判破裂大概是任意引退 不讓他去別隊
10/28 23:26, 18F
→
10/28 23:27, , 19F
任意引退？哪有這種道理。難怪火哥要申請FA 義大應該什麼
10/28 23:27, 19F
→
10/28 23:27, , 20F
都有可能發生。
10/28 23:27, 20F
→
10/28 23:28, , 21F
還不給離隊證明書 余賢明是第一個冤大頭 去年也有一個
10/28 23:28, 21F
→
10/28 23:28, , 22F
這種制度要改掉不然越來越多好手被埋沒
10/28 23:28, 22F
→
10/28 23:30, , 23F
黃會長都被鬥走了 不用太期待會改變啦
10/28 23:30, 23F
推
10/28 23:31, , 24F
希望能多給子豪和琳上場機會^^
10/28 23:31, 24F
→
10/28 23:31, , 25F
余賢明被引退好像另有緣故。但火哥汗馬功勞，如果真的這樣
10/28 23:31, 25F
→
10/28 23:31, , 26F
就真的太過了。
10/28 23:31, 26F
→
10/28 23:32, , 27F
私人企業不聽話就叫你滾 很正常
10/28 23:32, 27F
→
10/28 23:33, , 28F
一般來說當然是不可能 但我都說了對方的領隊是空謝啊
10/28 23:33, 28F
→
10/28 23:34, , 29F
他幹過苟僻倒灶的事還少嗎?
10/28 23:34, 29F
→
10/28 23:35, , 30F
常理下是不太可能 但義大領隊不能用常理判斷
10/28 23:35, 30F
→
10/28 23:41, , 31F
喔對啦 想起來了 沈福仁 還說人家要開店 哈哈
10/28 23:41, 31F
→
10/28 23:41, , 32F
生涯規劃之類的
10/28 23:41, 32F
→
10/28 23:41, , 33F
重點還是二軍總冠軍賽MVP
10/28 23:41, 33F
→
10/28 23:44, , 34F
沈福仁一軍例行賽生涯最後打席還是滿貫砲
10/28 23:44, 34F
推
10/28 23:45, , 35F
別忘了還有一個林王待命...:)
10/28 23:45, 35F
推
10/29 00:26, , 36F
火哥是不差 就代價有點高 如果是被釋出還比較有機會撿
10/29 00:26, 36F
推
10/29 00:30, , 37F
喊喊不用錢阿XD
10/29 00:30, 37F
推
10/29 00:54, , 38F
人家的領隊是空謝 我們的領隊可是小李子啊......
10/29 00:54, 38F
→
08/12 00:24, , 39F
還不給離隊證明書 余賢 https://noxiv.com
08/12 00:24, 39F
→
09/13 14:58, , 40F
余賢明被引退好像另有緣 https://daxiv.com
09/13 14:58, 40F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KJwz6LH (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KJwz6LH (Elephants)