Re: [新聞] 明年採雙主場 兄弟都不認養已回收

看板Elephants作者時間10年前 (2014/09/16 10:55), 10年前編輯推噓22(22推 0噓 39→)
留言61則, 18人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
其實不認養主場，的確會省下很多錢。 光是硬體修繕，草地保養這些一年最起碼要超過一千萬。 球團不認養新莊球場也跟什麼環境條件無關。 就只是為了省錢而已。 但不認養主場就代表硬體環境還是會非常簡陋。 新莊球場不用說了。 使用率超高又疏於保養，明年一定更爛。 其他球隊也會排新莊比賽，這個場子還是大家共用。 球迷要求其實不高。 儘管新莊球場硬體受限，只要球團有心改善，球迷一定會 感受到球團的用心。沒有人要求新莊球場要從三十分變到 九十分，只要先及格，其他真的可以慢慢來。 李領隊今天的發言還是著重於主客場人數的比例。 以為只要多排些活動，場地再爛球迷還是會進場的。 他還是沒有體認到主場的用意是什麼。 桃猿主場最大的目的。 在於培養本隊球迷，間接壓縮其他隊球迷。 短短一年，桃猿可以自己坐滿一個破萬的場子。 但兄弟球迷卻從去年的兩千多慢慢降到今年的五六百。 你可以說是兄弟迷不願意進桃園場，也可以說 桃園球場對客隊球迷不友善。 但事實就是桃猿就是根本不需要你客場球迷。 領隊應該沒有想過，當兄弟還在原地踏步的時候。 其他球隊都還在進步。 你不經營大台北這一塊。 桃猿就是會過來吃你這一塊。 先在板橋車站設櫃打開能見度，接下來就是捷運通車了。 拱手把六百萬人市場讓給別人實在是一件很悲哀的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.218.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1410836128.A.87C.html ※ 編輯: HODALA (61.62.218.104), 09/16/2014 10:57:43
→
09/16 10:58, , 1F
中信還沒醒阿 看到小李子還再怪客場球迷就知道沒救了
09/16 10:58, 1F
推
09/16 10:59, , 2F
方向錯了 客場球迷人數降低不是想辦法增加客場球迷
09/16 10:59, 2F
→
09/16 10:59, , 3F
事得想辦法增加主場球迷阿~~~領隊@@
09/16 10:59, 3F
→
09/16 10:59, , 4F
我看這領隊和球團還不知道問題出在哪裡
09/16 10:59, 4F
推
09/16 11:01, , 5F
球團還以為走自己的路，路越走越暗了還不自知
09/16 11:01, 5F
→
09/16 11:02, , 6F
做一份進場年齡調查，就知道球隊未來多可悲
09/16 11:02, 6F
推
09/16 11:02, , 7F
有夠悲哀……辜大少也只會嘴炮而已
09/16 11:02, 7F
→
09/16 11:02, , 8F
真的 年輕人都改投向辣米糕了 看看明星賽投票就知道
09/16 11:02, 8F
→
09/16 11:03, , 9F
我說真的捷運還沒通 我現在比較少去桃園
09/16 11:03, 9F
→
09/16 11:03, , 10F
捷運通了以後我車資降低 我怕我以後只去桃園了
09/16 11:03, 10F
推
09/16 11:04, , 11F
年輕爸爸媽媽也都多投向桃園啊！
09/16 11:04, 11F
推
09/16 11:08, , 12F
捷運通加主場不在台北，是非常有可能失去雙北球迷的
09/16 11:08, 12F
推
09/16 11:11, , 13F
應該要看捷運台北到桃園的時間吧? 30分鐘內台北就危險了
09/16 11:11, 13F
→
09/16 11:17, , 14F
30分中內不太可能吧 我去桃園 新莊都不只30分中
09/16 11:17, 14F
→
09/16 11:17, , 15F
主要還是車資的問題 現在我去桃園成本太高了
09/16 11:17, 15F
推
09/16 11:17, , 16F
中信就是啃老族 只會吃老本
09/16 11:17, 16F
推
09/16 11:20, , 17F
偏偏象迷還以為自己家大業大 球迷都不見了 還在緬懷自己
09/16 11:20, 17F
→
09/16 11:20, , 18F
是百萬象迷一員
09/16 11:20, 18F
推
09/16 11:21, , 19F
球團別在短視近利了好嗎？難道要跟以前中信鯨一樣擺
09/16 11:21, 19F
→
09/16 11:21, , 20F
爛?
09/16 11:21, 20F
推
09/16 11:32, , 21F
不認養新莊是為了省錢?...你還真了解新莊球場認養的複雜度
09/16 11:32, 21F
推
09/16 11:37, , 22F
新手上路～ 錯了嗎 XDDDDDDD
09/16 11:37, 22F
推
09/16 11:38, , 23F
早在中信接手前,新莊球場的認養早就鴨子滑水好一陣子了
09/16 11:38, 23F
→
09/16 11:39, , 24F
天母是不可能的,六大天王在那,誰都動不了
09/16 11:39, 24F
→
09/16 11:39, , 25F
新莊則是新北市態度很消極,要不是選舉,侯才不會出來滅火
09/16 11:39, 25F
推
09/16 11:40, , 26F
想要新莊得靠今年選舉快點處理 選完要等下一次選舉了
09/16 11:40, 26F
→
09/16 11:42, , 27F
不要自行腦補了，之前還有李領隊的兒子出來拍胸脯掛保證呢
09/16 11:42, 27F
→
09/16 11:43, , 28F
不想認養有一百個理由，看你要信哪一個
09/16 11:43, 28F
→
09/16 11:44, , 29F
反正習慣被打臉了
09/16 11:44, 29F
→
09/16 11:46, , 30F
李領隊已經沒有信用了
09/16 11:46, 30F
→
09/16 11:47, , 31F
應該是李領隊本來沒信用，但大家給他機會證明，但是.....
09/16 11:47, 31F
推
09/16 11:55, , 32F
腦補的是誰阿XDDDDDDD笑死我了
09/16 11:55, 32F
→
09/16 11:56, , 33F
看你崩潰成這樣，你就繼續笑吧，金價摳連
09/16 11:56, 33F
推
09/16 11:57, , 34F
崩潰的是你吧XD 你倒是說說你這篇哪裡有根據哪邊不是腦補
09/16 11:57, 34F
→
09/16 11:58, , 35F
說只是為了省錢,那你倒是提出新北市開的條件阿
09/16 11:58, 35F
→
09/16 11:58, , 36F
搞不好人家根本就不想讓人認養,拜託~那個場地是賺錢的好嗎
09/16 11:58, 36F
→
09/16 11:59, , 37F
甚麼跟環境條件無關~都是你在講的~整篇都是"你認為"
09/16 11:59, 37F
→
09/16 11:59, , 38F
這不是腦補是什XD
09/16 11:59, 38F
推
09/16 12:01, , 39F
台北車站→桃園,30分不夠；但台北車站→新莊,30分也不夠
09/16 12:01, 39F
→
09/16 12:03, , 40F
明年機捷通，只要60分內台北車站→桃園，新莊壓力就大了
09/16 12:03, 40F
→
09/16 12:05, , 41F
高鐵或機捷到桃園時間差不多，但免轉車免走路免接駁！
09/16 12:05, 41F
→
09/16 12:10, , 42F
vukia，你講的都是別人引述的小道消息，但我從來沒看過官
09/16 12:10, 42F
→
09/16 12:11, , 43F
方回應，請你原諒我已經被騙太多次的心情
09/16 12:11, 43F
→
09/16 12:12, , 44F
這些放出來的假消息現在看起來不都是空話嗎
09/16 12:12, 44F
推
09/16 12:27, , 45F
這討論串中這篇最為中肯！晚輩是住中壢可是卻是象迷但是卻
09/16 12:27, 45F
→
09/16 12:27, , 46F
不是那麼想去青埔看棒球，所以這篇寫出來真的是感同身受
09/16 12:27, 46F
推
09/16 13:02, , 47F
認同!
09/16 13:02, 47F
推
09/16 13:11, , 48F
不管是小道消息還是空穴來風,就這件事情我覺得只罵兄弟
09/16 13:11, 48F
→
09/16 13:12, , 49F
就是不公道,要罵就連新北市一起罵
09/16 13:12, 49F
→
09/16 13:13, , 50F
你又怎麼確定是中信出不了錢?還是新北市根本就很消極?
09/16 13:13, 50F
推
09/16 13:13, , 51F
所以新北開的條件是什麼? 在沒有官方消息出來前推定
09/16 13:13, 51F
→
09/16 13:14, , 52F
球團是為了省錢很合理阿
09/16 13:14, 52F
→
09/16 13:14, , 53F
我支持主場制,不管在哪,但我很看不慣沒有事實根據的批評
09/16 13:14, 53F
→
09/16 13:15, , 54F
條件沒出來就推定省錢是很合理?你倒是告訴我合理在哪
09/16 13:15, 54F
→
09/16 13:24, , 55F
那你的新莊球場很賺錢，不願被認養的事實在哪呢
09/16 13:24, 55F
推
09/16 13:28, , 56F
在崩潰甚麼 大家不都是腦補嗎? 看到球團消極作為不
09/16 13:28, 56F
→
09/16 13:28, , 57F
能罵一下嗎?
09/16 13:28, 57F
推
09/16 13:50, , 58F
目前還沒看到讓少進場的球迷想進場的誘因
09/16 13:50, 58F
→
09/17 02:04, , 59F
...........
09/17 02:04, 59F
→
08/11 23:28, , 60F
捷運通加主場不在台北， https://noxiv.com
08/11 23:28, 60F
→
09/13 13:38, , 61F
不要自行腦補了，之前還 https://daxiv.com
09/13 13:38, 61F
‣ 更多 HODALA 的文章
文章代碼(AID): #1K5wQWXy (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 HODALA 的文章
文章代碼(AID): #1K5wQWXy (Elephants)