Re: [討論] 你願意給倪的合約?已回收

看板Elephants作者 (古美門上身)時間9年前 (2014/08/26 16:06), 9年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hondaand (達)》之銘言: : 今天有關倪福德的討論串癥結在大家對他的評價不一, : 一定有各種主客觀的條件,思考一下, : 假如你是GM,你覺得合理的價碼跟長度是如何? : 有個數字討論才有意義呀!!! : 如果大家覺得討論出來的價合理,但中信不買單, : 還不如趕快把議約權交易出去,換一個二游內野回來,不然最後也是變空氣。 : 我是以Cody、羅嘉仁和許銘傑為藍本開價,合約總長度為2年半(即日起至2016年底), : 第1年(現在~2014年底) 登錄一軍日薪10000,二軍5000 休季期間8000 : 第2年(2015) 月薪35W+激勵獎金 : 第3年(2016) 月薪38W+激勵獎金(球隊選擇權,看2015成績達標即自動執行, : 先發看總局數,後援看場次) 選擇權合約不可行的原因是 中華職棒有自由球員年限的規定阿 年資要滿九年才能成為自由球員 就像羅嘉仁 就算明年義大沒續約重談 他仍然沒有自由球員資格一樣 照你的講法第三年球隊選擇權執行,只是薪水就變成球隊重薪跟你談而已。 人還是綁在該球隊,那這樣倪福德當然不肯XD 簡單來講,以中華職棒的制度就是賭注而已,要就是短約高薪不然就是長約均薪 兩年短 三年均 四年長 可以朝這個方向 不過根本性的問題是 我覺得是小李子根本就覺得倪傷沒有好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1409040404.A.5F2.html

08/26 16:08, , 1F
所以一旦有選擇權的選項 就會去衝撞現行自由球員的規
08/26 16:08, 1F

08/26 16:09, , 2F
定 但不一定是壞事 或許還能夠讓球員市場更熱絡?
08/26 16:09, 2F
以目前的解釋都是朝對球員比較不利的方向,哪個球員願意賭XD ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 08/26/2014 16:10:02

08/26 16:10, , 3F
9年自由球員規定根本賣身契
08/26 16:10, 3F

08/26 16:21, , 4F
其實在簽約的時候有附註條文就應該可以了
08/26 16:21, 4F

08/26 16:32, , 5F
MLB 也是這樣談,基本上合約期限內照合約走就是。
08/26 16:32, 5F
文章代碼(AID): #1J_40KNo (Elephants)
文章代碼(AID): #1J_40KNo (Elephants)