[新聞] 兄弟堅持聯盟不能私授轉播　否則明星賽不派球員已回收

看板Elephants作者 (乳房觀察家)時間10年前 (2014/07/23 17:48), 編輯推噓69(69推 0噓 98→)
留言167則, 47人參與, 最新討論串1/1
兄弟堅持聯盟不能私授轉播　否則明星賽不派球員 http://www.ettoday.net/news/20140723/381516.htm 中信兄弟今日發表強硬聲明，轉播權歸屬必須4隊召開常務理事會審核有意願業者的資料 ，再做出最後由誰得標的決定，明星賽也算賽事一部分，聯盟不能私自授權，避免私相授 受、黑箱作業，否則中信兄弟不支援球員參賽。 今天媒體報導中職敲定由福斯（FOX）從明星賽起接手中華職棒下半季所剩賽事的轉播， 令中信兄弟十分不滿，馬上致電聯盟了解，獲得仍依照22日常務理事會決議，歡迎有意願 轉播的業者來談，且會在常務理事會中商議決定。 中信兄弟領隊李文彬表示，既然在常務理事會中已達成轉播契約要經過中職常務理事會， 和各球團的授權及審核同意的共識，代表聯盟不能私自屬意由哪一家業者得標，必須依共 識去進行。 李文彬表示，聯盟必須在常務理事會中提出各家有意轉播業者的資料、報價、轉播條件等 ，由4支球團一起開會商議，找出最優質的轉播單位，不要再重蹈覆轍。 由於明星賽舉辦在台，聯盟有可能單獨授權明星賽轉播權給福斯，李文彬表示，聯盟不能 私自授權，明星賽算是中職整年賽事的一部分，也應該4隊共同決議同意，否則中信兄弟 也可不支援球員去打明星賽。 針對未來中職轉播是否要採「製播分離」，李文彬表示，一切都視業者提供的條件、轉播 規格及報價而定，製播分離時比賽製作費由誰支出，也都要說明清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.23.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1406108931.A.CB0.html
推
07/23 17:50, , 1F
領隊有點煩......
07/23 17:50, 1F
→
07/23 17:54, , 2F
李文彬 現在你不是秘書長 你可不可以先把你的工作完成
07/23 17:54, 2F
→
07/23 17:55, , 3F
聯盟真的簽約你要砲再來砲 倪福德呢? 不是要去看她 你機票買
07/23 17:55, 3F
→
07/23 17:55, , 4F
了嗎? 其他球員甚麼時候簽約?
07/23 17:55, 4F
推
07/23 17:57, , 5F
他現在也是在做他的工作阿 有問題嘛?
07/23 17:57, 5F
推
07/23 17:57, , 6F
現在這件比球員要緊吧 而且這是他份內的阿...
07/23 17:57, 6F
推
07/23 17:58, , 7F
倒是總板有些人很無聊..這樣跟去打爆米花有關西?
07/23 17:58, 7F
→
07/23 17:58, , 8F
沒錢還笑想有錢簽新秀嗎XD
07/23 17:58, 8F
→
07/23 17:58, , 9F
中信去打爆米花只有三隊 我看中職怎麼打
07/23 17:58, 9F
推
07/23 18:02, , 10F
領隊作份內的事被說煩，台灣人真的沒法治概念欸
07/23 18:02, 10F
推
07/23 18:03, , 11F
權利金少了幾千萬，中信原本希望有線電視可以得到的
07/23 18:03, 11F
→
07/23 18:03, , 12F
媒體曝光也跳票，領隊不應該去爭?
07/23 18:03, 12F
→
07/23 18:04, , 13F
聯盟早就發過新聞稿澄清這件事了 你現在要她在澄清甚麼?
07/23 18:04, 13F
推
07/23 18:04, , 14F
雖然應該不會真的不支援 但是看到他這樣講就覺得花
07/23 18:04, 14F
→
07/23 18:04, , 15F
850又沒看到球員 感覺很煩嘛@@
07/23 18:04, 15F
→
07/23 18:05, , 16F
不喜歡這種影響權益的威脅...
07/23 18:05, 16F
→
07/23 18:06, , 17F
想當年小李子萬年秘書長,可是被嗆爆了,只有一句遺憾
07/23 18:06, 17F
推
07/23 18:07, , 18F
3F,小李子機票錢泡湯了....
07/23 18:07, 18F
推
07/23 18:07, , 19F
花幾千萬去打爆米花 好蠢的威脅
07/23 18:07, 19F
→
07/23 18:07, , 20F
現在嗆聯盟可是快狠準,明星賽是球迷票選出來,他可以閉嘴
07/23 18:07, 20F
推
07/23 18:09, , 21F
這篇新聞只是表明球團立場 有要聯盟澄清什麼嘛??
07/23 18:09, 21F
推
07/23 18:10, , 22F
樓上請看上一篇的兄弟聲明
07/23 18:10, 22F
推
07/23 18:11, , 23F
請正名李神！ 空鎮下台！
07/23 18:11, 23F
推
07/23 18:12, , 24F
上一篇的澄清是指那篇新聞所以聯盟也出來澄清了 這沒問題吧
07/23 18:12, 24F
→
07/23 18:12, , 25F
那為何會有又要聯盟再次出來澄清的說法呢?
07/23 18:12, 25F
推
07/23 18:13, , 26F
聯盟發新聞稿是一回事，私底下怎麼運作又是一回事。
07/23 18:13, 26F
→
07/23 18:13, , 27F
如果沒有必要，中信是不會特地出來發新聞稿的。此外
07/23 18:13, 27F
→
07/23 18:13, , 28F
，中信是有公關的，所有新聞稿都會統一發，這一定是
07/23 18:13, 28F
→
07/23 18:13, , 29F
大老闆看過才發的，不是小李子的個人意見
07/23 18:13, 29F
推
07/23 18:14, , 30F
少三千萬耶！要簽球員沒錢怎麼簽?
07/23 18:14, 30F
→
07/23 18:15, , 31F
三千萬沒很多吧,只有殷仔薪水的1/6
07/23 18:15, 31F
推
07/23 18:17, , 32F
誰能解釋一下李文彬在不爽三小?
07/23 18:17, 32F
推
07/23 18:20, , 33F
警告聯盟不要亂來
07/23 18:20, 33F
推
07/23 18:21, , 34F
意思是之前聯盟都自己說了算
07/23 18:21, 34F
推
07/23 18:23, , 35F
畢竟之前全權授理卻變成現在這樣 應該是要聯盟跟球團討論
07/23 18:23, 35F
推
07/23 18:25, , 36F
重點在於「聯盟私自授權」！
07/23 18:25, 36F
→
07/23 18:25, , 37F
警告聯盟不要亂來很對!聯盟會長出大包球團當然不信任
07/23 18:25, 37F
推
07/23 18:28, , 38F
小李字在不爽8千萬變1千5百萬
07/23 18:28, 38F
推
07/23 18:31, , 39F
錢？中信這種規模的財團應該完全不在意吧 辜老闆在意的是
07/23 18:31, 39F
還有 88 則推文
→
07/23 22:13, , 128F
好好一個明星賽，球團要因為轉播問題搞到不參賽是哪招？
07/23 22:13, 128F
推
07/23 22:13, , 129F
時間證明什麼?就算針對會長，好大的辮子，不抓嗎?
07/23 22:13, 129F
→
07/23 22:14, , 130F
出來放這話完全無法理解阿~
07/23 22:14, 130F
→
07/23 22:14, , 131F
威脅這點就真的有點幼稚
07/23 22:14, 131F
→
07/23 22:14, , 132F
確定不支援這麼大的事情一定是開賽前就知道了
07/23 22:14, 132F
→
07/23 22:15, , 133F
進場才發現沒派球員這種可能性根本不可能存在好嗎
07/23 22:15, 133F
推
07/23 22:16, , 134F
你覺得他會不支援嗎?
07/23 22:16, 134F
→
07/23 22:16, , 135F
樓上你一直劃錯重點....Orz
07/23 22:16, 135F
→
07/23 22:16, , 136F
我是說alan....
07/23 22:16, 136F
→
07/23 22:18, , 137F
劃錯重點？我只是針對退票錢要找李文彬這句話而已阿
07/23 22:18, 137F
→
07/23 22:18, , 138F
至於需不需要用到罷賽這麼嚴重的手段，我個人沒意見
07/23 22:18, 138F
→
07/23 22:19, , 139F
反正看球20年來，我根本沒認真想看過明星賽
07/23 22:19, 139F
推
07/23 22:20, , 140F
是喔!!!難怪你一直劃錯重點
07/23 22:20, 140F
→
07/23 22:21, , 141F
你沒想看也要考慮其他球迷，顯然李領隊只在意轉播權這件事
07/23 22:21, 141F
→
07/23 22:21, , 142F
大家火氣好大，我的意思只是轉播權歸誰交給時間證明而已
07/23 22:21, 142F
→
07/23 22:25, , 143F
沒意見就叫沒顧慮其他球迷？所以沒明星看還執意花錢
07/23 22:25, 143F
推
07/23 22:25, , 144F
對啊!消消氣，FOX都還沒宣佈，我們急什麼
07/23 22:25, 144F
→
07/23 22:25, , 145F
場當冤大頭，然後再高喊李文彬退我錢這樣嗎？
07/23 22:25, 145F
→
07/23 22:26, , 146F
領隊的意思也只不過是，如果聯盟要來硬的，那球團也會
07/23 22:26, 146F
→
07/23 22:26, , 147F
來硬的，大家也就別吵了，靜觀其變吧...
07/23 22:26, 147F
→
07/23 22:26, , 148F
這麼大的事一定是高層開會決定，怎麼可能是領隊一人
07/23 22:26, 148F
→
07/23 22:27, , 149F
獨斷專行
07/23 22:27, 149F
推
07/23 22:29, , 150F
他說不派球員參加也太多餘了吧!雖然只是講氣話
07/23 22:29, 150F
→
07/23 22:30, , 151F
誰轉播我都沒意見，但是對用球員不參賽來要脅很有意見~ (茶)
07/23 22:30, 151F
推
07/23 22:38, , 152F
這篇戰意濃厚，但是棒球版似乎還沒看到
07/23 22:38, 152F
→
07/23 22:38, , 153F
抱歉找到了
07/23 22:38, 153F
推
07/23 22:41, , 154F
當初小李怎麼做的說出來讓大家聞香一下嘛
07/23 22:41, 154F
推
07/23 22:43, , 155F
又要開始挖舊帳 以前就是個祕書長 橡皮圖章 現在是領隊
07/23 22:43, 155F
→
07/23 22:44, , 156F
出來表達意見也是高層指示 說明自己立場 ...有事嗎?
07/23 22:44, 156F
推
07/23 23:02, , 157F
我覺得沒有必要管，委託給中職去處理就好，這時候跳出來
07/23 23:02, 157F
→
07/23 23:02, , 158F
講話只會被人非議而已....
07/23 23:02, 158F
推
07/23 23:06, , 159F
這護航觀點真讚，推的一乾二淨XD
07/23 23:06, 159F
推
07/23 23:13, , 160F
不喜歡這樣的發言~
07/23 23:13, 160F
推
07/23 23:29, , 161F
請他來放話當然要他負責，不然高層請他來幹啥?秘書長時
07/23 23:29, 161F
→
07/23 23:29, , 162F
代臉皮比較厚的關係?
07/23 23:29, 162F
推
07/23 23:30, , 163F
我覺得是球團已經對黃鎮台不信任了 才會有這樣的發言...
07/23 23:30, 163F
推
07/23 23:31, , 164F
別對人不對事...現在是象隊領隊說這些話有甚麼問題?硬要
07/23 23:31, 164F
→
07/23 23:32, , 165F
扯到他當祕書長時代 就吵不完啦!護航 這裡好像是象版...
07/23 23:32, 165F
→
07/23 23:33, , 166F
畢竟出這麼大的包 權利金少了好幾仟萬 黃會長責無旁貸
07/23 23:33, 166F
→
07/23 23:37, , 167F
原來公司的發言人是要扛責任的，受教了
07/23 23:37, 167F
‣ 更多 skvis 的文章
文章代碼(AID): #1JpuK3om (Elephants)