Re: [新聞] 買兄弟象？　富邦金總座許婉美：仍在評估

看板Elephants作者 (路過的貓)時間10年前 (2013/11/13 21:04), 編輯推噓25(25推 0噓 66→)
留言91則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言： : 推 Wi11iam:要獲利，那再見.... 11/13 16:27 : → yukina23:想獲利基本上就不用談了啦 11/13 16:30 兄弟這樣不重視行銷的經營方式過去都曾經有過獲利，義大犀牛隊首年球季還沒結束 就收支打平，職棒哪會沒有獲利空間？就算不從職棒本體獲利，從宣傳效果上獲利那 也是獲利。 玩職棒如果老是想著要做慈善或公益，那玩業餘棒球就好，幹嘛開門收門票啊？@@ -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://ottocat.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.155.30
推
11/13 21:06, , 1F
本來就難獲利阿~看看韓職那些球隊獲利了~
11/13 21:06, 1F
→
11/13 21:06, , 2F
或是說他們根本沒想從職棒獲利
11/13 21:06, 2F
推
11/13 21:12, , 3F
過去有過獲利 也是10年前的事了
11/13 21:12, 3F
→
11/13 21:12, , 4F
大約是到第二次三連霸末期的事了
11/13 21:12, 4F
推
11/13 21:14, , 5F
這幾年要獲利 真的很難
11/13 21:14, 5F
→
11/13 21:16, , 6F
職棒如果真的那麼難獲利，那就不會解散或轉賣的球隊，幾乎
11/13 21:16, 6F
→
11/13 21:17, , 7F
都是本業有狀況了.......（或全隊被抓光光）
11/13 21:17, 7F
推
11/13 21:17, , 8F
這幾年如果沒有再出假球案..兄弟沒有賣鐵定可以轉虧為盈
11/13 21:17, 8F
推
11/13 21:18, , 9F
義大新同學太老實了 居然說收支打平XD
11/13 21:18, 9F
→
11/13 21:18, , 10F
新同學義大犀牛隊第一年還沒結束收支就打平了，只能解讀他
11/13 21:18, 10F
→
11/13 21:18, , 11F
這樣票房差不多卻虧好幾千萬的都沒面子了
11/13 21:18, 11F
→
11/13 21:18, , 12F
比較誠實而已，不然無法解釋了.....
11/13 21:18, 12F
推
11/13 21:23, , 13F
每年都要丟幾仟萬到水裡 不叫做公益..不然要叫什麼?? 兄弟
11/13 21:23, 13F
→
11/13 21:25, , 14F
是因為摳成這樣 才有辦法一直丟比其它三隊少啊 想要賺錢哦
11/13 21:25, 14F
→
11/13 21:26, , 15F
義大犀牛表示：
11/13 21:26, 15F
→
11/13 21:27, , 16F
台灣根本就沒那個環境啦 搞獨立轉播或許也能賺到錢...只是
11/13 21:27, 16F
→
11/13 21:27, , 17F
洪家就是笨咩....
11/13 21:27, 17F
推
11/13 21:27, , 18F
只是作公益 那就不用砸太多錢啦
11/13 21:27, 18F
推
11/13 21:27, , 19F
義大打平 兄弟虧幾千 辣米糕虧近億 統一虧破億 XD
11/13 21:27, 19F
→
11/13 21:28, , 20F
好強大的跳針 完全無視內文與推文 自己跳自己的 XD
11/13 21:28, 20F
推
11/13 21:31, , 21F
其實義大應該算賺錢才對吧 還沒打季後賽就說收支打平了 季後
11/13 21:31, 21F
→
11/13 21:31, , 22F
兩場主場收入一千五百萬
11/13 21:31, 22F
→
11/13 21:32, , 23F
今年的狀況義大都賽事還沒結束就打平了，結果後面三個球團
11/13 21:32, 23F
→
11/13 21:32, , 24F
是發生什麼狀況？怎麼會支出高出那麼多？@@
11/13 21:32, 24F
→
11/13 21:33, , 25F
統一跟Lamigo都還沒算上龐大的廣大效益（兄弟也有，但應該是
11/13 21:33, 25F
→
11/13 21:33, , 26F
小蠻多的）
11/13 21:33, 26F
→
11/13 21:35, , 27F
如果職棒只是做公益，那個球隊幹嘛冠名、收票、賣轉播啊...
11/13 21:35, 27F
→
11/13 21:37, , 28F
職棒本來就是商業活動，考量獲利是很正常的，不管你是從職棒
11/13 21:37, 28F
→
11/13 21:37, , 29F
球隊本身上獲利，或是從宣傳效果上獲利，都是獲利啊...
11/13 21:37, 29F
推
11/13 21:38, , 30F
義大收支打平的消息從哪裡來的?
11/13 21:38, 30F
→
11/13 21:38, , 31F
沒見過新聞有寫
11/13 21:38, 31F
犀牛的收入估算已達收支平衡，這還不包括總冠軍戰的效益，估計票房收入和商品， 年收入可望突破一億五千萬元，若贏得總冠軍進軍亞洲職棒大賽，還有額外的收入。 犀牛領隊謝秉育說，當初集團接下球隊是基於對社會的責任與公益，首年收支打平， 和原本預期差不多，還要再努力，希望繼續網羅國外好手，再造如曼尼帶來的效應， 「我們透過很多管道，持續尋找好手，另外，今年商品做得比較少，收入僅數百萬元 ，也是明年要強化的部分。」 ※ 編輯: ZenUp 來自: 111.253.155.30 (11/13 21:40)
推
11/13 21:39, , 32F
11/13 21:39, 32F
推
11/13 21:40, , 33F
新聞有阿
11/13 21:40, 33F
→
11/13 21:40, , 34F
這篇新聞寫犀牛營收一億五千萬 首年收支打平
11/13 21:40, 34F
→
11/13 21:41, , 35F
之前兄弟和龍巖會談被偷拍 兄弟說今年的營收是一億六千萬
11/13 21:41, 35F
→
11/13 21:41, , 36F
但是今年的支出是一億八千五百萬
11/13 21:41, 36F
→
11/13 21:41, , 37F
我很難理解為什麼兄弟今年的支出會比犀牛還多三千五百萬
11/13 21:41, 37F
→
11/13 21:42, , 38F
犀牛那個估算是還沒打總冠軍賽前就已經平了啊....
11/13 21:42, 38F
推
11/13 21:42, , 39F
犀牛未記入總冠軍是1.3億吧XD 所以支出應該是1.3億
11/13 21:42, 39F
→
11/13 21:42, , 40F
洋將找得比人家少 教練也比人家少 薪水總額比人家低 加油辣
11/13 21:42, 40F
→
11/13 21:43, , 41F
妹的人數也比人家少 但支出比人家多 XD
11/13 21:43, 41F
→
11/13 21:44, , 42F
daniel90260 新聞是 10/20 出的 季後賽 10/26 才開打
11/13 21:44, 42F
→
11/13 21:45, , 43F
我覺得更值得注意的是犀牛原本就預期收支會打平，代表他們接
11/13 21:45, 43F
→
11/13 21:46, , 44F
興農牛時應該就有拿收支去算過，認為今年就算大投資還是會
11/13 21:46, 44F
→
11/13 21:46, , 45F
打平吧...
11/13 21:46, 45F
→
11/13 21:47, , 46F
結果戰績好、票房好，反而還賺了...
11/13 21:47, 46F
推
11/13 21:52, , 47F
臚G段跟第三段合起來看 應該是1.3億就平了吧
11/13 21:52, 47F
→
11/13 21:52, , 48F
代表土洋球員薪水扣掉後的其他支出大概3~4000萬
11/13 21:52, 48F
→
11/13 21:52, , 49F
但兄弟如果照號稱的1.85億下去算的話其他支出是1億XD
11/13 21:52, 49F
推
11/13 21:54, , 50F
d 大 你說的對 是我沒看清楚 新聞裡的確寫收入是一億三千萬
11/13 21:54, 50F
推
11/13 21:56, , 51F
原PO還滿特別的 原本不太常在象板出現 自從兄弟要轉賣 不到
11/13 21:56, 51F
→
11/13 21:57, , 52F
一個月已經PO了7篇文章 而且全都是跟轉賣有關 內容我就不多
11/13 21:57, 52F
→
11/13 21:58, , 53F
說 大家自己A看一下搭配Z大您在棒球版的文章 您是真的關心?
11/13 21:58, 53F
→
11/13 21:58, , 54F
我是不太信有賺錢會想脫手
11/13 21:58, 54F
推
11/13 21:59, , 55F
正確的操作是曼尼的效益有符合預期，打職棒第一年就預
11/13 21:59, 55F
→
11/13 21:59, , 56F
估會打平，然後還打成，只能說義大的經營團隊是神人群吧
11/13 21:59, 56F
→
11/13 22:00, , 57F
應該說曼尼效益超出預期，跟錯字"達成".
11/13 22:00, 57F
→
11/13 22:01, , 58F
上半季的行銷團隊
11/13 22:01, 58F
→
11/13 22:01, , 59F
別小弟辣米哥，應該過不了幾年就會開始賺錢了
11/13 22:01, 59F
→
11/13 22:01, , 60F
別小看 sorry 今夜一直打錯字
11/13 22:01, 60F
推
11/13 22:04, , 61F
義大季初就預估自家票房能有平均6000人 第一年而已就
11/13 22:04, 61F
→
11/13 22:04, , 62F
這麼有信心
11/13 22:04, 62F
→
11/13 22:05, , 63F
上半季的行銷的確不錯 但換了領隊 似乎就....
11/13 22:05, 63F
推
11/13 22:07, , 64F
看好辣米哥+1 剛商品應該就賺了不少
11/13 22:07, 64F
推
11/13 22:10, , 65F
米糕今年根本就應該賺錢,網友都初估米糕收入『最少』
11/13 22:10, 65F
→
11/13 22:11, , 66F
1E2,最好這種收入,今年會虧損8千萬,根本莊孝偉....
11/13 22:11, 66F
推
11/13 22:15, , 67F
我是覺得辣米哥商業性很重 兄弟明明球迷基數多 卻不懂的
11/13 22:15, 67F
→
11/13 22:16, , 68F
利用 不過這也是我欣賞的地方啦XD
11/13 22:16, 68F
→
11/13 22:31, , 69F
我都在象板出沒多少年了.....
11/13 22:31, 69F
推
11/13 22:33, , 70F
你也不是第一次被質疑了 應該免疫了吧XD
11/13 22:33, 70F
→
11/13 22:33, , 71F
不是聽說義大很多是協力廠商買的單~~單這點兄弟就沒辦法了
11/13 22:33, 71F
→
11/13 22:39, , 72F
XDDDDDDDDD
11/13 22:39, 72F
推
11/13 23:26, , 73F
義大沒發勝場獎金，兄弟有~!!
11/13 23:26, 73F
推
11/13 23:49, , 74F
勝場獎金老早就縮水又變嚴苛了
11/13 23:49, 74F
→
11/13 23:50, , 75F
以義大半季冠軍發500萬來看 勝場獎金只會更少而已
11/13 23:50, 75F
→
11/14 00:28, , 76F
有些人就是這樣阿 某些議題才會特別“關心”
11/14 00:28, 76F
推
11/14 01:57, , 77F
推樓上..兄弟都要賣了,某些人關心的點還是沒變= =
11/14 01:57, 77F
→
11/14 02:12, , 78F
職棒不是不能獲利 但以現今的現況實在不適合一心想著獲利的
11/14 02:12, 78F
→
11/14 02:12, , 79F
任何企業 兄弟難能可貴就是在他真心愛棒球 比愛錢還要愛棒球
11/14 02:12, 79F
→
11/14 02:14, , 80F
個人認為現階段 在意獲利或者廣告效益之類任何利益為考慮優先
11/14 02:14, 80F
→
11/14 02:15, , 81F
的企業都不太適合 畢竟台灣職棒目前的環境大家都知道 就那樣
11/14 02:15, 81F
→
11/14 09:35, , 82F
還是那句話，職棒本來就要往能夠獲利的方向經營，才能夠長久
11/14 09:35, 82F
→
11/14 09:36, , 83F
事實上中職過去所有經營職棒球隊的企業，反而都是喊著公益之
11/14 09:36, 83F
→
11/14 09:37, , 84F
類的名號，但用這種方式經營反而很難可長可久。做生意如果老
11/14 09:37, 84F
→
11/14 09:37, , 85F
是不往能夠讓這個生意永續下去的方向規劃，要怎麼長久.....
11/14 09:37, 85F
→
11/14 12:43, , 86F
收支有打平嗎??買球隊的成本應該還沒收回來吧??
11/14 12:43, 86F
→
11/14 12:58, , 87F
如果要算球隊的話，義大現在的價值應該比買的時候還高..
11/14 12:58, 87F
→
11/14 13:30, , 88F
除非現在賣掉回收..不然當初購入球隊的錢也是成本..
11/14 13:30, 88F
→
11/14 14:06, , 89F
我們買一間房子會算資產對吧？@@
11/14 14:06, 89F
→
11/14 16:25, , 90F
會算資產..但同時會有負債..因此需要折舊攤提..但是第一年
11/14 16:25, 90F
→
11/14 16:26, , 91F
後頭勢必還有球隊購入成本-今年攤提的負債存在..
11/14 16:26, 91F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1IWtZr-R (Elephants)