[心得] 只許州官放火?

看板Elephants作者 (手紙)時間18年前 (2006/08/06 14:03), 編輯推噓55(55推 0噓 20→)
留言75則, 51人參與, 最新討論串1/1
在板上討論的各位 當你們看到有人討論阿扁放水的時候 用的是怎麼樣的標準？ 當你們看到有人說教練團放水的時候 用的又是怎樣的標準？ 居然沒有人去反駁 難道說觸擊就是放水？ 用愛將就是放水？ 不想去現場看球的人，自然就不會去看 相信在阿扁沒被解僱之前 已經有很多人對於點總的戰術，調度不滿 所以很久沒去現場看球了 而現在搞的象版好像是去看球的就是傻子 就是對不起阿扁一樣 可以抬頭看看版名嘛？ 如果說不離不棄是北七 那你自己不要當北七就好了 在每一篇都推文到底是什麼打算 老實說現在很多小道消息出來 人總是會相信自己相信的東西 有些文章數少的，就自然讓人覺得可信度不高 可是有些在板上常出現的(至少這些人的ID我常在板上看到) 他們所敘述的消息，卻又有人假裝沒看到？ 不否認，我也覺得釋出的很粗糙 球團也應該要說清楚 站在一個球迷的角度會有這樣的要求也是很正常的 可是如果今天不是阿扁 是陳世斌遭受的這樣的對待 板上會有多少人同情？ 也就是說，你們同情的是阿扁 一個國手一個受愛戴的選手 還是反對這個不完善的制度？ 不知道為什麼，我總會想到50%的人生好棒這部日劇 今天觸擊已經是一個高成功率的戰術(單就觸擊成功來說) 球員本來就有服從義務，假如教練要求的是合法的 叫球員觸擊試問哪一點不合法了？ 就算有許多的數據證明，沒有人出局一壘有人的得分機率 比一人出局二壘有人的機率高 可是這樣可以代表說一個習慣叫人點的教練，就是放水嘛？ 兩者之間的直接關係是什麼？現在污衊別人都不用負責的嗎？ 球員可以不適任，你要說理由不能讓別人誤會他是放水的 難道教練不是嗎？ 現在的吳思賢在戰術上，在人和上 或許就是球團所謂的"不適任" 可是跟放水有什麼關係？所謂高層放水，年輕球員也放水，到底在指誰？ 球員本來對教練就有服從義務 尤其是在早期接受傳統日式風格訓練的教練更是如此 也許20年後台灣也會出現Mussina叫Torre回去的場景 但是在現在，是否真的允許這樣的場景呢？ 總覺得現在的走向有些奇怪 事實上象迷有多少？有上網的又有多少？ 縱使現在網路上的球迷都不去看球了，現場是否會少到一個不剩？ 拜託要抗議可不可以直接打電話去球團 這樣不是更直接嘛？ 我寧願看loh轉貼新聞，也不想看底下一堆說不棄不離的人是北七的推文 也不想看一堆人無謂的鼓吹沒有真相不要支持兄弟的說法 因為這是很無謂的 你能影響的有多少人？就算是恨鐵不成鋼算了 相信還是有人會想要支持其他球員 也有人會想要看看轉撥文，因為他家沒電視 也會有人想看關於兄弟的新聞 問題是那些叫別人不要看了的人 你們對於上述那些還尚存慾望的人，是一種非常大的壓力 在一個Elephants版，居然不能轉撥 不能發表自己對兄弟的喜愛 是怎樣？劉耿欣不是穿黃色球衣嘛？ 其實要罵要支持阿扁，去阿扁版(不是那個阿扁版)支持不是更好嗎？ 把自己的心聲在球場上(假如你還願意去) 在球團電話上 甚至請版主在置底上面開放一篇文章 讓大家暢所欲言，大肆的罵球團(我從來沒有說球團這種態度是對的) 難道還不夠嗎？ 在你們發洩的同時，也是不正當的影響了其他人 這就是你們想要的嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.127.133
推
08/06 14:22, , 1F
很高興你還有熱情....
08/06 14:22, 1F
推
08/06 14:26, , 2F
我推你第一段...
08/06 14:26, 2F
推
08/06 14:28, , 3F
他的重點是希望大家不要雙重標準，挺扁的時候不必要用毀
08/06 14:28, 3F
→
08/06 14:29, , 4F
謗其他教練球員的手段
08/06 14:29, 4F
→
08/06 14:30, , 5F
無趨點妳可以罵他戰術腦殘～可以罵愛將實力太差，但是直ꬠ
08/06 14:30, 5F
推
08/06 14:31, , 6F
這一篇請置底
08/06 14:31, 6F
→
08/06 14:30, , 7F
指他們打水球會不會太誇張了，有多少人只是看一兩篇謠言
08/06 14:30, 7F
→
08/06 14:31, , 8F
就高談闊論，難道只有阿扁是人其他球員都不是人?
08/06 14:31, 8F
推
08/06 14:32, , 9F
工讀生嗎
08/06 14:32, 9F
→
08/06 14:32, , 10F
這樣的人有什麼資格批評球團不說明真相.....
08/06 14:32, 10F
→
08/06 14:33, , 11F
還真多聽說 真多小道消息
08/06 14:33, 11F
推
08/06 14:33, , 12F
中職老闆會很喜歡看到這篇的.........XD
08/06 14:33, 12F
推
08/06 14:33, , 13F
化豪，有人說你是工讀生耶
08/06 14:33, 13F
推
08/06 14:33, , 14F
這一球有工讀生的味道
08/06 14:33, 14F
推
08/06 14:36, , 15F
恩...tetsu說hyde是工讀生XD
08/06 14:36, 15F
推
08/06 14:36, , 16F
我就知道po不同立場的文章會被當成球團的人
08/06 14:36, 16F
→
08/06 14:37, , 17F
其實立場沒有不同，只是希望同樣的事務請同樣的對待
08/06 14:37, 17F
→
08/06 14:38, , 18F
比起阿湯我可是很樂意講我的學經歷XD
08/06 14:38, 18F
推
08/06 14:43, , 19F
拿不出說法就說人家是工讀生嗎 這不是象版吧 Orz
08/06 14:43, 19F
推
08/06 14:45, , 20F
挺你 我希望吳思賢下台 但是我也不認為他會幹這種事
08/06 14:45, 20F
推
08/06 14:45, , 21F
兄弟黨工?
08/06 14:45, 21F
推
08/06 14:47, , 22F
喲，黨工呢，這裡變成政治板了嗎？
08/06 14:47, 22F
推
08/06 14:49, , 23F
還黨工勒
08/06 14:49, 23F
推
08/06 14:52, , 24F
工讀生 +1 ˋ(′_‵||)ˊ
08/06 14:52, 24F
推
08/06 15:01, , 25F
推你 我想看轉播 /__\
08/06 15:01, 25F
推
08/06 15:01, , 26F
現在還會出來說話的 就表示還是對兄弟有所寄望
08/06 15:01, 26F
→
08/06 15:02, , 27F
難道要等到人去樓空才來檢討?
08/06 15:02, 27F
推
08/06 15:03, , 28F
現在po文的有哪幾篇是檢討？
08/06 15:03, 28F
推
08/06 15:04, , 29F
老闆不會花錢請工讀生吧...我倒覺得此文是好文~
08/06 15:04, 29F
→
08/06 15:06, , 30F
別一竿子打翻一船人 還是有人提出很多不錯的建議和問題
08/06 15:06, 30F
推
08/06 15:08, , 31F
推 但我想在這被批的可能性比較高
08/06 15:08, 31F
推
08/06 15:10, , 32F
雖然我也覺得阿扁絕對沒對不起球迷
08/06 15:10, 32F
→
08/06 15:11, , 33F
但我覺得這篇有道理
08/06 15:11, 33F
推
08/06 15:13, , 34F
好文推~~~
08/06 15:13, 34F
推
08/06 15:15, , 35F
洪教主愛你喔>///////<
08/06 15:15, 35F
推
08/06 15:15, , 36F
推一個
08/06 15:15, 36F
推
08/06 15:17, , 37F
幫推...認同
08/06 15:17, 37F
推
08/06 15:19, , 38F
推你!!!
08/06 15:19, 38F
推
08/06 15:22, , 39F
推你+沒電視...
08/06 15:22, 39F
推
08/06 15:43, , 40F
推你
08/06 15:43, 40F
推
08/06 15:59, , 41F
零分
08/06 15:59, 41F
推
08/06 16:10, , 42F
這個好~~
08/06 16:10, 42F
推
08/06 16:12, , 43F
我跟原po的看法不謀而合啊...(握手)
08/06 16:12, 43F
推
08/06 16:12, , 44F
中肯~以前罵兄弟~版主還會管一下~現在大家說啥不離不棄
08/06 16:12, 44F
→
08/06 16:13, , 45F
什麼被當北七~好像都合理化了
08/06 16:13, 45F
推
08/06 16:54, , 46F
沒辦法,現在象版就是如此,眼不就為淨,最可惡的是那些混ꐠ
08/06 16:54, 46F
→
08/06 16:56, , 47F
水摸魚落井下石的他隊球迷.
08/06 16:56, 47F
推
08/06 17:01, , 48F
推 agree
08/06 17:01, 48F
推
08/06 19:31, , 49F
路過的他隊球迷, 但是我推你一個, 好文!
08/06 19:31, 49F
推
08/06 19:59, , 50F
推
08/06 19:59, 50F
推
08/06 20:20, , 51F
◆ 這一篇文章值 144 銀，辛苦了
08/06 20:20, 51F
推
08/06 20:29, , 52F
推你
08/06 20:29, 52F
推
08/06 20:34, , 53F
推一個!!
08/06 20:34, 53F
推
08/06 21:07, , 54F
不是只M新聞
08/06 21:07, 54F
推
08/06 21:08, , 55F
笨蛋永遠不嫌多
08/06 21:08, 55F
→
08/06 23:00, , 56F
這篇文到底有啥好置底的?
08/06 23:00, 56F
推
08/06 23:03, , 57F
這篇文有什麼置底的價值啊= = 某些部分 很棒 好文..但是~
08/06 23:03, 57F
推
08/06 23:06, , 58F
整體..能噓我會按噓= = 觀點太重球團了吧 暗中放大絕= =
08/06 23:06, 58F
→
08/06 23:07, , 59F
有時觸擊的確是合法 但有時觸擊的時機真的很莫名= =
08/06 23:07, 59F
推
08/06 23:09, , 60F
照你的說法 國情不同 所以目前球員要完全服從教練的命令囉~
08/06 23:09, 60F
→
08/06 23:11, , 61F
版主將這篇文章置底 是否有刻意想要塑造本版的"論點"呢??
08/06 23:11, 61F
→
08/06 23:12, , 62F
這篇文章不過是b大的個人觀感~並不代表所有象迷的觀點~為啥m
08/06 23:12, 62F
推
08/06 23:17, , 63F
可以麻煩解釋m這篇文章的意思?
08/06 23:17, 63F
推
08/07 00:00, , 64F
推~昨晚只是po看球的心得..就被說~虧我還有心情去看現場
08/07 00:00, 64F
→
08/07 00:01, , 65F
我只是想抒發我的感覺而已~所以把文章刪囉...這篇說的很
08/07 00:01, 65F
→
08/07 00:03, , 66F
這篇置底是怎樣 閒平常置底文太少嗎
08/07 00:03, 66F
→
08/07 00:03, , 67F
中肯...如果有一天不再po看球心得..那代表我變心了~
08/07 00:03, 67F
推
08/07 00:04, , 68F
鄉愿的大絕招
08/07 00:04, 68F
推
08/07 00:04, , 69F
不是只會M新聞嗎 還置底咧 這果然就是板主的立場吧
08/07 00:04, 69F
推
08/07 00:10, , 70F
推~~我跟你的看法一樣~~~
08/07 00:10, 70F
推
08/07 00:53, , 71F
說得好!!!!
08/07 00:53, 71F
推
08/07 03:40, , 72F
推
08/07 03:40, 72F
推
08/07 13:04, , 73F
最後一句 沒錯 這就是我想要的!
08/07 13:04, 73F
推
09/22 00:35, , 74F
好文!!那些當初在噓的人 以後就會看到真相了
09/22 00:35, 74F
推
10/31 00:43, , 75F
不愧為雷嘴炮嘴炮王不是幹假的
10/31 00:43, 75F
‣ 更多 braveryhyde 的文章
文章代碼(AID): #14rOOqcp (Elephants)