討論串[問題] 影像壓縮為何用PSNR為標準而不用SNR?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者bxxl (bool)時間9年前 (2016/08/16 11:17), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我是做通訊的,主要是用SNR,. 對於這個問題推測如下,. 1) PSNR比SNR計算較為簡易, 如果效果差不多,似乎以PSNR為佳. 2) SNR的好處是可以處理不同scaling的訊號,. 比如說如果S+N同時乘上一個gain, SNR並不會改變.. 在通訊上很常用到這一點,會利用AGC之類的電
(還有149個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者b10107009 (MR.Lin)時間9年前 (2016/08/16 00:27), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
最近Meeting報告進度時,被問到影像壓縮為何用PSNR不用SNR就好?. 我想了很久怎麼也想不通,我覺得只是不同領域的評斷標準而已,但也不確定. SNR (Signal to Noise Ratio):訊號雜訊比,簡稱訊雜比。. PSNR (Peak Signal to Noise Ratio)
(還有167個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁