討論串[問題] pole 與 zero 的意義
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者colinshih (Colin Shih)時間13年前 (2012/06/23 01:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
需分清楚 pole, zero, pole frequence, zero frequence. pole 定義在複變分析與工程有些相異. 以工程而言,pole定義為 system function 於S平面之無定義點. 通常system function為 rational form 故分母多項式
(還有419個字)

推噓11(11推 0噓 26→)留言37則,0人參與, 最新作者deathcustom (litron-intl)時間13年前 (2012/06/13 14:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來. 整個電路要從"微分方程"解轉移函數開始講. 對一個RC電路. 根據其"物理意義". Q(t) = CVc(t) = ∫i(t)dt. C*dVc(t)/dt = i(t) = [Vi(t) - Vc(t)]/R. 然後解出來. (微分方程的細節不再贅述). 由於拉普拉斯的概念. sCVc -
(還有1400個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者jamtu (月光下的智慧)時間13年前 (2012/06/12 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你所描述的是找pole的方法,而不是"pole frequency"是怎麼被推論得到的. 這之中有邏輯的錯誤:. "無限大"的概念是發生在 s = -1/RC 注意s是負值. 也就是你令 s = -1/RC 能夠讓 q(s) = 0. 但是你在討論實際的case中,你引用了"無限大"的概念. 也就是
(還有1825個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者ZRong (21)時間13年前 (2012/06/12 15:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
transfer function = Vo/Vi = p(s)/q(s). p(s)為zero的多項式. q(s)為pole的多項式. 先從pole來說好了 數學的角度說transfer function要為無限大. 我們往往是令q(s)=0以獲得如此結果. 或者用電路的角度來看 就是讓Vi=0的
(還有552個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者obov (恩登)時間13年前 (2012/06/09 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這東西不會很難 搞懂laplace f-domain<->t-domain. 剩下來的就是解簡單的微分方程. 一般類比電路用電感的機會不多. 所以一般常見的情況:. rhp zero->去看inverter的transient 跟輸出反相的feedforward. lhp zero->隨處可見的
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁