PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Electronics
]
討論串
[問題] Tanner layout tool vs Cadence layout
共 2 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] Tanner layout tool vs Cadence layout
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
sradio
(radiohead)
時間
16年前
發表
(2008/04/13 01:15)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
Hello 各位. 以前大學時都是用tanner來做電路layout. 現在都得用cadence來做 都得連到server才能用. 想請問各位tanner的layout rules還有 layout出來的東西跟. Cadence layout出來的東西有什麼不同呢. 我記得layout rule是一
#2
Re: [問題] Tanner layout tool vs Cadence layout
推噓
3
(3推
0噓 0→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
wxyz666
(vff )
時間
16年前
發表
(2008/04/13 02:03)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
rule都是吃台積電或聯電的,如果你想下線的話. 基本上tanner好像不支援比較先進製程的rules. layout出來的東西當然是一樣的. 但是windows本身有不穩的危機. 而且還有可靠度和時間的問題. 你想一個巳經用十幾年都沒什麼問題的產品和一個才出沒多久的產品. 公司會選擇那一個呢?所以
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁