看板 [ Electronics ]
討論串[問題] 為什麼常聽到有人說"時鐘不可以(不是不 …
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問題] 為什麼常聽到有人說"時鐘不可以(不是不 …
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者charleshu (Analog Engineer)時間18年前 (2007/06/02 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假如時鐘裡真的有那種大電流,. 一顆三號或四號電池是沒有辦法讓你的時鐘連續走上一年的!. 那個線圈是步進馬達或稱同步馬達的驅動線圈.. 每一秒作動一次,讓你的秒針動一下.. 你可以找一個舊時鐘拆下機芯,自己送訊號給它,. 看它動的樣子,並量一量電流,你就懂它電流有多少了.. 假如我設計一顆IC或產品
(還有61個字)
#7
Re: [問題] 為什麼常聽到有人說"時鐘不可以(不是不 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者deo2000時間18年前 (2007/05/30 03:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這麼多文章，我比較同意這一篇的說法，但是還是有一些問題待釐清. 因為我不知道一般時鐘的電路，. 但是直覺上是以線圈為穩態負載，而且既然用得久表示電阻大，. 電流應該是由0漲到一個很小的穩定值，這樣看起來似乎是沒問題，. 有沒有可能是暫態下和石英震盪器交互作用導致過大電流呢？. --. ※ 發信站
#6
Re: [問題] 為什麼常聽到有人說"時鐘不可以(不是不 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wahaha99 (成為鄉民中道的力量)時間18年前 (2007/05/29 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這還真的讓我想到一種可能. 就是暫態突波. 也許廉價鬧鐘沒有處理好過電一瞬間的暫態問題. 於是會有大電流產生. 碳鋅電池無法提供這種大電流,自然沒事. 鹼性電池能提供,所以把他燒了。沒燒可能也有內傷。. 大家再想一下,會故障的是否都是指針式鬧鐘。. 那玩意裡面有線圈的 XDDD. --. ※ 發信站
#5
Re: [問題] 為什麼常聽到有人說"時鐘不可以(不是不 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者MasterChang (我愛ASM)時間18年前 (2007/05/29 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為是便宜貨的關係吧？. 大學時期買了個CASIO的電子鬧鐘，也是裝鹼性電池，用了十幾年才因為. 「摔壞」而壽終正寢。. 十年前買的那個還要700元，現在居然299 就買到了。不過感覺上用來，. 用一般電池跟用鹼性電池的時間差不多，所以還適用一般碳鋅電池就好. 了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#4
Re: [問題] 為什麼常聽到有人說"時鐘不可以(不是不 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者acelp (未來，一直來一直來)時間18年前 (2007/05/28 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當DVDD是1.8V時 你用2.0V以上的電壓作為電壓源. IC在timing沒有問題時當然是可以正常工作的. 但是不代表高壓就不會損傷IC...有時候內傷是不易被發掘的. 我沒記錯IC或device本身都有reliability的issue. 可以推出IC可以維持多久的正常工作 但是這些是在於"正
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁