討論串[轉貼](轉載)高速公路電子收費系統微波與紅外線的比較.
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
==> 在 rain_little@yahoo.com.tw (rain_little) 的文章中提到:. > 電信局的官員有看過整個 通訊頻道架構. > 30MHz~1GHz 幾乎所有的公司都出問題. > 這地方確實沒公司突破. > ※ 引述《thtsaur.bbs@bbs.ee.nthu.edu
(還有197個字)
內容預覽:
※ 引述《supersula.bbs@cd.twbbs.org (鮪魚)》之銘言：. > 裡面有幾段還滿胡扯的耶. > 把5.8G說得像是能量很強一樣 還自稱是微波專家?. > and 微波是夕陽產業? 說反了吧. 我覺得紅外線或許真有它的好處. 不過微波也沒他說的那麼糟糕吧. 雖然是5.8GHz但
(還有26個字)
內容預覽:
power 差3db 訊號強度 差一倍. 我是做手機的 所以 我知道power 怎麼算. 20log(A/B)= X dbm. 差了幾十db. 訊號強度 等於差了幾十倍 甚至幾百倍. 不太可能 他說的. 況且5.8GHz 算高頻 不太會受到玻璃的影響. 你看 你的手機好了 900MHz 跟 1.8G
(還有1049個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁