Re: [請益] re / rpi ?!

看板Electronics作者 (Full House)時間1年前 (2022/10/11 10:30), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 2人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《creation (cc)》之銘言： : 不知道為什麼我有時候會搞不清楚用 re or rpi ?! : 這裡是.. : 同一個電路的 T & pi model！！ : https://imgur.com/a/9MQoxRW : 請問一下， : 這個電路的其中一個pole為什麼是(C2+Cpi)*(re//R2)， : 而不是(C2+Cpi)*(rpi//R2) ?! 你考慮一下一個簡單RC串聯電路的充放電 解微分方程得到Vc的過程是 Qc(t) = Vc(t)*C I(t) = (Vi-Vc)/R = dQc(t)/dt Vi(t) - Vc(t) = RCdVc(t)/dt 如果Vi是個step function u(t) 1/s = VC(s)[1+sRC] VC(s) = 1/s(1+sRC) = (1/RC)/s(s+1/RC) = 1/s - 1/(s+1/RC) Vc(t) = 1 - exp(-t/RC) 從這裡，你會看到R其實關乎灌入C的電流的限制器 也就是說在你的時間常數(角頻率)中的R，要以"如何限定注入C的電流"的角度去思考 回到你的題目，你看到的C都連接到emitter 此時"主動流進此節點的電流"要用re計算，如果用rpi，就會漏掉gm的電流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.247.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1665455413.A.71B.html
→
10/11 12:28, 1年前 , 1F
不好意思，請問 R其實"是"關乎灌入C的電流的限制器
10/11 12:28, 1F
→
10/11 12:30, 1年前 , 2F
R就是那個限制器對嗎?!
10/11 12:30, 2F
→
10/11 12:33, 1年前 , 3F
你看到的C都連接到emitter==> C2 & Cpi嗎?!
10/11 12:33, 3F
→
10/11 12:37, 1年前 , 4F
兩個model的 Cpi 都跨接在 BE 丫?!
10/11 12:37, 4F
→
10/11 12:43, 1年前 , 5F
我看不懂您最後兩句的因果!! 跟我的問題的關係?!
10/11 12:43, 5F
→
10/13 10:11, 1年前 , 6F
沒錯，用rpi model會少掉gm的電流！
10/13 10:11, 6F
→
10/13 10:13, 1年前 , 7F
可是你為什麼不說用T model，會多了gm的電流?!
10/13 10:13, 7F
→
10/13 10:16, 1年前 , 8F
為什麼你要說用T model是對的，用pi model是錯的?!
10/13 10:16, 8F
→
10/13 10:20, 1年前 , 9F
還請d 大開釋一下，^ ^!!!
10/13 10:20, 9F
→
10/13 10:43, 1年前 , 10F
不是說 這兩個model是等效的，怎麼沒有等效的結果?!
10/13 10:43, 10F
→
10/13 10:44, 1年前 , 11F
那麼在取用的時候，我有什麼樣的準則?!
10/13 10:44, 11F
推
10/13 15:04, 1年前 , 12F
幫回，用t-model的話emitter跟gnd間就只接著兩個C兩
10/13 15:04, 12F
→
10/13 15:04, 1年前 , 13F
個R，所以可以很輕鬆算RC time constant。但用pi-mod
10/13 15:04, 13F
→
10/13 15:04, 1年前 , 14F
el除了兩個C兩個R外多了一個gm的dependent source，
10/13 15:04, 14F
→
10/13 15:04, 1年前 , 15F
所以沒辦法直觀的算RC time constant，但用nodal ana
10/13 15:04, 15F
→
10/13 15:04, 1年前 , 16F
lysis應該會得出一樣的結果。簡單來說t-model就是把p
10/13 15:04, 16F
→
10/13 15:04, 1年前 , 17F
i-model的r_pi跟gm dependent source合起來用一個電
10/13 15:04, 17F
→
10/13 15:04, 1年前 , 18F
阻r_e表示
10/13 15:04, 18F
→
10/13 17:19, 1年前 , 19F
好的，感謝！！
10/13 17:19, 19F
→
10/13 17:33, 1年前 , 20F
通了，謝謝！！
10/13 17:33, 20F
‣ 更多 deathcustom 的文章
文章代碼(AID): #1ZHDKrSR (Electronics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 deathcustom 的文章
文章代碼(AID): #1ZHDKrSR (Electronics)