Re: [請益] 同相 / 反相 ?!
※ 引述《unwillingto (iii)》之銘言：
: ※ 引述《creation (cc)》之銘言：
: : 大家好，
: : 我想請教一下，
: : https://imgur.com/a/tpBbCwM
: : 圖2中的第(3)點，
: : 它說的是"抑制~"
: : 可是如我便條紙上講的(A)=(B)
: : 但由(B)看起來，這不是叫"助長"嗎?!
: : 還有它說的"反向"，是針對Vx吧?!
: : 但由(B)看來，它們是同向的丫?！
: : 所以，該怎麼講勒?!
: 書上描述沒錯，
: 當你Vx增加，網路輸出端就會想要丟出一個越負的電壓抑制外部電壓。
: 你說的助長其實是以Ix為觀點去看，
: 因回授產生的內部電壓(-AvoBVx)確實讓Ix變大了。
: 而Ix變大其實就是從輸出點看進去的阻抗變小，
: 可以這樣想，輸出阻抗因為回授而變小，
: 外部干擾源(Vx)就需要用更大的電流(Ix)去驅動，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為外部的干擾源不可能有無限大的電流驅動力，
: 所以對於干擾源來說，越重的負載(Rof越小)會使其干擾輸出電壓的能力變弱，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以等效來說，這個回授讓Rof變小，也讓外部的干擾變小了。
: 再清楚描述一點，你若把外部干擾源想像為一個Vs + Rs串聯的電路，
: 使外部干擾源與輸出端串聯，你會發現，
: 輸出端的電壓會等於 Vs* Rof/(Rs+Rof)，
: Rof因為回授變小了，所以Vs加在輸出端的電壓就會變小，也就是書上抑制的效果。
: 從上面的論點來看，
: 這就是為什麼內部產生一個反相電壓會有這樣的效果(抑制外部擾動)。
您這篇講的，我算是可以理解！
不過您用的形容詞有點顛覆我的想像！！！
明明Rof是變小，這不是電流更可輕易流過，為什麼說成"需要用更大的電流(Ix)去驅動"
(雖然我知道電流其實是變大，沒錯！！！)，好像用的力更大！
Rof 越小為什麼被形容成越重的負載?!這我也覺得奇怪?!
謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.96.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1652759336.A.365.html
推
05/17 12:05,
2年前
, 1F
05/17 12:05, 1F
丫~~~~~~~~~~~ 不懂！！
※ 編輯: creation (49.158.96.217 臺灣), 05/17/2022 12:11:11
→
05/17 12:09,
2年前
, 2F
05/17 12:09, 2F
是丫，我知道~
所以勒?!
※ 編輯: creation (49.158.96.217 臺灣), 05/17/2022 12:14:40
討論串 (同標題文章)